George W. Bush i Hillary Clinton 13 września 2011 r. w Waszyngtonie(Zdjęcie: Brendan Hoffman/Getty Images) krzesła biurowe dobre na plecy
DO zdjęcie Hillary Clinton i George'a W. Busha uśmiechniętych w objęciach pojawiły się niedawno na pogrzebie byłej pierwszej damy Nancy Reagan. Obraz rzuca światło na intymną relację między rodzinami Bushów i Clintonów – szczególnie tę z rodziny Bushów i Clintonów Hillary i George W .
W najnowszym Demokratyczny ratusz na MSNBC Pani Clinton powiedziała Chrisowi Matthewsowi, że jej głos na wojnę w Iraku – manifestację administracji Busha – zrodził się z jej porozumienia z Georgem W. Bushem, aby zapewnić 20 miliardów dolarów na odbudowę Nowego Jorku po 11 września.
Siedzę tam w Gabinecie Owalnym i Bush mówi do mnie: „Czego potrzebujesz?” A ja powiedziałem: „Potrzebuję 20 miliardów dolarów na odbudowę, wiesz, Nowy Jork”, a on powiedział: „Masz to – I dotrzymał słowa – powiedziała pani Clinton. Dosłownie tego samego dnia wracam na Kapitol, a Republikanie próbują zabrać te pieniądze. Wciąż dzwoniliśmy do Białego Domu, Bush powtarzał: „Dałem im słowo, będę się tego trzymać”. Tak więc, wiecie, miałem inny zestaw doświadczeń.
Odpowiedź pani Clinton była styczna w obronie jej głosu za wojną w Iraku, którą senator Bernie Sanders – który głosował przeciwko wojnie – często cytuje, aby podkreślić jej kiepski osąd w sprawach polityki zagranicznej.
„Jak pokazują te przypadki, powiązania rodzinne mogą częściowo zastąpić umiejętności związane z kampaniami, umożliwiając kandydatom o statusie insiderów radzić sobie z mniejszym talentem”.
Pomimo tego, że rodzina Bushów jest republikańska, a rodzina Clintonów to demokraci – zwłaszcza, że polaryzacja między partiami jest prawdopodobnie szersza niż kiedykolwiek w ciągu ostatnich kilku dekad – obie dynastie polityczne utrzymywały zaskakująco bliskie relacje. W 2014 roku George W. Bush nazywa Bill Clinton, jego brat z innej matki na Instagramie, w odpowiedzi na tweeta od Pan Clinton o najnowszej książce pana Busha. W tym samym roku w wywiadzie dla Prawdziwa jasna polityka , pan Bush powiedział o panu Clintonie , Ma w sobie dobrego ducha. Jesteśmy jedynymi prezydentami z okresu wyżu demograficznego. Obaj byliśmy gubernatorami Południa i oboje się lubimy. Fajnie jest być w pobliżu. Mam nadzieję, że powie, że fajnie jest być w pobliżu. I oboje jesteśmy dziadkami. W osobnym wywiadzie dla CNN pan Bush opisane Pani Clinton jako jego szwagierka.
Wybory prezydenckie w 2016 r. oznaczały możliwość wyboru innego prezydenta Clintona lub Busha. Chociaż Jeb Bush nigdy nie zdobył pozycji w przeciążonej grupie republikańskich kandydatów na prezydenta i bezprecedensowym poparcia wyborców dla antyestablishmentu, aspiracje pani Clinton wobec Białego Domu pozostają nienaruszone, ponieważ Demokratyczny Komitet Narodowy a Partia Demokratyczna zebrała się wokół niej jako ich kandydatka, zanim ktokolwiek inny miał coś do powiedzenia.
Od 18tenrewolucje stuleci były napędzane przez nadużycia i korupcja szerzy się w monarchiach i dynastiach rodzinnych. Kiedy panowała demokracja, ludzie byli słyszani i reprezentowani. Od tamtego czasu rodziny Bushów i Clintonów ominęły to, co teoretycznie ma osiągnąć demokracja: chociaż zostali wybrani, ich dojście do władzy zostało zapewnione dzięki wpływom George'a H.W. Busha i Billa Clintona. Każda prezydencja zbudowała podwaliny dla kolejnego Busha i kolejnej Clinton, aby dotrzeć do Białego Domu.
Ich bliskość eksponuje fasadę i pseudodramaty, w które zaangażowane są obie partie polityczne. Poza kilkoma różnicami w opiniach w pewnych kwestiach, zarówno rodziny Bushów, jak i Clintonów są wspólne umiarkowany postawy polityczne, zwłaszcza jeśli chodzi o Polityka zagraniczna .
Hillary Clinton i Jeb Bush również dzielili wielu tych samych bogatych darczyńców — ponad 60 z nich przyczynił się do obu kampanii, według Codzienna Bestia . Biorąc pod uwagę przewodzenie pani Clinton w demokratycznych prawyborach, może powrócić do swojej przyjaźni z rodziną Bushów i przyjąć dawne postawy, które są bardziej zgodne z umiarkowanym liberalizmem i konserwatyzmem.
Gdyby pochodzili z różnych rodzin, czy któryś z nich byłby głównym kandydatem ich partii na prezydenta? Czy w ogóle pobiegliby o urząd? zapytał Brendan Nyhan w lutym 2016 r. New York Times artykuł dyskutowanie o wadach politycznych dynastii. Jak pokazują te przypadki, powiązania rodzinne mogą częściowo zastąpić umiejętności związane z kampaniami, pozwalając kandydatom o statusie insiderów radzić sobie z mniejszym talentem.
