Loki Zasady podróży w czasie rodzą ważne pytania filozoficzne dla Marvel Cinematic Universe.Chuck Zlotnick/Marvel Marvela Loki to najbardziej czysto rozrywkowa seria, która rozpocznie się w raczkującym rozszerzeniu Disney + studia. Przepełniona autoreferencyjnym humorem i dziwacznymi dialogami seria, podobnie jak teoria Cyndi Lauper o dziewczynach, po prostu chce się bawić. Ale pod spodem Loki Fasada z uśmiechem kryje mroczną prawdę z potencjalnie uderzającymi konsekwencjami dla całego Marvel Cinematic Universe.
Po dwóch odcinkach nawet nieskończenie arogancki i pewny siebie Loki (Tom Hiddleston) przyznaje, że Urząd Zróżnicowania Czasu może być największą potęgą we wszechświecie. TVA utrzymuje świętą oś czasu zgodnie z dekretem Strażników Czasu, trzy pozornie wszechmocne jaszczurki kosmiczne pracujące nad zachowaniem jednego strumienia czasu rzeczywistości poprzez usuwanie wszystkich wariantów i resetowanie wszystkich odchyleń. (Prognoza strzału z biodra nr 1: jeśli Kang the Conquerer nie jest w ich szeregach, wielkim zwrotem akcji będzie to, że w ogóle nie ma Strażników Czasu). Genialnie martwy Mobius M. Mobius Owena Wilsona pomaga wyjaśnić, że w życiu są wydarzenia, które mają się wydarzyć, i trajektorie, które powinny zostać podjęte – przynajmniej to, co Strażnicy Czasu przekazują TVA. (Przykład: Avengers byli domniemany cofnąć się w czasie, aby pokonać Thanosa).
Brzmi to jak determinizm, teoria, że wszystkie wydarzenia i ludzkie działania są z góry zdeterminowane, co usuwa wszelką kontrolę, jaką możemy wierzyć, że mamy nad naszym życiem i wyborami. Jak na taką zawrotną, zakręconą powieść kryminalną o superbohaterach, Loki wydaje się czerpać dawkę inspiracji z cynicznie mózgowej serii science-fiction Alexa Garlanda Twórcy , w którym podobnie podjęto temat wolnej woli kontra determinizm.
Kiedy natknąłem się na ideę determinizmu, zacząłem się zastanawiać: jak go zakwestionować? Garland powiedział Bragancaowi w zeszłym roku. To, co mnie zainteresowało w determinizmie i jego związku z wolną wolą, to fakt, że był to pomysł, który wydawał się sprzeczny z własnym życiem, ponieważ jesteśmy całkiem pewni, że mamy wolną wolę. Ale im bardziej szuka się spontanicznych wydarzeń, tym bardziej uświadamia sobie, jak trudno je znaleźć. W końcu możesz dojść do punktu, w którym zdasz sobie sprawę, że żyjemy w niemagicznym wszechświecie.
Czy działamy z własnej woli, zdolnej wybierać i kierować biegiem naszego życia na podstawie własnych zachcianek, nastrojów i dalekowzroczności? A może jesteśmy po prostu pionkami w grze, która została już rozstrzygnięta, w której nie ma miejsca na nieoczekiwane i spontaniczne? To pierwsze sugeruje, że każdy wybór i działanie mają ogromne znaczenie właśnie ze względu na indywidualny wpływ, jaki posiadamy. To właśnie oddzielało Steve'a Rodgersa od sojuszników i złoczyńców na przestrzeni czasu i przestrzeni. Jego wrodzona dobroć, niezłomne oddanie prawu moralnemu wyrosły z jego duszy.
Usunięcie tej wolności eliminuje jednak wiele znaczeń, które za nią stoją, przynajmniej na poziomie mikro. Jeśli mamy wierzyć, że Strażnicy Czasu są prawdziwi i naprawdę kształtują kształt rzeczywistości MCU, rodzi to ocean filozoficznych pytań, które podważają nasze rozumienie tego wszechświata (podobnie jak Twórcy zrobił) . Ale grozi to również podważeniem emocjonalnych kotwic stworzonych przez postacie Marvela w ciągu ostatnich 13 lat.
Pytanie o determinizm kontra wolną wolę powoduje natychmiastowe efekty lub warianty, jeśli wolisz. Po co walczyć, jeśli wynik został już przesądzony? I odwrotnie, po co akceptować rzeczywistość, która została przedstawiona jako poprawna? Loki otworzył puszkę robaków tak wspaniałych, że cała historia Marvela na ekranie może być oglądana przez zupełnie nowy obiektyw, według szefa Kevina Feige.
To niezwykle ważne. Być może będzie to miało większy wpływ na MCU niż którykolwiek z dotychczasowych pokazów, powiedział niedawno Imperium . O czym wszyscy myśleli WandaVision , i było trochę prawdziwe, i Sokół i Zimowy Żołnierz , co było trochę prawdziwe, jest jeszcze bardziej prawdziwe dla Loki .
