Wciąż najbardziej niepokojąca rzecz w serialu.HBO
Co się dzieje do diabła?
Nie, to nie żart. Jestem w 100% poważny. Co się teraz dzieje ze sztuczną brodą Bernarda?
To pytanie, które zadaję sobie w każdą niedzielę wieczorem, kiedy przerywam HBO Świat Zachodu ponieważ przyjechał gość z Dominos z moim dużym ciastem i gorącymi skrzydełkami. Kiedy pochłaniam moją zatykającą tętnicę dobroć i przeglądam pierwszą połowę odcinka, czuję się jak Dolores. Wiem, że coś jest nie tak, ale po prostu nie mogę tego położyć.
Nie jestem hejterem; Właściwie NAPRAWDĘ lubię Świat Zachodu dużo. Ale Internet zachowuje się tak, jakby był drugie przyjście Soprano .
Czy naprawdę jesteśmy pewni? Świat Zachodu jest tak WSPANIAŁA, jak wszyscy sobie wyobrażają?
Spadkobierca HBO Gra o tron jest zbudowany wokół podsycania spekulacji, dokuczania zagadkom i zadawania ważnych pytań bardziej niż rozwijania postaci i, wiesz, czasami ma sens. Showrunnerzy Jonathan Nolan i Lisa Joy stworzyli świat, w którym wszystko może i powinno być kwestionowane przez publiczność. Zbudowali Świat Zachodu opiera się na tajemnicy i zamieszaniu. Ta formuła dymu i lustra uwiodła mnie jako widza, ale nie przyciągnęła mnie zbytnio do swoich postaci i tematów. Duży nacisk na niejednoznaczność zaangażował fanów i pobudził tak wiele teoretyzowania, że spisek JFK wygląda osobliwie w porównaniu, ale także sprawił, że wypłaty są mniej satysfakcjonujące.
Weźmy na przykład przedostatni odcinek The Well-Tempered Clavier. Publiczność powinna czuć się zdruzgotana dla Bernarda, gdy odkrywa (ponownie), że całe jego istnienie jest kłamstwem. Ale zamiast czuć się wypatroszonym dla głównego bohatera, bardziej interesuje nas ujawnienie, że jest on systemem operacyjnym Arnolda i że Dolores mogła zabić oryginał. To tylko jeden z wielu przypadków, w których Świat Zachodu kładzie nacisk na momenty WTF nad rozwojem postaci. Pierwszy sezon – choć ekscytujący, zabawny i ambitny – utknął w ten sposób na własnej pętli.
Alan Sepinwall z Uproxx podsumował to całkiem nieźle:
Serial zadaje wszystkie te interesujące pytania o świadomość, życie i moralność, i umieszcza ten materiał w rękach niektórych światowej klasy aktorów, ale trzyma publiczność (w każdym razie tego jej członka) na zbyt duży dystans i nieuchronnie umieszcza jego postacie drugorzędne wobec jego tajemnic.
To sprawia, że myślę o doktorze Fordzie. Czy kiedykolwiek był tak dobrze zaprezentowany, ale słabo zarysowany złoczyńca? Ponieważ Anthony Hopkins jest tak cholernie dobry w robieniu rzeczy związanych z Anthonym Hopkinsem, wszyscy zignorowaliśmy fakt, że naprawdę nie mamy pojęcia, dlaczego jego postać to robi. Jakie są jego motywacje, jego pragnienia, jego końcowa gra? Nie rozumiemy o nim nic poza jego pokręconym kompleksem boga.
Podobnie jak marzenia, które rozpalają przeszłe wspomnienia u naszych gospodarzy, nie mogę pozbyć się wrażenia, że byłam tu wcześniej. Idea czujących robotów jest tak powszechna w popkulturze, jak strzelaniny w Sweetwater. Łowca Ostrzy , Terminator , Matrix, ludzie, ex Machina . Lista jest długa. Daj kredyt Świat Zachodu za zaprezentowanie tego samego materiału w nowy i prowokujący do myślenia sposób (wszyscy zgadzamy się co do tego, teoria wielu osi czasu , prawda?), ale nie jest to zupełnie nowy kierunek.
Kolejna usterka, z którą mam Świat Zachodu jest jego trwałość. Jestem za pokazami, które dają fanom układanie puzzli. W sumie, STRACONY była moją pierwszą prawdziwą miłością do telewizora dzięki wszystkim teoretyzowaniu, które się w nim pojawiło. Ale jak STRACONY (i większość pierwszych miłości, jeśli o to chodzi) ten model tajemnicy jest skazany na katastrofę.
Kiedy poprawnie odgadniesz zwrot, złapiesz nadchodzącą podkręconą piłkę z dużym wyprzedzeniem, co możesz wygrać poza błyszczącą nagrodą samozadowolenia? Liz Shannon Miller z IndieWire napisał. To dreszczyk emocji, wiedzieć, że dobrze zgadłeś. Ale co dzieje się z dreszczem bycia zszokowanym lub zaskoczonym, ufaniem, że narracja rozwinie się na własnych warunkach?
… Dzisiejsi twórcy stają przed wyzwaniem, aby zrobić wszystko, co w ich mocy, aby wyprzedzić swoich odbiorców, te miliony mózgów współpracujących ze sobą, aby przeskoczyć do przodu w historii. Ale wadą tego jest to, że wydaje się, że tracimy cierpliwość do opowiadania historii.
Jak Świat Zachodu nieść rozmach przez kilka sezonów, jeśli zarówno jego bohaterowie, jak i widzowie nieustannie gubią się w labiryncie? Czy pisarze mają satysfakcjonujące odpowiedzi na góry pytań, które zadają? To po prostu nie wydaje się realną długoterminową strategią.
Jak Świat Zachodu nieść rozmach przez kilka sezonów, jeśli zarówno jego bohaterowie, jak i widzowie nieustannie gubią się w labiryncie? Czy pisarze mają satysfakcjonujące odpowiedzi na góry pytań, które zadają? To po prostu nie wydaje się realną długoterminową strategią.
Świat Zachodu przypomina mi gospodarza, który jeszcze nie pamiętał; wygląda i czuje się jak prawdziwa, ale w środku to tylko dobrze naoliwiona maszyna. Przedstawienie jest duże, piękne i złożone, ale jest też tylko odrobinę puste i czasami oderwane.
Sęp Sean Collins podkreśla tę wadę w swojej dyskusji na temat Westworld nadmierne poleganie na znanych melodiach zastępujących rezonans emocjonalny:
Świat Zachodu może przejąć wszystkie zapierające dech w piersiach piosenki, jakie chce, napisał. Ale dopóki nie będzie miał pewności, że będzie polegał na wpływie własnych obrazów i pomysłów oraz wspierających go kotletów, wynik zawsze będzie tak pusty i niezasłużony, jak fortepian tego gracza. Klawisze się poruszają, nuty wychodzą, ale nie ma artyzmu.
Więc tak, na pewno będę dostrajać w tę niedzielę do finału sezonu. Chcę odpowiedzi i jestem ciekaw, jak podsumowują to wszystko. Ale mam podejrzenie, że znowu zadam to samo pytanie.
Co się dzieje do diabła?
