Kongresmenka Debbie Wasserman Schultz rozmawia z dziennikarzami.Andrew Burton/Getty Images W 2016 roku, wzmocniony przez Sen. Berniego Sandersa wyniki w prawyborach Demokratów, profesor prawa Tim Canova zdołał otrzymać 43 procent głosów w zamkniętych prawyborach Demokratów przeciwko byłemu przewodniczącemu DNC Debbie Wasserman Schultz , który otrzymał wsparcie od prezydenta Baracka Obamy , wiceprezydenta Joe Bidena, przywódczyni mniejszości Nancy Pelosi , oraz Hillary Clinton . Canova była najsilniejszym głównym przeciwnikiem Wasserman Schultz, odkąd po raz pierwszy została wybrana do Kongresu w 2004 roku. Od wygranej w reelekcji popularność Wasserman Schultz nadal spada, a Canova ogłosił, że ponownie rzuca jej wyzwanie w prawyborach w 2018 roku.
To nie koniec jej zmartwień: wybitny prawnik republikański z Florydy, Carlos J. Reyes, ogłosił, że rzuci jej wyzwanie w wyborach powszechnych, czyniąc rok 2018 pierwszy raz zmierzyła się z wiarygodnym republikańskim przeciwnikiem. W 2016 roku republikańska przeciwniczka Wasserman Schultz otrzymała ponad 40 procent głosów, co było jej najbliższym wyścigiem w wyborach powszechnych. Reyes był wyznaczony do Rady Systemu Opieki Zdrowotnej Memorial Healthcare przez gubernatora Florydy Jeba Busha w 1999 roku i ma możliwość zebrania co najmniej 1 miliona dolarów w jego przetargu przeciwko Wassermanowi Schultzowi.
Wasserman Schultz przez całą swoją kadencję w Kongresie była pogrążona w skandalu. Ostatnio zmierzyła się badanie w sprawie aresztowania jej byłego informatyka, Imrana Awana, który został zatrzymany za oszustwa bankowe, zanim próbował opuścić kraj podczas dochodzenia prowadzonego przez FBI, Prokuraturę Stanów Zjednoczonych i policję Kapitolu w związku z kradzieżą sprzętu i danych. Mimo że Awan i czterem innym pracownikom IT odmówiono dostępu do serwerów Kongresu w lutym 2017 r., Wasserman Schultz nadal zatrudniał Awana aż do jego niedawnego aresztowania. ZA różnorodność z dochodzenia wynikło wiele problemów, w tym rzekome zniszczenie dysków twardych w mieszkaniu Awana skonfiskowane przez FBI. Wasserman Schultz twierdził, że laptop, który Awan ukrył w szczelinie budynku Kongresu, był niewłaściwie umieszczony.
W 2014r, Polityczny zgłoszone że wielu Demokratów chciało usunąć Wasserman Schultz z przewodniczącego DNC: W opinii krytyków Wasserman Schultz poświęca więcej energii na zajmowanie się własnymi ambicjami politycznymi niż pomaganie Demokratom w wygranej. Obejmuje to wykorzystanie spotkań z darczyńcami DNC w celu uzyskania datków dla jej własnego PAC i komitetu kampanii, podróżowanie do niekonkurencyjnych dzielnic do kolegów z sądu w celu jej potencjalnej kandydatury na przywództwo oraz skupienie opłacanych przez DNC pracowników na jej osobistym programie politycznym, stwierdza raport. Krytycy mówią, że stała się ciężarem dla DNC, a nawet dla własnych perspektyw.
Podczas demokratycznych prawyborów w 2016 roku zwolennicy senatora Berniego Sandersa skrytykowali Wassermana Schultza za zorganizowanie prawyborów na korzyść Clintona. W ciągu swojej czteroletniej kadencji jako przewodniczącej DNC Wasserman Schultz nadzorowała drastyczne straty Demokratów, a jej słabe przywództwo przyczyniło się do rozłamu w partii, który istnieje do dziś. Niektórzy zwolennicy Sandersa obwiniają Wasserman Schultz na wybory Donalda Trumpa.
Pomimo jej długiej historii bycia trucizną dla Demokratów, kampania Clintona wynagrodzony Wasserman Schultz z honorowym stanowiskiem przewodniczącego 50 Programu Państwowego. Od czasu straty Clinton sojuszniczka Wassermana Schultza, przywódczyni mniejszości narodowej Nancy Pelosi, podniosła ją na stanowisko rzecznika Partii Demokratycznej. Nie wiadomo, czy Wasserman Schultz zwycięży w nadchodzących wyzwaniach reelekcji, ale jedno jest pewne: Debbie Wasserman Schultz to odpowiedzialność, bez której demokraci byliby lepiej.
