Aquazzura nie pije szampana w tej kwestii prawnej(Zdjęcie: Aquazzura/Instagram).
Aquazzura chce zemścić się na butach. Cóż, według marki z Florencji, tworzą kampanię mającą na celu ochronę jej unikalnych, dobrze rozpoznawalnych projektów butów.
Prowadzona przez Edgardo Osorio marka Aquazzura stała się synonimem tworzenia szpilek, które są równie zabawne, co wygodne, dzięki dodaniu detali, takich jak pompony i frędzle, nawet na najtrudniejszych szpilkach. Oczywiście wzbudziło to zainteresowanie innych projektantów obuwia, odrzucając podróbki za podróbkami projektów marki, które nie są do końca kultowe, ale z pewnością są rozpoznawalne. 
Od lewej: Steve Madden Sharlit, Aquazzura Sexy Thing(Zdjęcie: Steve Madden, Saks Fifth Avenue).
Dziś marka ogłosiła zamiar ścigania Steve'a Maddena w sądzie federalnym stanu Nowy Jork w sprawie naruszenia trzech stylów butów. Według komunikatu prasowego ta konkretna walka trwa od 2013 roku, dwa lata po założeniu Aquazzury. Projekty, o których mowa, to Sharlit, Lecrew i Sassey Steve'a Maddena, które odzwierciedlają kreacje Sexy Thing, Christy i Wild Thing Aquazzury. 
Od lewej: Steve Madden Sassey, Aquazzura Wild Thing(Zdjęcie: Belk, Barneys).
Na tych zdjęciach wyraźnie widać, że projekty są zbyt podobne, aby można je było nazwać zbiegiem okoliczności, ponieważ odtworzono nawet najdrobniejsze szczegóły, włącznie z metalowymi krawatami i strategicznie rozmieszczonymi frędzlami. Włoski dom projektowy twierdzi, że klienci będą zdezorientowani podobieństwem projektów Steve'a Maddena, którym brakuje zarówno jakości, jak i wykonania.
To nie pierwszy raz, kiedy pliki Aquazzura stoją przeciwko marce, która korzysta z jej designu. Będziemy nadal walczyć i próbować powstrzymać te działania. Autentyczność i oryginalność są podstawą naszej marki i będziemy ich bronić za wszelką cenę – powiedział w oświadczeniu dyrektor generalny Aquazzura Jean-Michel Vigneau. 
Od lewej: Ivanka Trump Hettie, Aquazzura Wild Thing(Zdjęcie: Zappos, Barneys).
Vigneau nie przesadzał, kiedy powiedział, że to nie pierwszy raz, kiedy szukali marki, ponieważ Aquazzura złożyła podobny pozew przeciwko Ivance Trump i jej firmie produkcyjnej, Marc Fisher, 21 czerwca. do sądu federalnego w Nowym Jorku, skupia się wokół stylu Wild Thing, który kosztuje 785 dolarów. Trump prawie skopiował ten but w swoim projekcie za 145 USD, który nosi nazwę stylu Hettie. W tym przypadku Aquazzura twierdzi, że tożsamość ich marki jest zagrożona, po raz kolejny powołując się na dezorientację klientów jako powód złożenia takiego pozwu.
Zespół stojący za Markiem Fisherem wydał oświadczenie, aby: Ludzie , przeciwstawiając się tym oskarżeniom. To bezpodstawny proces sądowy, którego celem jest rozgłos. Omawiany but jest reprezentantem modnego stylu, nie podlega ochronie prawa własności intelektualnej, a podobne style są produkowane przez kilka głównych marek. Pozew jest bezpodstawny i będziemy energicznie bronić się przed roszczeniem – powiedział Matthew Burris, dyrektor finansowy Marca Fishera.
W marcu tego roku Osorio zabrał się na Instagram, by wezwać Trumpa do kradzieży jego projektów chronionych prawem autorskim. Wstydź się @IvankaTrump, napisał. Naśladownictwo NIE jest najszczerszą formą pochlebstwa.
Zobacz ten post na InstagramiePost udostępniony przez AQUAZZURA (@aquazzura) 4 marca 2016 o 5:30 PST
Mamy przeczucie, że te pozwy doprowadzą do pewnych występów w sądzie. Chociaż wygranie sprawy o naruszenie w modzie może być trudne, miejmy nadzieję, że prawa autorskie Aquazzura będą w stanie chronić ich cenne projekty.
