Główny Kino Obcy w „Predatorze” nie zawracaliby sobie głowy polowaniem na coś tak mdłego jak ten film

Obcy w „Predatorze” nie zawracaliby sobie głowy polowaniem na coś tak mdłego jak ten film

Jaki Film Można Zobaczyć?
 
Shane'a Blacka Drapieżnik to mdły nudziarz.20th Century Fox



Gdyby to był test, i Drapieżnik był oceniany, dostałby C-. Ale byłby to typ C- otrzymujesz, gdy znasz niektóre odpowiedzi, więc nie jesteś zaskoczony wynikiem. Nie ten typ C-, w którym szedłeś pewien porażki, uwalniając cię do uskrzydlenia z wszelkiego rodzaju odpowiedziami – pisałem kiedyś o miotaczu New York Yankees C.C. Sabathia w pytaniu o wojnę o niepodległość, która w jakiś sposób daje ci pozytywną ocenę. To byłoby droga bardziej interesujące i satysfakcjonujące. Lecz niestety Drapieżnik to rodzaj mdłego i nudnego C-, który powoduje tylko rozczarowanie twoich rodziców.

do napisany i wyreżyserowany przez zwykle zwięzłego i wyjątkowego Shane'a Blacka, to piąta kontynuacja klasycznego filmu akcji z 1987 roku Drapieżnik z Arnoldem Schwarzeneggerem w roli głównej. Za pomocą jakichś czarów niezrównanych przez Harry Potter i Gandalf razem, ta limitowana seria koncepcyjna zdołała kulejeć przez 30 lat, a każda niezadowalająca kontynuacja zarabiała właśnie wystarczy, aby uzasadnić kontynuację. Ale chociaż Fox miał wyraźną nadzieję na ożywienie franczyzy i dodanie kolejnej atrakcyjnej nieruchomości z oceną R do ich dolnej linii, zanim zostanie połknięty przez Disneya , Drapieżnik zakopuje wszelką nadzieję na przeżycie sześć stóp pod ziemią.

Krótko mówiąc: każdy film obraca się wokół tytułowych drapieżników (co, jak wskazuje ten film, nie jest technicznie właściwą klasyfikacją), którzy są kosmitami, którzy uwielbiają polować dla sportu i mają szczególną skłonność do zabijania ludzi. Tym razem ulepszają się genetycznie za pomocą DNA innych gatunków, ponieważ najwyraźniej jest to rzecz, którą robi się w science fiction.

Na papierze to mógłby pracowałem. Czarny ( Nicea Chłopaki, Człowiek z żelaza 3 ), który faktycznie zagrał w oryginale z 87, ma sposób na słowa, wzmacniając swoje scenariusze tanecznymi dialogami i sprytnymi dowcipami. Obsada jest pozytywnie ułożona z (głębokim oddechem) Boydem Holbrookiem ( Logan ), Olivia Munn ( X-Men: Apokalipsa ), Trevante Rodos ( światło księżyca ), Jakub Tremblay ( Pokój ), klucz Keegan-Michael ( Klucz i skórka ), Tomasz Jane ( Przestrzeń ), Sterling K. Brown ( To my ), Alfiego Allena ( Gra o tron ) i więcej. Podczas gdy Brownowi i Rhodesowi od czasu do czasu udaje się wznieść poza nijakość, a mała garstka dowcipów zdecydowanie ląduje, Drapieżnik to wciąż tylko bezsensowny bałagan wielokrotne powtórki .

Poważnie, nic w tym filmie nie ma sensu. Postacie są wprowadzane, a potem nigdy się nie pojawiają; podsumowanie fabuły podane pod koniec faktycznie przeciwstawia się temu, co widzieliśmy wcześniej; zgrzytliwy montaż nie tyle powoduje spięcie, co sprawia, że ​​czujesz się jak Jack Nicholson pod koniec Lot nad kukułczym gniazdem . Zbliża się niebezpiecznie blisko Legion samobójców -awaria poziomu . Z jakiegoś niewytłumaczalnego powodu istnieją Predator Dogs – tak jakby jedyną rzeczą, której brakowało w tym filmie w postprodukcji, był najgorszy wróg człowieka.


Drapieżnik ★
(1/4 gwiazdki) )
W reżyserii: Shane Black
Scenariusz: Shane Black, Fred Dekker, Jim Thomas i John Thomas
W roli głównej: Boyd Holbrook, Olivia Munn, Trevante Rhodes, Jacob Tremblay, Keegan-Michael Key, Thomas Jane, Sterling K. Brown i Alfie Allen
Czas trwania: 108 min.


Niemal każda osoba w tym filmie jest zredukowana do jednego tiku, a nie wciela się w rzeczywistą postać: Baxley (Jane) ma zespół Tourette'a, Coyle (Key) jest żartownisiem, Traeger (Brown) rzuca Mentos itp. wszystko, Drapieżnik za każdym razem idzie zgodnie z oczekiwanym ujęciem; gra jak każdy inny typowy przebój kinowy, jaki kiedykolwiek widziałeś, z wyjątkiem ostrej gore. Bohater-żołnierz oddzielony od swojej rodziny, szmaciana grupa sprzymierzeńców, podejrzana organizacja rządowa, martwy punkt kulminacyjny w trzecim akcie CGI, bla bla bla. W żaden sposób nie jest oryginalna, tylko kupa absurdalnych callbacków (dojście do helikoptera jest używane w najbardziej wywołujący jęk sposób, jaki można sobie wyobrazić), tandetny spisek, nierówny humor i nudna akcja.

To nie znaczy nic o spór to wyszło na jaw, gdy Munn ujawnił fakt, że Black świadomie obsadził zarejestrowanego przestępcę seksualnego do roli w filmie, jednocześnie ukrywając ten szczegół przed obsadą i studiem. To ogromny, niemoralny bałagan, który można rozpakować w innym, znacznie mocniejszym kawałku.

Drapieżnik to gruntowny worek przeciętności, jeszcze gorszy z powodu wyraźnego braku wyróżnienia. Z pewnością pojawiły się gorsze filmy, ale przynajmniej wielu z nich miało odwagę zaakceptować ich gówno. Nawet złe filmy w tej serii, takie jak 2004 2004 Alien vs Predator i 2010 drapieżniki, mieli środki, by pochylić się nad swoim filmem klasy B i zbliżyć się do czegoś dziwnie zabawnego. Ale Drapieżnik jest zadowolony z tego, że jest jedną częścią żartu mamusi, ze wszystkimi pozostałymi częściami wyciętymi, aby studio mogło sobie pozwolić na fałszywy budżet krwi w filmie.

Parafrazując kultowy jednowiersz Schwarzeneggera z oryginału po tym, jak przebija wroga absurdalnie dużym nożem, nie będziesz chciał czekać dla tego.

Artykuły, Które Możesz Lubić :