Mistrz Wielkiego Wschodu (i numer jeden w klasyfikacji generalnej) Villanova.Świergot
Nadchodzi March Madness, co oznacza, że fani koszykówki w college'u stają się amatorskimi statystykami, próbując przewidzieć, kto wygra turniej NCAA.
Ale ponieważ szanse na wybór idealnego przedziału są w przybliżeniu jeden na dziewięć kwintylionów , będziesz potrzebować pomocy w ustaleniu, które z tych 64 drużyny turniejowe zatriumfuje.
Na szczęście grupa wspornikologów NCAA udzieliła wskazówek, jak pokonać resztę swojej puli biurowej podczas Reddit ALE . Tych osób nie ma w komisji selekcyjnej — są to analitycy danych, którzy oparli swoje odpowiedzi na historii turniejów i statystykach.
Są także czarodziejami stojącymi za NCAA Narzędzie do dobierania szaleństwa , który zbiera dane z każdej gry turniejowej NCAA od czasu rozszerzenia pola do 64 drużyn w 1985 roku.
Oto niektóre z ich najlepszych wskazówek dotyczących pokonywania wsporników:
Kolory drużyny mają znaczenie
Najczęstszym pojedynkiem w historii turniejów są drużyny czerwone z drużynami niebieskimi (takie jak Arkansas kontra Karolina Północna w tym roku). Dobra wiadomość dla Tar Heels: według wspornikologów , niebieskie drużyny to 271-196 w tych meczach.
Sześć z dziesięciu najbardziej zwycięskich drużyn od 1985 roku nosi kolor niebieski – Duke, UNC, Kansas, Kentucky, UConn i UCLA. Te sześć drużyn wygrało 18 z ostatnich 32 mistrzostw kraju.
Tylko sześć czerwonych drużyn wygrało krajowe mistrzostwa od 1985 roku — Louisville, Arizona, Indiana, Maryland, Arkansas i UNLV.
Maskotki też są ważne
NCAA zrobił głębokie nurkowanie w turniejowym sukcesie każdego rodzaju maskotki i okazało się, że z 290 drużyn, które grały w turnieju NCAA od 1985 roku, 87 miało ludzkie maskotki.
Kategoria zwierząt też jest silna — Tygrysy i Buldogi mają po 11 drużyn, które je reprezentują. A sekcja mitycznych stworzeń jest zdominowana przez pięciokrotnego mistrza kraju Duke Blue Devils – więc każda drużyna grająca w drużynie Mike'a Krzyżewskiego powinna przygotować się do walki.
Niepokoje są prawdopodobne w pierwszej rundzie
Szczególnie w te cztery pojedynki :
- nr 14 Florida Gulf Coast nad nr 3 Florida State — Podekscytowanie rywalizacją w stanie może dać słabszej FGC motywację do zdenerwowania.
- nr 14 w stanie Nowy Meksyk nad nr 3 Baylor — Baylor ma 10-7 po rozpoczęciu roku 15-0, podczas gdy NMSU miał zwycięską passę 20 meczów w środku sezonu
- nr 11 Rhode Island nad nr 6 Creighton— Gracz Star Creighton Mo Watson jest kontuzjowany, a Rhode Island zapalił się w turnieju A-10.
- Nr 12 Środkowy Tennessee nad Nr 5 Minnesota— Nie daj się zwieść rankingom: według statystyk , Middle Tennessee jest lepszym zespołem niż w zeszłym roku, podczas gdy Minnesota jest gorsza.
Nigdy nie wybieraj 16 nasion, aby pokonać 1 nasiona
Podczas gdy wszyscy kochają historię Kopciuszka w sporcie, historia turniejów nie wspiera tego trendu. Żadne 16 nasion nigdy nie pokonało 1 nasion i dane pokazują Pojedynki 16 na 1 nie są nawet wyrównanymi meczami. Żadna z tych gier nawet nie została decyduje jedno posiadanie one od 1996 roku, czyli dłużej niż większość graczy turnieju z 2017 roku żyje.
Jest powód, dla którego 12 nasion zawsze bije 5 nasion
W ciągu 28 z ostatnich 32 lat 12-osobowa drużyna wygrała przynajmniej jedną grę w pierwszej rundzie. Historycznie , miejsce 12 było zalążkiem wielu mniejszych zespołów konferencyjnych, które często są nieco nieprzetestowane, ale bardzo dobre. Z drugiej strony, główne nasiona konferencji 5 są często nie-mistrzami, którzy mogą być garbieni lub uderzeni.
Wybór odpowiednich drużyn w Final Four jest ważniejszy niż dokładne przewidywanie wczesnych rund
Mniej niż 1 procent osób, które grały w drabince NCAA w ciągu ostatnich sześciu lat, poszło 4 na 4. Jak więc dać sobie większą szansę?
Może się wydawać, że to wykręt, ale statystycznie wybranie zalążka nr 1 we wszystkich czterech regionach, aby dotrzeć do Ostatecznej Czwórki, jest właściwą strategią. Nawet jeśli dostanie się tylko dwóch z nich, nadal masz 25 procent szans wygrania internetowego wyzwania NCAA. 
Fenomen UCLA Lonzo Ball.Świergot
Nie stawiaj na UCLA
Gwiezdny gracz UCLA Lonzo Ball był tematem rozmów w mieście, zwłaszcza odkąd jego ojciec Lavar twierdził, że jego syn był lepszy niż Stephen Curry . Ale w Południowym Regionalnym UCLA mierzą się z potężnymi zespołami, takimi jak Cincinnati, Kentucky, Butler i UNC. Jak jeden statystyk napisał , Czy Bruins mogą dostać się do Final Four? Absolutnie. Ale to zajmie Lonzo Ballowi grę nawet lepiej niż jego tata myśli, że robi.
Postaw na Gonzaga
Ze statystycznego punktu widzenia może to być najlepsza drużyna Bulldog w historii , z wpływowymi graczami na każdej ważnej pozycji (co wyjaśnia, dlaczego są numerem 1). Jeden wspornik zdeklarowany , Nie ma pięciu lepszych zakładów, aby to wszystko wygrać.
Oczywiście żadne domysły na świecie nie mogą w 100 procentach przewidzieć, co wydarzy się na boisku. Jak analitycy napisał gdy redditor zapytał, czy wiedzą, co naprawdę wydarzy się w turnieju: Nasze przypuszczenie: ¯ (Tsu) / .
Uwaga: te statystyki dotyczą tylko turnieju mężczyzn. Jeśli wypełniasz drabinkę mistrzostw koszykówki kobiet, postaw na Husky UConn .
