Świat w końcu dogonił „Uznania” Williama Gaddisa

W połowie Uznania , masywna debiutancka powieść Williama Gaddisa opublikowana po raz pierwszy w 1955 roku, opowiada o fałszywym obrazie włoskiego artysty renesansowego Tycjana. Po zeskrobaniu ujawnił obraz, który uznano za wystarczająco bezwartościowy, aby ponownie użyć jego płótna. Ale kiedy sam bezwartościowy obraz został zeskrobany, pod spodem znaleziono autentyczne, zagubione dzieło Tycjana.

W książce pełnej fałszywych zwrotów i drobnych oszustw, która wymaga od czytelnika zeskrobywania jej powierzchni, powyższa historia może służyć jako dominująca metafora. Uznania , który New York Review of Books opublikował 24 listopada nowe wydanie, dotyczy kwestii autentyczności, co to znaczy, że coś jest prawdziwe lub fałszywe. Choć po pierwszej publikacji był słabo recenzowany i praktycznie ignorowany przez kolejne dziesięciolecia, zyskał również żarliwą, oddaną publiczność, w tym m.in.: Don DeLillo , Jonathan Franzen , Rick Moody i Cynthia Ozick. W 1962 roku niejaki Jack Green, prawdopodobnie psyundeum, poświęcił całe trzy numery wydawanego przez siebie magazynu literackiego na obronę książki przed jej krytykami, których było wielu.

W pewnym sensie łatwo zrozumieć, dlaczego. Uznania jest książką, która nieustannie wymyka się czytelnikowi, wymagająca uwagi i zaangażowania rzadko spotykanego dla powieści w dzisiejszych czasach. Książka, pełna odniesień do religii, mitologii i sztuki, zamieszkuje mnóstwo postaci oscylujących między faktem a fikcją: artysta, który stracił całą swoją pracę w ogniu, maluje fałszerstwa dzieł sztuki, które są sprzedawane jako prawdziwe; dramaturg oskarżony o plagiat otrzymuje w prezencie fałszywe pieniądze, które jego zdaniem są prawdziwe od człowieka, którego uważa za swojego ojca, ale nim nie jest; jego prawdziwy ojciec, w drodze na spotkanie z synem, zapomina o zażyciu lekarstwa i wygląda na chwiejnego i bliski omdlenia, mylony jest z pijakiem; mężczyzna, który wygląda jak Ernest Hemingway, wędruje po tle scen, nie chcąc ujawniać swojej prawdziwej tożsamości. Ale jaka jest jego prawdziwa tożsamość?

Dla adwokatów książka zachowuje swój początkowy ładunek. Przeczytałem ją ponownie zeszłego lata po raz pierwszy od 35 lat i nie straciła nic ze swojej atrakcyjności – mówi Steven Moore, autor i krytyk, który jest czołowym autorytetem w dziedzinie twórczości Gaddisa. Książkę przeczytał po raz pierwszy w październiku 1975 r., po przeczytaniu recenzji w Czas magazyn drugiej powieści Gaddisa, JR . To było jak powrót do wielkiego muzeum, w którym nie byłem od dziesięcioleci, mówi o niedawnym doświadczeniu z czytaniem. Gaddis był wściekłym młodym mężczyzną, kiedy pisał powieść, a tym razem przeszło to jeszcze bardziej zaciekle.

Powieściopisarz Tom McCarthy, który przeczytał tę książkę dopiero po raz pierwszy, gdy został poproszony o napisanie wstępu do nowego wydania, mówi, że od razu wydała się ona bardzo współczesną książką, która przemawiała do naszej epoki oprogramowania do rozpoznawania wzorców, kodów QR i oszustów na wysokich stanowiskach na całym świecie. Uznania Williama Gaddisa, który jest ponownie publikowany przez New York Review of Books.Nowojorski Przegląd Książek

Nottingham Cottage zdjęcia pałacu kensington

Mimo swojej współczesności, Uznania pozostaje w wyobraźni literackiej jako książka trudna do odczytania, głównie ze względu na swoją długość (nowe wydanie liczy 945 stron). Mimo że wyczerpujące adnotacje Moore'a dotyczące tkackich odniesień i fabuł, po raz pierwszy opublikowane w 1982 roku, a teraz w pełni dostępne online, sprawiają, że jest bardziej dostępna niż kiedykolwiek, pozostaje ona przedmiotem kultowym. Słychać o tym bardziej w odniesieniu do innych dużych, trudnych książek, które pojawiły się później, jako materiału źródłowego dla późniejszego postmodernistycznego boomu.

Ale wielbiciele Uznania Powiedzieć, że skupianie się na trudnej naturze książki mija się z celem. Myślę, że powinienem powiedzieć „Ludzie myślą, że to trudne, ale tak nie jest”. Ale moje serce nie byłoby za tymi słowami, mówi McCarthy. Jest „trudny” w tym sensie, że wymaga odrobiny wysiłku, pracy ze strony czytelnika. Czemu nie? Nie słyszysz ludzi narzekających, że teoria fizyki cząstek elementarnych nie jest wystarczająco „przyjazna dla czytelnika”.

Skupienie się na wadze książki i jej rzekomej trudności również wymazuje niektóre z wielu jej uroków. Z jednej strony jest to poważna, intelektualna powieść z mnóstwem mrocznych dramatów, ale jest też bardzo zabawna i dowcipna, co zmniejsza wagę powagi, mówi Moore. Gaddis uważał ją za zasadniczo powieść komiksową i był rozczarowany recenzentami, a czytelnicy tego nie docenili.

Wola Uznania zawsze być powieścią kultową? Artystka Tim Youd myśli, że jeśli kiedykolwiek był czas na ponowne przeczytanie książki, to właśnie teraz. Przeczytał pierwszą połowę Uznania 20 lat temu, mówi, zanim odłoży go na bok. Doszedł do tego ponownie dzięki swojemu projektowi 100 powieści, w którym przez pewien czas przepisuje książki od deski do deski, często przy użyciu tej samej maszyny do pisania, której używał pisarz. W swoim projekcie uwzględnił duże, postmodernistyczne powieści, w tym 600-stronicową Williama H. ​​Gassa Tunel . Kiedy usłyszał Uznania został wznowiony, postanowił zająć się tym i drugą powieścią Gaddisa JR jako jego kolejny projekt.

Gaddis nagradza bliskiego czytelnika, Youd mówi o dotychczasowym doświadczeniu (obecnie zbliża się do końca pisania JR i zacznie się Uznania przed Bożym Narodzeniem). Jeśli chodzi o to, co Gaddis robi dla czytelnika poza faktycznym czytaniem, myślę, że prosi nas o zwrócenie większej uwagi. A jeśli przyjrzymy się uważniej, zobaczymy więcej tekstury w naszym codziennym życiu. Bliskie spojrzenie jest własną nagrodą.

Możliwe, że po 65 latach świat wreszcie, na dobre lub na złe, dogonił wizję Gaddisa w Uznania . Kakfy Metamorfoza sprzedał jedenaście egzemplarzy w pierwszym druku, z których dziesięć kupił Kafka – i spójrz na to teraz, mówi McCarthy. Rzeczy z czasem osiągają swój poziom.