Jordana Petersona.Rene Johnston / Toronto Star przez Getty Images) Jordan Peterson, niegdyś uważany za następcę tronu konserwatywnego intelektualizmu, w ostatnich miesiącach stracił swój kapitał. Po tym, jak w październiku napisał na Twitterze, że Brett Kavanaugh powinien ustąpić, jeśli zostanie potwierdzony przez Sąd Najwyższy, wielu fanów kanadyjskiego akademika zwróciło się przeciwko niemu – sami trębacze milenijni popierający kontrowersyjną kandydatkę.
Zapisz się do newslettera politycznego Bragancaa
Jordan Peterson jest tchórzem, napisał agitator internetowy Mike Cernovich w usuniętym tweecie z początku tego miesiąca.
Jeśli to zostanie potwierdzone, Kavanaugh powinien ustąpić. https://t.co/UwsH52ts3b
— Jordan B Peterson (@jordanbpeterson) 5 października 2018 r.
Zgromadził miliony zwolenników za krytykę współczesnego feminizmu ( New York Times nazwał go Kustosz Patriarchatu ), dźgnięcie Kavanaugha było jak zdrada wobec męskiej grupy fanów głęboko przeciwnej Ruchowi Łamacza Ciszy. Chociaż Peterson wyjaśnił swoje uwagi w kilku wideo i post na blogu, mówiący, że głosy Kavanuagha prawdopodobnie wywołają ogromną ilość społecznych wstrząsów, żądło jest nadal szeroko odczuwalne w całym MAGA-Land.
Peterson stracił wiele wpływów podczas całej klęski Kavanaugha, powiedział „Obserwatorowi” były teoretyk spiskowy z Gateway Pundit, Lucian Wintrich. Myślę, że próbuje grać na środku lub przed neokonserwatystami, albo po prostu stracił orientację, dlaczego w ogóle zyskał popularność.
Nie jestem fanem, dodano zabawkę do żucia FBI Jakub Wohl . Nie sądzę, że jest bardzo interesujący.
Wydaje się, że w ostatnich dniach Cernovich wrócił do akademika – w wywiadzie dla „Bragancaa” nazwał Petersona dobrem społecznym dla konserwatyzmu. Zauważył również, że Peterson skręcał na znacznie bardziej centralną pozycję i miał znacznie bardziej zaaranżowany występ, odkąd podpisał kontrakt z agencją talentów CAA na początku tego roku.
Myślę, że niektórzy ludzie tacy jak ja próbują popchnąć go we właściwym kierunku. - Trochę wszedłem w sprawę Jordana - powiedział Cernovich. Myślę, że to naturalne konflikty wewnętrzne, które są powszechne.
Peterson, który właśnie zatytułował Turning Point USA’s Student Action Summit – polityczną bachanalia dla zwolenników Trumpa w college’u – nadal cieszy się uznaniem głównego nurtu w ruchu MAGA. A nowe przedsięwzięcie medialne, które kieruje wraz z libertariańskim komentatorem Davem Rubinem, może również pomóc naukowcowi w ponownym nawiązaniu kontaktu z jego fanami.
Od miesięcy pracuję nad systemem, który pozwoli autorom i innym osobom, które publicznie zajmują się kwestiami intelektualnymi, na bardziej efektywną interakcję z czytelnikami, widzami i słuchaczami, ogłosił Peterson w Film z YouTube w zeszłym tygodniu, odpowiadając na zakaz Patreona dla kontrowersyjnej skrajnie prawicowej postaci Carla Benjamina dla rasistowskie i homofobiczne obelgi . Spróbujemy ustawić ten system w modelu abonenckim analogicznym do Patreona… Mamy wiele osób, które są zainteresowane przeniesieniem swojego abonamentu.
Ale niezależna platforma Petersona jest już pogrążona w kontrowersji. Benjamin został wykluczony z Patreon za używanie słowa na N w Film z YouTube , zadając pytania dotyczące rodzaju treści, które Peterson szuka w swojej witrynie.
Wychodzą z pozycji, która twierdzi, że platformy mediów społecznościowych i platformy tworzenia treści nie powinny być w stanie odmawiać usług opartych na poglądach politycznych, bez względu na to, jak ekstremalne mogą one być, powiedział obserwatorowi Jared Holt, analityk badawczy w Right Wing Watch. . Z tego, co mogę powiedzieć, platforma, którą chcą stworzyć, nie rysowałaby linii w taki sam sposób, jak robią to usługi takie jak Patreon, gdzie mają wyraźne zakazy dotyczące treści ekstremistycznych i nie chcą mieć z tym nic wspólnego na swojej platformie.
Zabieganie o zbyt wiele marginesów może zniechęcić więcej zwolenników Petersona, podczas gdy zbyt duży nadzór grozi cenzurą oskarżeń ze strony absolutystów wolności słowa. Peterson nie odpowiedział na prośbę Bragancaa o wywiad.
Nie wyobrażam sobie, żeby ten projekt od razu zawodził, kontynuował Holt. Ale spodziewam się, że wywoła to pewną krytykę wśród bardziej umiarkowanych fanów Petersona, którzy mogą być zdenerwowani, że ta grupa wydaje się solidaryzować nie tylko z Carlem Benjaminem, ale także w pewnym sensie solidarności z tymi skrajnymi postaciami, takimi jak [biała nacjonalistka] Faith Goldy .
Zasadniczo każdy natknie się na problem Richarda Spencera. Istnieją prawnie toksyczni ludzie, powiedział Cernovich. To trudne pytanie.
