(Zdjęcie za pośrednictwem Davida Goehringa/Flickr) najlepsze serwisy randkowe dla chrześcijańskich singli
Akcja Final Four rozpoczyna się w Indianapolis o 18:00. Czas wschodni w sobotę, kiedy stan Michigan zmierzy się z Duke'iem. To zderzenie dwóch świetnych programów, prowadzonych przez dwóch świetnych trenerów, i mam nadzieję, że każdą tkanką mojego jestestwa Spartanie Toma Izzo zmiażdżą Księcia Mike'a Krzyzewskiego jak wiele zepsutych, jęczących winogron na dnie beczki. Mam nadzieję na to całkowicie i całkowicie – tak jak Włosi ze Starego Świata mają nadzieję, że ich dorosłe dzieci będą miały pierworodnych synów. I nie jestem sam.
Biedny książę, co oni kiedykolwiek zrobili, żeby na to zasłużyć?
Duke University to najmniejsza, najmądrzejsza i najbardziej selektywna z trzech głównych uczelni w rejonie Raleigh-Durham w Karolinie Północnej (pozostałe dwie to UNC i NC State). Jego całkowita liczba zapisów wynosi poniżej 7000, przyjmuje mniej niż 15% osób, które aplikują, a w tym roku jest 7. miejsce w rankingu National University Rankings News & World Report (UNC to #30, stan NC to #101).
Jako instytucja akademicka i badawcza Duke nie ma sobie równych. Znajduje się na szczycie obszaru Trójkąt badawczy , a wielu jej absolwentów kieruje się do gigantów biotechnologii, farmacji i komputerów, którzy nazwali Trójkąt domem. Wykładowcy, post-doktorzy i absolwenci szkoły bez wątpienia dodali setki miliardów dolarów do wyniku finansowego kraju i bez wątpienia uczynili świat lepszym miejscem.
Jednak, jak każdy dobry Amerykanin, który kocha wolność i sprawiedliwość, co roku oglądam Turniej Koszykówki Mężczyzn NCAA, dążąc w równym stopniu do dwóch różnych wydarzeń: aby moja drużyna dotarła tak daleko, jak to możliwe (kiedy w ogóle dotrą) i by Duke przegrał tak szybko, jak to możliwe. W tym roku niestety musiałem znieść cztery dość wygodne zwycięstwa Duke'a na ich drodze do Final Four. Ponieważ mój zespół (Cal Bears) nie zdobył nawet oferty NIT, można śmiało powiedzieć, że nie był to jeden z przyjemniejszych turniejów w moim życiu. Ubiegłoroczny turniej był jednak czymś zupełnie innym.
W pogodny, słoneczny piątek z rosnącą, niepohamowaną radością obserwowałem, jak w pierwszej rundzie obciążony seniorami, 14-osobowy Mercer Bears pokonał młodego trzynastego Duke Blue Devils. Gdy zegar spadł poniżej 1:30, a margines zaczął się poszerzać, okrzyki dla potężnych Mercer Bears – ciężkiego słabszego – stawały się coraz głośniejsze, a obelgi skierowane przeciwko trenerowi K i jego drużynie Błękitnych Diabłów stały się bardziej bluźniercze. Kiedy zabrzmiał brzęczyk, ostateczny wynik to Mercer 78, Duke 71 i na ziemi było dużo radości.
Mercer natychmiast zaczął zdobywać popularność na Twitterze. Potem Duke, potem DownGoesDuke i krótko DukeSucks. Wystrzeliłem ten tweet, dołączając do kakofonii podobnych głosów:
Gdy #Książę przegrywa, Ameryka wygrywa. #Marcowe szaleństwo
- Nils Parker (@NilsAParker) 21 marca 2014
Oto rzecz: nie mogłem mniej dbać o Mercera. Nie mam pojęcia, gdzie jest Mercer University, nie mogłem podać nazwiska pojedynczego gracza, mimo że oglądałem każdą minutę gry i nie miałem żadnego zainteresowania w ich losie w następnej rundzie turnieju (dostali klapsy przez Tennessee). Ale przez te 40 minut i wspaniałą aureolę po nienawiści Duke'a i przechwałki, Mercer był promieniem nadziei i przypomnieniem, że na świecie wciąż zostało trochę dobrego. Przynajmniej na chwilę oderwali nasze myśli od przegapienia lotu Malezji nr 370, zakorzenienia się w aneksji Krymu przez Władimira Putina i niedawnej wieści z NASA, że cywilizacja upadnie za jakieś trzy tygodnie.
Kiedy obudziłem się następnego poniedziałkowego poranka, w pierwszy weekend turnieju w lusterku wstecznym, dreszczyk emocji związany z tą epicką stratą Duke'a całkowicie minął. Wziąłem mojego psa Buckley na jego poranne konstytucje i jak on… przybrał swoją uroczą postawę kupki pod ulubionym krzewem , mój umysł powędrował z powrotem do straty księcia. Nie pławiłem się w tym, że zatracili się lub rozkoszowali się moją nienawiścią do nich, uderzyło mnie proste pytanie: Dlaczego ? Dlaczego tak bardzo ich nienawidzę? Dlaczego ich nienawidzę w ogóle ? Dlaczego tak wielu z nas tak chętnie i radośnie ich nienawidzi?
Oczywista i natychmiastowa odpowiedź na te pytania jest taka sama: KSIĄŻĘ DO BNI. Ale dlaczego ? Dlaczego Duke jest do bani? Jak na ironię, myślę, że Duke jest do bani, ponieważ Duke jest świetny. Są po prostu świetne na wszystkie złe sposoby. A zaczyna się od góry.
To jest ich trener.
Spójrz na te małe, paciorkowate oczy, ten duży dziobowy nos, ten okrągły, ściągnięty balonik na twarzy. Ma włosy jak senator stanu Kansas, który próbuje usunąć ewolucję z podręczników biologii. Kiedy nie kształtuje młodych mężczyzn, narzeka na sędziów.
Nazywa się Mike Krzyżewski; Trener K, w skrócie. Jest jak polski Angry Bird. Gdyby Scrabble zezwolił na nazwy własne, można by wygrać całą grę samym tylko jego nazwiskiem. Trenuje Duke'a i USA Basketball od 1979-80 i wygrał ponad trzy czwarte swoich meczów jako główny trener. Cóż, znęcaj się dla niego!
To są ich gracze.
Christian Laettner, Danny Ferry, Shane Battier, Bobby Hurley, Shavlik Randolph, Shelden Williams, Greg Paulus, Steve Wojciechowski, Austin Rivers, Jason Jay Williams, Kyle Singler, Cherokee Parks, J.J. Redick.
Christiana Laettnera (’88-’92) samodzielnie wyrwał serce ze stanu Kentucky w 1992 roku za pomocą trzepaczki, której nie można zobaczyć co najmniej pięć razy każdego marca. Zaprzyjaźniając się z wieloma mieszkańcami Kentuck przez lata, sposób, w jaki opisują pamięć tego momentu, jest jak oglądanie Wieży Eiffla przez Brandona Walsha i Dylana McKaya przed całą rodziną, a każdego marca możesz ponownie przeżyć tę chwilę. moment, w którym osiągnęły punkt kulminacyjny przez całe twoje dzieciństwo.
Shane Battier ('97-'01) wygląda jak skrzyżowanie Davida Lettermana i Michaela Strahana. Na studiach, kiedy jego głowa była całkowicie ogolona, miała tak wiele zmarszczek, że wyglądało, jakby ktoś odciął mu czaszkę i owinął mózg w skórę Shar Pei.
Jason Williams (‘99-’02) sprawił, że wszyscy nazywali go Jay, a następnie wjechał swoim nielicencjonowanym motocyklem na latarnię i prawie oderwał nogę, skutecznie kończąc karierę w NBA.
Shelden Williams (’02-’06) był świetnym ośrodkiem dla Klingona.
JJ Redick ( ‘02-’06) pisze poezję . On starannie dobrany te do publikacji w Sport ilustrowany GDY BYŁ JESZCZE W SZKOLE. Ta zwrotka otwierająca wiersz z lipca 2004 roku powinna go prześladować do końca życia: |_+_|
Mogę iść dalej.
Lista irytujących (odnoszących sukcesy) graczy Duke'a jest tak długa, że Grantland.com musiał dać Duke'owi własny przedział w swoim filmie Most Hated College Basketball Players of the Last 30 Years podczas turnieju w 2013 roku. Złożony magazyn nie tylko Top 20 najbardziej znienawidzonych graczy Duke wszech czasów w zeszłym roku zrobili Top 10 najbardziej znienawidzonych Biały Duke Gracze trzy lata wcześniej.
To są ich fani.
Nazywają się Cameron Crazies. Cameron od nazwy areny, na której gra drużyna koszykówki — Cameron Indoor Stadium. Wariatów za to, że śpią na zewnątrz, aby dostać się do tego miejsca. Ponieważ stadion jest tak mały i jest tylko tyle miejsca dla studentów (nie ma biletów studenckich), kolejka do wsiadania zaczyna się godzinami, a czasem i dniami przed meczami. Jest nawet nazwa miejsca, w którym ustawiają się i rozbijają namioty: Krzyżewskiville.
Znakiem rozpoznawczym fanów Duke'a jest nadmierne malowanie twarzy i ciała. Służy to dwóm celom: 1) pokazanie ducha zespołu i 2) zakamuflowaniu ich ohydy.
Nie tak tajny uścisk dłoni fanów Duke’a polega na wyciąganiu pomalowanych ramion w kierunku przeciwników podczas rzutów wolnych i akcji poza boiskiem. Robią to, aby skoncentrować swoje mojo voodoo i być może, jeśli mają szczęście, dotknąć kogoś, kto uprawiał seks z żywą dziewczyną.
Cameron Crazies nie handluje walutą spontaniczności. Są znani z tego, że zbierają swoje śmieciowe rozmowy przed meczami w czatach, spotkaniach i laboratoriach komputerowych, a następnie koordynują drwiny i drwiny w kluczowych momentach. Byli jednymi z pierwszych, którzy przynieśli te gigantyczne głowy za kosz podczas rzutów wolnych, a ich szczególny rodzaj sprytnego oznakowania skłania się do żartów z matematyki i gramatyki. A kiedy wszystko inne zawiedzie, opierają się na najprostszej, najbardziej irytującej formie gadania: na partyturze. Nic nie wywołuje przemocy fizycznej szybciej niż fan Duke'a, który odwraca się w twoim kierunku i mówi tablicę wyników.
Co roku w marcu te trzy elementy – trener, zawodnicy i kibice – łączą się jak woltron samozadowolenia. Tworzą bezbożną trójcę, przy której ołtarzu reszta z nas modli się nie o zbawienie, o ich łaskę i miłosierdzie, ale o własną upokarzającą porażkę. Im więcej myślałem o tej makabrycznej fiksacji, gdy szedłem moim uroczym małym beaglem przez mroźne poranne powietrze, tym bardziej zdawałem sobie sprawę, że nasz problem z Duke'iem jest tak naprawdę naszym problemem z samym sobą. Bo to, co Duke robi źle, to to, że robią wszystko dobrze.
Jako drużyna koszykówki grają mądrze iz dyscypliną. Dzielą się piłką, oddają dobre strzały i słuchają swojego trenera. Grają jak drużyna z bardzo mało samolubnym zachowaniem. Kulą się przed rzutami wolnymi – swoimi lub przeciwników – i faktycznie wyglądają, jakby się wspierali. Oglądanie, jak grają słabszą drużynę podczas przedkonferencyjnego harmonogramu, jest jak oglądanie drużyny licealnej z Pleasantville. Każdy strzał trafia. To irytujące!
Nie inaczej jest z uczniami Duke’a. Grupa mądrych dzieciaków z 4+ GPA i niemal idealnymi wynikami SAT, które faktycznie czytają książki dla zabawy i chodzić do pracy w innych sprawach niż starać się o przedłużenie pracy semestralnej, ponieważ za bardzo się upiłeś poprzedniego wieczoru i każdej nocy, odkąd przyjechałeś do kampusu dwa lata temu. Są robić rzeczy na studiach, a nie tylko upływ czasu.
Chcemy, by byli nadludzkimi wysportowanymi maniakami lub geniuszami Aspergera z fotograficznymi wspomnieniami. My potrzeba mają być tymi rzeczami, ponieważ są wszystkim, co stoi między naszymi nieudanymi osiągnięciami a dachem wysokiego budynku. Jak możesz konkurować z ludźmi, których Bóg dotknął z transcendentnymi zdolnościami? Nie możesz, więc nie. I natychmiast przestajesz próbować. Z biegiem czasu pogodzisz się z tym, że nie jesteś jednym z utalentowanych, wybranych i zaczynasz postrzegać tych wyjątkowych ludzi jako spektakl, jako inne. Ci sprinterzy, koszykarze, multimiliarderzy technologiczni są niepodobni do ciebie i do mnie. Malowanie ich jako inni ułatwia nam akceptację siebie i własnego losu.
Relacje telewizyjne często próbują wypełnić lukę między nami a nimi za pomocą ludzkich historii. Nie popełnij błędu, celem jest zrobienie im wydaje się bardziej podobny do nas, a nie na odwrót. Relacja z Igrzysk Olimpijskich NBC jest zdefiniowana przez tę strategię. ESPN miał Z bliska z Royem Firestonem pod koniec lat 80. i na początku 90. teraz używają Toma Rinaldiego. 60 minut obejmuje ten sam teren po stronie niesportowej. To nie przypadek, że historie, które robią, mają na celu uczłowieczenie gwiazd, które przedstawiają. Jednak to, co w końcu się dzieje, to nie humanizacja, ale mitologizacja. Można z łatwością odwzorować opowieść o Supermanie bezpośrednio na ponad 75 procent ludzkich historii, które nie zaczynają się na przykład w centrum miasta. A to służy tylko poszerzeniu przepaści.
To, co stawia Duke'a tak prosto na naszym celowniku, to fakt, że najwyraźniej nie istnieją po drugiej stronie tej luki. Nie mają darowizn takich jak Harvard czy Stanford. Nie mają w swoim zespole wybryków natury, takich jak Kentucky czy Kansas. Patrzymy na ich ławkę lub ich sekcję studencką i nie widzimy Anthony'ego Davisa i Johna Walla ani następnego Sergeya Brina i Larry'ego Page'a. Widzimy wersje nas samych, naszych dzieci. I my nienawidzić ich za to, bo jeśli nie są z drugiej strony przepaści, to są z naszej strony. A to oznacza, że odnieśli sukces, robiąc rzeczy dobrze, robiąc rzeczy, które my nie zrobić: ćwiczyć podstawy, ciężko pracować, uczyć się, poświęcać, wytrwać, opóźniać gratyfikację. Z tego samego powodu ludzie nie mogą znieść mormonów ani kpić z pokory serca. Są zbyt piękne, aby mogły być prawdziwe.
To nie jest problem Duke'a, to jest nasz problem. I co roku w marcu, kiedy Duke wchodzi do turnieju NCAA jako top-3 rozstawieni (jak to prawie zawsze), staramy się to zaakceptować. Nasze drwiny na ich temat przeradzają się w oskarżenia – są jęczące, za dużo narzekają sędziom, odbierają zbyt wiele telefonów, grają na niskim poziomie, są rozpieszczonymi dziećmi, oszukują itd. Jeśli nie są nadludzkie , muszą być superuprzywilejowani, to musi być powód. W głębi duszy wiemy, że nie są tacy jak my i mamy rację. Jest na odwrót. Jesteśmy tacy jak oni, z wyjątkiem tego, że upuściliśmy piłkę, a oni podnieśli ją i pobiegli z nią.
Nils Parker jest redaktor wielu bestsellerów NY Times , partner w Mosiądz Sprawdź Marketing oraz współautor nadchodzącej książki Mate: Zostań mężczyzną, którego pragną kobiety .
