Metropolitan Museum of Art 7 stycznia 2021 r. w Nowym Jorku.ANGELA WEISS/AFP przez Getty Images Nie jest tajemnicą, że zarówno muzea, jak i galerie borykają się z ogromnymi trudnościami podczas pandemii. Zeszłego lata Amerykański Związek Muzeów ostrzegł, że jedno na trzy amerykańskie muzea może zostać na zawsze zamknięte w wyniku kryzysu COVID-19; później, w 2020 r., organizacja poinformowała, że 67% muzeów, które odpowiedziały na jej ankietę, ograniczyło ostatnio programy edukacyjne i inne usługi publiczne z powodu braków budżetowych. Teraz Metropolitan Museum of Art, obok wielu innych muzeów w całym kraju, jest rozważając deakcesję (lub sprzedawać) dzieła z obszernych archiwów w celu zebrania środków na opiekę nad pozostałymi zbiorami. Jednak biorąc pod uwagę Ogromne wyposażenie Met i twierdzą hojnych darczyńców, ten potencjalny kierunek działań spotkał się z krytyką.
W niedzielę Thomas P. Campbell, który pełnił funkcję dyrektora i dyrektora generalnego Metropolitan Museum of Art między 2009 i 2017 i który obecnie pełni funkcję dyrektora Muzeów Sztuk Pięknych w San Francisco, napisał: długi podpis na Instagramie nakreślając swoje problemy z hipotetycznym wykorzystaniem przez Met strategii deakcesji. Do wiosny ubiegłego roku Stowarzyszenie Dyrektorów Muzeów Sztuki – organ nadzorczy branży – nakazywało, by fundusze zebrane w wyniku deakcesji można było wykorzystać tylko na zakup nowych dzieł sztuki – wyjaśnił Campbell. Teraz, aby pomóc muzeom sztuki dotkniętym pandemią COVID, AAMD złagodziło te zasady, tworząc dwuletnie okno, w którym muzea mogą wycofać sztukę, aby zebrać fundusze operacyjne.
Ponieważ Met jest jednym z wiodących muzeów w Stanach Zjednoczonych, Campbell uważa, że jeśli instytucja zacznie opierać się na deakcesji jako znormalizowanym sposobie gromadzenia funduszy na pokrycie kosztów operacyjnych, inne muzea mogą pójść w jej ślady, co prowadzi do mniejszego wsparcia finansowego dla muzea na dłuższą metę i świat, w którym przyszłe darowizny sztuki są zniechęcane. Deakcesja będzie dla uzależnionego jak crack – szybki cios, który staje się uzależnieniem, Campbell kontynuuje . Podczas gdy porównanie instytucjonalnej sprzedaży sztuki do wyniszczającej narkomanii jest dość kłopotliwym porównaniem, racja byłego dyrektora jest słuszna: jeśli Met ma Dotacja o wartości 3,6 miliarda dolarów nie będzie czerpać z tego na pokrycie wydatków, po co w ogóle mieć takie dotacje?
