Donald Trump zadaje pytanie podczas pierwszej republikańskiej debaty prezydenckiej prowadzonej przez Fox News. (Zdjęcie: Scott Olson/Getty Images)(Zdjęcie: Scott Olson/Getty Images) Każdego dnia tygodnia w południe na Fox News Channel pokazują program o nazwie Przewaga liczebna w którym cztery kobiety w krótkich spódniczkach i szpilkach rozmawiają z jednym mężczyzną zmuszonym do noszenia garnituru z długimi spodniami.
W czwartek najkrótszą, najbardziej czerwoną spódnicę założyła Jedediah Bila, konserwatywna autorka z Manhattanu, która omawiała kampanię prezydencką między Donaldem Trumpem z Republikanów i Hillary Clinton z Demokratów.
To będzie świetna telewizja, powiedziała Bila, ale będzie brzydka.
Rzeczywiście, ten dzień obejmował reportaż telewizyjny z niespodziewanego poparcia prezydenta Baracka Obamy dla Clinton i sugestii Berniego Sandersa, że on również ją poprze.
Były słoneczne sceny, w których Sanders odwiedzał Biały Dom, a później wpadał na Kapitol, aby zobaczyć czołowych Demokratów, takich jak przywódca mniejszości senackiej Harry Reid.
Przed restauracją Four Seasons pojawiły się tętniące życiem sceny, w których Trump przybywał, by porozmawiać z niechętnymi darczyńcami, przestraszonymi jego prymitywną, niegrzeczną kampanią.
Były nagrania wideo i dźwiękowe, na których wybrani republikanie wycofali się ustnie z Trumpa z powodu jego rzekomego rasizmu.
Po przypadkowym pokazaniu tego samego segmentu dwa razy, Fox przerwał błędną powtórkę z Laurą Ingraham w połowie zdania.
Potem nastąpiły ogniste wieczorne przemówienia potępiające Trumpa od wiceprezydenta Joe Bidena i senator z Massachusetts Elizabeth Warren, obu Demokratów.
Szkoda więc, że Bila nie była w pobliżu przez cały dzień, aby powiedzieć swoim producentom Fox News, co ma pokazać.
Podczas gdy MSNBC i CNN śledziły historię, która rozwijała się od wczesnego ranka do późnej nocy, Fox praktycznie ją zignorował, zwłaszcza w godzinach największej oglądalności, co zakończyło się żenującą techniczną awarią, która sprawiła, że Hanny Pokaż z Seanem Hannitym jeszcze bardziej obłąkanym niż zwykle.
Po przypadkowym pokazaniu tego samego segmentu dwa razy, Fox przerwał błędną powtórkę z Laurą Ingraham w połowie zdania.
Jeśli Trump wygra – powiedziała, gdy nagrywanie zostało zatrzymane i niezręcznie zastąpione reklamą Cialis, jednej z tych tabletek na erekcję dla mężczyzn w pewnym wieku. Później inny segment został przerwany przez wzorzec testowy i udręczonego prezentera, który wkroczył, by wypełnić czas.
Wcześniej, w trakcie Czynnik O’Reilly i Akta Kelly'ego, gospodarze Bill O'Reilly i Megyn Kelly spędzali większość czasu na dyskutowaniu o skandalu e-mailowym Clinton io tym, jak kiepsko sobie radzi w sondażach Foxa i co z tą szkołą, w którą byli zaangażowani Clintonowie, co?
Pojawiły się historie niewyborcze o sprawie gwałtu w Stanford io prawach do posiadania broni, które mogą być zagrożone przez orzeczenie sądowe. Sieć była zaśmiecona materiałami przedstawiającymi przemoc na wiecu Trumpa w zeszłym tygodniu, sceny, które od kilku dni są w częstym ruchu w Foxie.
Ale przynajmniej jeden człowiek z Foxa miał rację. W trakcie Specjalny raport o 18:00 Komentator Charles Krauthammer długo patrzył na dramat Demokratów tego dnia.
Starannie zaaranżowany przebieg zjazdu, powiedział, odnosząc się konkretnie do pana Sandersa. To nie jest pomyłka, biegnąca do wyjść, które zdarzyły się po stronie GOP.
Potem pojawił się Warren, który o godzinie 19:00 przeprowadził płomienny atak. godzinę podczas rozmowy z Amerykańskim Towarzystwem Konstytucyjnym w Waszyngtonie.
Mówiła o atakach Trumpa na amerykańskiego sędziego okręgowego Gonzalo Curiela, który rozpatruje pozew przeciwko Trumpowi z udziałem byłych studentów Uniwersytetu Trumpa, seminarium na temat nieruchomości.
Oskarżają go o oszustwo. Trump temu zaprzeczył – i nie tylko.
W zeszłym tygodniu Trump powiedział, że sędzia – jak sądzimy Meksykanin – jest uprzedzony do Trumpa, ponieważ Trump chce zbudować mur na granicy z Meksykiem i deportować 11 milionów nieudokumentowanych mieszkańców.
Warren powiedział, że Trump ma obrzydliwą teorię, że własna bigoteria Trumpa zagraża neutralności sędziego.
Nazywając Trumpa rasistowskim tyranem o cienkiej skórze, dodał Warren, Donald Trump mówi, że sędzia Curiel powinien się wstydzić. Nie, Donaldzie. Powinieneś się wstydzić. Wstydzi się używania megafonu w kampanii prezydenckiej, by zaatakować postać sędziego tylko dlatego, że myślisz, że masz jakieś dane od Boga prawo do kradzieży pieniędzy ludzi i uszło mu to na sucho. Zawstydzasz siebie i zawstydzasz ten wspaniały kraj.
MSNBC pokazało wiele z tego przemówienia, a CNN pokazało część z nich. Tylko Fox w większości go ignorował. Było to dziwne, ponieważ Fox generalnie uwielbia historie odważnych stróżów prawa, a Warren zauważył, że sędzia ryzykował życiem w sprawach dotyczących handlarzy narkotyków, którzy mu grozili.
Sędzia ścigający wyścigi, kontynuował Warren. Ty, Donald Trump, jesteś totalną hańbą… głośnym, paskudnym oszustem o cienkiej skórze, który nigdy nie ryzykował dla nikogo i który służy nikomu oprócz siebie. To jeden z wielu powodów, dla których nigdy nie zostanie prezydentem Stanów Zjednoczonych.
Warren zdecydował się poprzeć Clinton on Rachel Maddow show w MSNBC, a Maddow przeleciał z Nowego Jorku do Waszyngtonu. Wciąż miała na sobie dżinsy, powiedziała, unosząc nogę, by pokazać Warrenowi.
Hannity powiedział, że wsparcie wideo Obamy z Clinton wyglądało jak wideo z zakładnikiem.
Co zaskakujące, żadna z sieci, w tym Fox, nie znalazła Republikanów gotowych do walki w imieniu Trumpa, a nawet do powiedzenia miłych rzeczy. Nawet Trump nie mówił o Trumpie.
Nawet w najgorszych czasach Trump często wycofuje się do bezpiecznego domu Hannity, który zadaje łatwe pytania i nagradza utarte odpowiedzi uśmiechniętym uśmiechem i bezradnym ha-ha-ha-ha-ha. Poprzedniego wieczoru Hannity wykorzystał resztki swojego ostatniego ekskluzywnego wywiadu z Trumpem, a także przeprowadził wywiad z Donaldem Trumpem Jr.
Ale w czwartek Trump zaginął w akcji telewizyjnej i niewielu w Fox wydawało się mieć pojęcie o prawdziwej historii: ofensywie Demokratów przeciwko Trumpowi. Lepiej radzili sobie w CNN, gdzie gość David Gregory (który potrafi mieszać metafory z najlepszymi z nich) powiedział: To było zdjęcie Partii Demokratycznej strzelającej do wszystkich cylindrów tutaj z Elizabeth Warren na czubku włóczni.
W CNN, reprezentant Peter King, R-N.Y., powiedział Wolfowi Blitzerowi, że pan Trump musi posprzątać swój czyn. W tej samej sieci reprezentant Luke Messer z Indiany powiedział: Pytanie brzmi, czy ludzie mogą założyć koszulkę Donalda Trumpa? a rzeczywistość jest taka, że trudno to zrobić, biorąc pod uwagę obecną retorykę.
Kolejny szorstki komentarz wygłosił program Fox Cavuto (Neil Cavuto nie działał). Pochodzi od reprezentanta Duncana Huntera z Kalifornii.
Wiele osób, które chciały wejść na pokład, a które nie chciały, teraz wycofują się jeszcze bardziej, powiedział. Za każdym razem, gdy zbliżają się do wspierania go, robi coś, co ich denerwuje… nie podoba im się to, co mówi.
W MSNBC Kelly O’Donnell poinformowała, że gubernator Chris Christie, RJ-NJ, powiedział zebraniu darczyńców, że nadszedł czas, aby senator Lindsey Graham, RSC, się zamknął. Graham wyraził przerażenie z powodu kandydatury Trumpa.
Dzień wcześniej w MSNBC republikańska senator Susan Collins z Maine opowiedziała Chuckowi Toddowi MTP Dziennie że nie może jeszcze zobowiązać się do głosowania na Trumpa, ponieważ była urażona, zbulwersowana i głęboko zaniepokojona jego ostatnimi uwagami.
Ale zapytana powiedziała, że nie spodziewa się, że zagłosuje na Clinton, osobę, z którą dobrze współpracuje.
Ta historia wydawała się narastać w czwartek, dopóki asystentka Ted Cruz, Amanda Carpenter, powiedziała w CNN, że słyszała, że Collins był gotów zagłosować na Clintona.
Republikański przewodniczący Izby Reprezentantów Paul Ryan był wielokrotnie cytowany w CNN i MSNBC, mówiąc, że rasistowskie komentarze pana Trumpa były błędne.
Hannity nie pochwalał Ryana, zwłaszcza po tym, jak Ingraham powiedział, że wielu Republikanów ma więcej wspólnego z Clintonem niż z Trumpem i że potajemnie chcą, aby Clinton wygrał.
Czy to nie jest z jego strony otwarty sabotaż? Hannity powiedział o Ryanie.
Tak, to prawda, powiedział Ingraham.
Hannity powiedział, że wsparcie wideo Obamy z Clinton wyglądało jak wideo z zakładnikiem.
Nie chcieli rozmawiać o nadzwyczajnym szczycie Republikanów, który odbywa się w Utah. Ryan weźmie udział w wydarzeniu prowadzonym przez Mitta Romneya, kandydata z 2012 roku, który zdecydowanie sprzeciwia się Trumpowi.
Być może najostrzejszy konserwatywny komentarz wypowiedział w CNN Hugh Hewitt, prowadzący radiowy talk show, który rozważał możliwość buntu na konwencji republikanów przeciwko Trumpowi.
Jeśli przegra z Clintonem, Izba i Senat mogą zmienić się z większości republikanów na demokratów.
To jak ignorowanie raka czwartego stopnia, powiedział Hewitt o Trumpie. Nie możesz tego zrobić. Musisz go zaatakować… Samolot zmierza w stronę góry… Chcę wesprzeć kandydata partii, ale myślę, że partia powinna zmienić kandydata, ponieważ z tym kandydatem zginiemy.
