Zendaya i Tom Holland w Spider-Man: Daleko od domu .Zdjęcia Kolumbii W swoim nowym filmie Spider-Man nosi wiele kostiumów pająków.
Kiedy po raz pierwszy widzimy postać (w tej roli Tom Holland), ma na sobie błyszczący garnitur ze Stark Industries, który sprawia, że wygląda jak balon Mylar, który możesz kupić w zoo lub w szpitalnym sklepie z pamiątkami. W tym momencie Spider-Man jest gościem specjalnym na imprezie charytatywnej organizowanej przez jego ciotkę May (Marisa Tomei), aby pomóc ocalałym z The Blip, uroczej nazwy, jaką film nadaje wyparowaniu połowy populacji i ich ponownemu pojawieniu się. lata później bez zmian – wydarzenia opisane w poprzednich dwóch filmach o Avengers. Kiedy go nie używa, skafander żyje w mglistej formie w rodzaju minilodówki w mieszkaniu Queens, które dzieli z May.
ZOBACZ TAKŻE: Czy „Spider-Man: Far From Home” przewyższy „Homecoming” w kasie?
Jest wersja do samodzielnego szycia, która zbiera kurz w jego szafie, relikt z prostszych czasów. Jest ten pozornie spandex, który jego zaniepokojona ciotka zakrada się do jego walizki, na wszelki wypadek, zanim wyruszy w szkolną wycieczkę do Europy. (Pozornie wybierają się na wycieczkę naukową, ale jest to tak samo naukowa wycieczka, jak Spider-Man: Daleko od domu jest filmem artystycznym).
Jest czarny garnitur włamywacza, który nosi podczas rzucania sieciami w Europie, aby powstrzymać swoich kolegów z klasy – takich jak jego wścibska i podejrzana miłość, MJ (Zendaya, po raz kolejny robiący zniechęcony szyk) – z dala od jego tropu. Była S.H.I.E.L.D. Reżyser Nick Fury (Samuel L. Jackson, który w tym roku gra tę postać po raz trzeci i zaczyna wyglądać na wyczerpanego) zamówił dla niego to wydanie.
Wreszcie jest renderowanie supernowoczesne. Ma spadochron pająka i skrzydła do skakania po podstawkach, a Peter projektuje go według własnych specyfikacji, lecąc odrzutowcem Tony'ego Starka na gigantyczną finałową rozgrywkę CGI w Londynie, po tym, jak byliśmy już świadkami mniejszych starć CGI w Meksyku, Wenecji i Pradze.
Wszystkie garnitury są, jak sądzę, różne, mają różne możliwości i pełnią różne funkcje w pokręconej historii, którą reżyser Jon Watts wrócił z beztroskiej zabawy zeszłego lata. Powrót do domu Spider-Mana . Ale pomimo wszystkich ich różnic, uderza ich identyczność – i identyczność całego przedsięwzięcia.
| SPIDER-MAN: DALEKO OD DOMU ★★ |
Dowcipy są takie same – przychodzą w identycznym rytmie i tempie jak poprzednio. Widzieliśmy już wcześniej bezkrwawą akcję, ponieważ mamy pozornie pozbawiony ofiar punkt orientacyjny. Nawet rozciągające umysł, pod wpływem LSD zaginanie rzeczywistości, którego Peter doświadcza w połowie filmu, który widzieliśmy, wykonane z większą werwą i śmiałością w Spider-Man w Spider-Verse , który pojawił się na Netflix tuż przed premierą tego filmu.
Nawet jeśli wziąć pod uwagę być może nieoczekiwaną historię, okazuje się, że ci, którzy mozolnie unikają spoilerów, mogą się spodziewać, liczba niespodzianek i innowacji jest niewielka. Częściowo problem polega na tym, jak miękki jest film, kiedy idee, które bada – na przykład, w jaki sposób machina opowiadania historii wykorzystywana w mediach i w produkcji filmów widowiskowych stała się narzędziami wojny – wymagają czegoś znacznie ostrzejszego. Jeśli kiedykolwiek film o superbohaterach wymagał dopracowania scenariusza od góry do dołu przez Davida Mameta, to właśnie ten.
Jake Gyllenhaal to nowy dodatek, który sprawia wrażenie świeżości. Grając jedną z dwóch postaci wuja, które miały wypełnić całe życie Petera wielkości Iron Mana (drugi to Jon Favreau, który ma projekty na swojej ciotce) Gyllenhaal skutecznie gra wiele poziomów swojej postaci jednocześnie. Wygląda na to, że jest jedynym, który bawi się tak dobrze, jak my wszyscy podczas ostatniego filmu o Spider-Manie.
Jeśli szukasz zakraplaczy szczęki w Spider-Man: Daleko od domu, będziesz musiał poczekać do końca, a raczej po zakończeniu. Para bardzo efektownych sekwencji postkredytowych ma poważne konsekwencje zarówno dla filmu, który je poprzedził, jak i niezliczonych przyszłych.
Bity są tak dźwięczne, że wręcz dają Toy Story 4’ niezwykłe sekwencje post-kredytowe bieg za swoje pieniądze. W przeciwieństwie do filmu Pixar, te kredyty nie zawierały listy dzieci produkcyjnych urodzonych podczas kręcenia filmu (zawsze ulubionego) na końcu epickiego zwoju; zamiast tego wymienia wielu komiksowych pisarzy i artystów, na podstawie których zbudowano te lśniące złote zamki. Ale z drugiej strony prawdopodobnie produkują te filmy zbyt szybko, aby było wiele dzieci produkcyjnych – szybciej niż Peter wymyśla nowe kostiumy Spider.
Te filmy pojawiają się i przychodzą: niektóre błyszczące, niektóre ciemne, niektóre z nową technologią, niektóre tylko funkcjonalne. Wyjrzyj poza zmiany kostiumów i Spider-Man: Daleko od domu pokazuje, jak usprawniony i niezawodny stał się ten proces. W tym momencie są one mniej wytworem hollywoodzkiej fabryki marzeń, niż linii produkcyjnej pana Forda – już nie są to cudowne rzeczy, ale modele o spójności i spełnionych oczekiwaniach.
Gdyby Spider-Man daleko od domu to triumf, jak wielu będzie argumentować i bez wątpienia potwierdzi jego kasa, to triumf kapitalizmu, a nie sztuki. Jest to żarliwa nadzieja filmu, że my, jako konsumenci, zaczynamy tracić zdolność odróżniania.
