Josh Peck, Josh Hutcherson i Chris Hemsworth (Getty Images)
Latem 1984 r., gdy Poranek w Ameryce trwał, a wybory narodowe nagrzewały się, nasza zimnowojenna płochliwość szybko ustępowała miejsca wojowniczemu triumfalizmowi. Rok wcześniej USA zaatakowały Grenadę. Latem zespół najlepszych i najzdolniejszych sportowców Ameryki odbił się od naszego bojkotu Igrzysk Moskiewskich w 1980 r. wielkim, efektownym pokazem amerykańskiej wyjątkowości, który odbył się w Los Angeles, mieście, do którego Ameryka udaje się za kłamstwa o sobie. A w weekend ceremonii zamknięcia, film zatytułowany Czerwony świt otwarto w teatrach, wzbudzając zainteresowanie narodu wrażliwych dzieci, wychowanych w strachu przed tym, co znajduje się po drugiej stronie coraz kurczącego się świata.
Oryginał, którego akcja rozgrywa się w małym miasteczku w Kolorado, Czerwony świt , którego remake trafi do kin 21 listopada, zakładał przejęcie kraju przez sojusz kubańsko-sowiecki. Grupa licealistów zaopatrująca się w przyjaznym lokalnym sklepie z artykułami sportowymi przyjmuje nazwę Wolverines, na cześć swojej szkolnej maskotki, i wyrusza na wzgórza, by wzniecić powstanie przeciwko najeźdźcom. W naszych czasach żadna obca armia nigdy nie zajmowała amerykańskiej ziemi, zauważył jeden z plakatów filmowych. Do teraz.
To, co udało się zrobić w obu filmach, to pytanie: „A co, jeśli walka została doprowadzona do twoich drzwi wejściowych?” – zauważył Josh Peck, który gra główną rolę w remake'u. Każdy zareagowałby instynktownie na zagrożenie dla ich domu. Zauważył, że nawet klęska żywiołowa, na przykład huragan Sandy, może stanowić takie zagrożenie. W każdym przypadku w czasach kryzysu konieczne są trudne decyzje.
Oryginał wyszedł w czasie, gdy dzieci wciąż ukrywały się pod biurkami, dodał pan Peck. Potrafił wykorzystać klimat polityczny. W tym filmie podjęto próbę zakorzenienia go w rzeczywistości.
Oznacza to zarówno realistyczny styl działania – naprawdę czujesz każdy wybuch granatu – jak i tępe ukłony na scenie narodowej, jak w sekwencji otwierającej, która łączy przemówienia rzeczywistego prezydenta, wiceprezydenta i sekretarza stanu, aby wygłosić wydają się straszliwie nieskuteczne w walce z fikcyjną osią powstającą na Wschodzie. I tak jak oryginalny film stał się kamieniem probierczym dla ruchu Patriotów, remake jest gotowy, dla znacznej części jego widzów, przemówić do rozpaczy z powodu postrzeganej niekompetencji i/lub tchórzliwej wrogości prezydenta Obamy (wybierz) i jego rzekomej program drugiej kadencji demontażu wolnego państwa.
Apele do patriotyzmu na bok, żadna wersja version Czerwony świt prawdopodobnie zostanie wyświetlony w Bibliotece Kongresu. Wersja z 1984 roku jest dziś najłatwiej postrzegana jako głupi popcornowy film świętujący jedność i wspólnotę wśród licealistów, kapsuła czasu kultury nastolatków lat 80. (wśród jej gwiazd: Patrick Swayze, Lea Thompson, Charlie Sheen i Jennifer Grey) lub film akcji. Ale jej reżyser, John Milius – który również był współautorem dwóch pierwszych Brudny Harry filmy i reżyseria Arnolda Schwarzeneggera Conan Barbarzyńca — być może miał coś innego na myśli ze swoją historią solidnej ostatniej deski obrony narodowej zbudowanej przez dobrze uzbrojonych obywateli. Nie bez powodu film znalazł się wśród Przegląd Krajowy s Najlepsze filmy konserwatywne ostatnich 25 lat. A pan Milius nie jest typowym elitarnym hollywoodzkim jedzeniem sushi. Wieloletni członek zarządu Narodowego Związku Strzeleckiego, do którego wzywał masowe donosy i egzekucje przywódców Wall Street i amerykańskiej interwencji wojskowej w kryzysie handlu narkotykami w Meksyku. Musimy tam zejść, zabić ich wszystkich, spłaszczyć to miejsce buldożerami, więc kiedy budzisz się rano, nic tam nie ma, powiedział, dodając, wierzę, że jeśli masz wojsko, to używasz go. Strony:1 dwa 3
