Główny Zabawa Szybkie słowo od: Bardzo zły edytor „Fantastycznych zwierząt” Newta Skamandera

Szybkie słowo od: Bardzo zły edytor „Fantastycznych zwierząt” Newta Skamandera

Jaki Film Można Zobaczyć?
 

Poprzednio w Szybkim słowie z Wykonuj swoją pracę!Warner Bros.



Najdroższa Traszka,

Właśnie otrzymałem twój ostatni szkic Fantastyczne bestie i gdzie jest znaleść, i jestem bardzo zdezorientowany. Dlaczego jest długa osobista anegdota o tym, że ratujesz Nowy Jork z czasów prohibicji? Miałeś napisać podręcznik.

Kiedy zleciliśmy twoją pracę, zgodziłeś się napisać obszerny katalog magicznych stworzeń. Fragmenty twojej książki, które wspominają o zwierzętach, są pouczające i przyjemne, ale są one wplecione w złą fabułę skupioną wokół niezrozumianego chłopca-czarodzieja. Dlaczego to zrobiłeś, Newt?

Będę musiał poprosić o przepisanie swojej pracy, koncentrując się bardziej na Fantastycznych zwierzętach i tym, gdzie je znaleźć. Szczerze mówiąc, jestem zbity z tropu i zdenerwowany. Przeczytałem całość, myśląc, że w końcu dojdziesz do faktów. Zamiast tego skończyło się na kontynuowaniu. Podręcznik nigdy nie powinien kończyć się kontynuacją.

Połowa podręcznika dotyczy twoich romantycznych wyczynów. Jak myślałeś, że to było w porządku? Jedenastolatkowie w Hogwarcie będą to czytać. Co ma wspólnego życie miłosne Newta Scamandera z hipogryfami i łucznikami? Cieszę się, że kogoś znalazłeś, ale to nie ma absolutnie nic wspólnego z Fantastycznymi zwierzętami ani tym, gdzie je znaleźć.

Napisałeś również o łatwej gadce goblinów, w której nie było absolutnie żadnych Fantastycznych Bestii. Wytnij tę część całkowicie.

Newt, wstawiłem się za tobą. Nikt w Obscurus Books nie chciał mieć z tobą nic wspólnego. Powiedziałem: Tak, jest trochę dziwny i ciągle patrzy w podłogę, ale zapłaćmy mu, żeby podróżował po świecie. Wydaje się, że naprawdę zna magiczną faunę. Sprawiłeś, że wyglądam jak prawdziwy idiota.

Chodzi mi o to, że jest cały wątek dotyczący zbierania pieniędzy na otwarcie piekarni. Czy pisząc to, pomyślałeś: To jest dobre. Czy jest to akceptowalna rzecz do umieszczenia w pracy naukowej? Jezu Traszka.

Chociaż przyznaję, że wspomniałeś o kilku fantastycznych bestiach, wcale nie wspomniałeś, gdzie je znaleźć. Wydaje się, że wszystkie są w twojej walizce. W kolejnym szkicu oczekuję, że będziecie przestrzegać formatu encyklopedycznego. Wszystkie wpisy powinny wyglądać tak:

Imię Stworzenia
Zdjęcie
Opis fizyczny

Zdolności magiczne
KRÓTKA OSOBISTA ANANEDOTA, JEŚLI KONIECZNE (Usilnie namawiam, abyś nie wtrącał się w narrację. To zła nauka).
Gdzie to znaleźć

Rozumiem? Ponadto, nawet jeśli napisanie epickiej historii było w ogóle odpowiednie, fabuła była wszędzie, a postacie były mocno niedopracowane. Dlaczego istnieje drugi romans między mugolką a wiedźmą z klapą? Dodatkowo naprzemiennie używacie terminów niemaj i mugol. To jest mylące dla czytelnika. Bądź konsekwentny.

Co więcej, połączenie historii autora podręcznika z historią historycznego czarodzieja zła Grindlewalda wydawało się wymuszone i nieorganiczne. Ponadto, opisując Grindelwalda, napisałeś Grindlewalda (typ Johnny'ego Deppa). Nie obsadź ról, które piszesz. To złe pisanie.

Newt, kolego, to twoja ostatnia szansa. Nie zawiedź mnie ponownie.

Zmień wszystko natychmiast,

Quaillius Booker Publishington III

Nieznane książki.

PS W swoich notatkach wspominasz, że Fantastyczne zwierzęta była tylko pierwszą częścią z pięciu. To absolutnie szalone. Nie.

Artykuły, Które Możesz Lubić :