Główny Nowa-Jersey-Polityka Wywiad z PolitickerNJ: Przewodniczący NJDSC John Currie

Wywiad z PolitickerNJ: Przewodniczący NJDSC John Currie

Jaki Film Można Zobaczyć?
 

Następnie, pozostawiając niewiele miejsca na dyskusję na ten temat, Maer dodaje: Jakby twoja praca jest łatwa do napisania tego artykułu, ponieważ on zrobił wszystkie te rzeczy.

Odkładając na chwilę na bok kwestię trudności w destylacji 25-letniej kariery jednej z czołowych demokratycznych postaci z New Jersey, Currie jest dziedzictwem, które rzeczywiście wydaje się być definiowane przez pierwszeństwo. Wykorzystany jako rodzaj kompromisu między ówczesną kandydatką na gubernatora Barbarę Buono a prezydentem Senatu Stephenem Sweeneyem (D-13) w 2013 roku, pomógł wydobyć partię z nieładu, jaki wywołała tegoroczna rasa gubernatorska, stosując styl przywództwa, który był skrupulatnie dyplomatyczny i pod wieloma względami podobny do dziadka. W październiku 2013 r. stan wybrał swojego pierwszego amerykańskiego senatora Afroamerykanów, Cory'ego Bookera, z wydarzenia, z którego Currie jest szczególnie dumny. Ostatnio jest była członkini Zgromadzenia Bonnie Watson Coleman, wybrana w zeszłym roku na pierwszą afroamerykańską kongresmenkę w stanie. W rzeczywistości sam Currie jest pierwszym w polityce New Jersey: jest pierwszym Afroamerykaninem, który został wybrany na przewodniczącego partii w swoim rodzinnym hrabstwie Passaic, które to stanowisko nadal zajmuje.

To wszystko jest częścią projektu, który sam Currie mówi, że ma na celu rozwijanie imprezy i zbliżanie ludzi. Siedząc w odgrodzonej części Harrah’s Resort and Casino podczas obrad komisji doroczna konwencja W ten weekend mieszkaniec Północnej Karoliny wyjaśnił swoje podejście do kierowania partią przez ostatnie dwa lata – i poruszył także szereg innych kwestii, od polityki gubernatorskiej po prezydencką.

**** Currie otrzymuje owację na stojąco podczas piątkowego lunchu.



Zanim zagłębimy się w tegoroczną konwencję i opisaną w niej dynamikę polityczną, chcę Cię zapytać o to, jak zainteresowałeś się polityką. Byłeś w grze od jakiegoś czasu — po raz pierwszy zostałeś wybrany na przewodniczącego partii w hrabstwie Passaic w 1990 roku, ale pełniłeś kilka ról po tym, w trakcie i przed nim. Jak to wszystko przygotowało Cię do pracy, którą masz teraz?

Tak, dorastałem w Paterson. Zaangażował się w politykę przez kongresmana Pascrell i innych. Oczywiście wiesz, że jestem przewodniczącym hrabstwa Passaic od ponad 20 lat. Kiedy przejąłem władzę, republikanie przez 12 lat kontrolowali hrabstwo Passaic, każdy urząd. Pracowałem tam nad zbudowaniem naszej partii, zacząłem gromadzić ludzi, przejąłem kontrolę nad radą akcjonariuszy w 1997 roku, dzięki Bogu udało nam się utrzymać kontrolę Demokratów od tego czasu do dnia dzisiejszego. Kilka razy byliśmy w zarządzie 4-3 z siedmioma członkami, ale zachowaliśmy kontrolę.

Aby dać ci przykład tego, co dzieje się w hrabstwie Passaic, co różni się od tego, co dzieje się z Chrisem Christie, w ciągu ostatnich dwóch lat dokonaliśmy pięciu aktualizacji obligacji, podczas gdy stan pod administracją Chrisa Christie miał dziewięć obniżonych ocen. Myślę więc, że to pokazuje skuteczność dobrego rządu demokratycznego, a my nie wycięliśmy jednej usługi – jeśli już, to zwiększyliśmy usługi. Mamy bardzo, bardzo silny dział usług, który bardzo wspiera 16 gmin, a także nasze usługi dla seniorów. Mamy jedną z najlepszych uczelni powiatowych w stanie, a także jedną z najlepszych szkół technicznych. Prawdopodobnie w tym roku będą musieli odrzucić dobrze ponad 3000 dzieci, tyle się zgłosiło, ale mogą przyjąć tylko 900 każdego roku.

Myślę więc, że odnieśliśmy duży sukces. Rozwój gospodarczy jest zawsze wyzwaniem, ale pracujemy, nasz program rozwoju siły roboczej wykonuje świetną robotę w zakresie szkolenia zawodowego. Pracujemy nad wprowadzeniem obszernego programu powrotu do hrabstwa Passaic, wzorowanego na tym, który gubernator McGreevey prowadzi w Jersey City, który odniósł spory sukces. Więc robimy dobre rzeczy. Jestem bardzo, bardzo pozytywnie nastawiony do hrabstwa Passaic i tego, co rząd tam robi.

Zostałeś wybrany jako rodzaj kandydat na kompromis na twoją obecną rolę przewodniczącego w 2013 roku, po tym, jak stanowa senator Barbara Buono i prezydent Senatu Steve Sweeney nie doszli do porozumienia w sprawie wyboru Buono na to stanowisko, którym był zgromadzenie Jason O’Donnell. Sweeney obawiał się, że wybór może podzielić partię. Czy „kompromis” to trafna charakterystyka?

Cóż, przede wszystkim powiedziałbym, że jestem kandydatem kompromisowym w jednej dziedzinie. Ale fakty z tej historii są takie. Senator Sweeney i inni w tym stanie nie chcieli pracować, z jakiegokolwiek powodu, z osobą, którą senator Barbara Buono chciała wybrać na przewodniczącego stanu. Od dawna jestem przyjacielem senatora Buono. Nazwała mnie swoim starszym doradcą. Jestem bardzo lojalną osobą i kiedy daję jej słowo, dotrzymuję go. Senator Sweeney umieścił na sali całą grupę i powiedział: „Chcę, żebyś został przewodniczącym stanu”. Odmówiłem im, ponieważ nie chciałem występować przeciwko Barbarze Buono. Popierałem jej wybór. Więc kiedykolwiek i cokolwiek, nie było mnie tam, byli na tym spotkaniu, kiedy do tego doszło, spojrzeli na to i powiedzieli, że jedynym facetem, z którym oboje możemy pracować, jest John Currie. Więc jeśli chcesz nazwać to kandydatem kompromisowym, w porządku. Czy szukałem stanowiska? Nie, byłem bardzo szczęśliwy jako przewodniczący Demokratów Hrabstwa Passaic. Ale

Pierwsza kadencja trwała sześć miesięcy, po czym zostałam ponownie wybrana w grudniu. Mieliśmy największą frekwencję, jaką mieliśmy w wyborach. Zostałem wybrany jednogłośnie, zostałem zaprzysiężony przez Senę Jestem Demokratą. A jeśli musiałbym zrobić to, co jest właściwe dla naszej imprezy, zamierzałem to zrobić. Tor Sweeney i od tego momentu po prostu się rozwijamy. To jest dokładna historia na ten temat.


Wszyscy przekazali darowizny komitetowi stanu. Jestem po prostu wdzięczny, że wszyscy patrzą na imprezę i rozumieją, jak ważne jest dla mnie dalsze rozwijanie imprezy.


Jak myślisz, co było Twoim najważniejszym zadaniem jako prezesa?

Moją najważniejszą pracą jest rozwijanie imprezy i łączenie ludzi. Różnorodność zawsze była dla mnie bardzo, bardzo ważna. Musiałbym przypomnieć sobie kilka pierwszych, jakie miałem w hrabstwie Passaic, wracając tam na przestrzeni lat. Wybrałem pierwszego Afroamerykanina do rady freeholder i od tego czasu wybrałem numer. Pierwszy Latynos na tablicy freeholder. Obecnie mam surogatkę latynoską, najpierw w hrabstwie Passaic. Mam Latynosa, który jest teraz dyrektorem mojego zarządu. Dosłownie wybrałem i poparłem w bezpartyjnych wyborach pierwszego burmistrza latynoskiego Dominikany w kraju, doktora Alexa Blanco, on sam wam powie, że odegrałem bardzo ważną rolę w jego pierwszych wyborach. I jestem pewien, że są inne pierwsze, o których nawet nie myślę. I oczywiście jestem bardzo dumny z Cory Bookera.

Jeśli cofniesz się wstecz, niektórzy członkowie partii, zanim zostałem przewodniczącym, nie radzili sobie zbyt dobrze. I muszę powiedzieć, że 2013 był trochę ciężkim rokiem, ale myślę, że łączymy ludzi i myślę, że od tego czasu rośnie. I oczywiście w 2013 r. podniesienie i utrzymanie miejsc w legislaturze, gdy masz republikańskiego gubernatora, który wygrywa 20 punktami. To znaczy, to jest ogromne. To właściwie niespotykane, a po pierwsze pokazało, że wykonaliśmy dobrą robotę, a po drugie odebraliśmy mu poły płaszcza.

Niektóre — szczególnie stanowy senator Mike Doherty — przekonywali, że Christie, prowadząc kampanię tak jak w 2013 roku, gdzie w rzeczywistości skupiał się na wprowadzaniu Demokratów i zawieraniu umów z przywódcami Demokratów w niektórych dystryktach, ostatecznie zaszkodził Republikanom. Czy na tym skorzystali również Demokraci, o ile niektóre potencjalne dzielnice pól bitewnych pozostawiono w spokoju?

Nie sądzę, żeby nam to przyniosło korzyść, o ile mogłem powiedzieć. Po prostu skupiliśmy się na tym, co musimy zrobić z naszymi ustawodawcami stanowymi, ponieważ to było ważne. Upewniliśmy się, że nie stracimy koncentracji i trzymamy ludzi razem w tym celu i dzięki Bogu odnieśliśmy sukces. Nie mogę się też doczekać kolejnego udanego roku. Będziemy musieli chronić niektóre ciężkie siedzenia, szczególnie LD1, LD2 i LD38. Mamy kilka innych dzielnic, na które będziemy się przyglądać, gdy posuwamy się naprzód, gdzie prawdopodobnie będziemy mogli zająć kilka dodatkowych miejsc.

Jest piątek, drugi dzień konwencji komitetu tutaj. Wcześniej powiedziałeś, że w tym roku impreza cieszy się większą frekwencją niż jakakolwiek inna, gdy pełnisz funkcję przewodniczącego. Jak myślisz, co to teraz mówi o imprezie?

Cóż, myślę, że sytuacja w partii jest teraz silna jak zawsze i rośnie. Myślę, że jedną rzeczą, którą zrobiłem, jest ustanowienie wielu klubów, które mamy, byłem tylko w klubie żydowskim, który organizujemy wcześnie, aby ludzie mogli wrócić do domu na szabat. I mamy całe popołudnie, założę się, że w klubie kobiet będzie aż 75-100 kobiet, i wszystkie inne kluby, które się odbywają, różni ludzie organizują przyjęcia przez całą ostatnią noc. Wiesz, północ, południe, mamy tu ludzi z całego stanu.

Konferencja Ligi Gmin . Nie było tu burmistrza Jersey City, Stevena Fulopa. Był tu prezydent Senatu Steve Sweeney. Senator Stanu Ray Leśniak — który wygląda na zabieranie konkretne kroki w kierunku biegu — jest również tutaj. Ale to były ambasador Niemiec Phil Murphy, według wielu, ukradł show. Co myślisz?

Jest tutaj obecny. Steve Fulop był zaangażowany w rodzinę, ale chłopiec wspierał administrację. Gubernator McGreevey jest tutaj. I cóż, myślę, że miał coś więcej niż cokolwiek innego, ale senator Sweeney i ja siedzieliśmy razem podczas obiadu przewodniczącego, który rozpocząłem w zeszłym roku, zapraszając wszystkich przewodniczących i liderów legislatury. Więc mieliśmy miłe wydarzenie, a Dean również był na nim zeszłej nocy. Był tam senator Leśniak. Był tam monter Wiśniewski. To była bardziej towarzyska sprawa. Ale jestem bardzo, bardzo zadowolony z frekwencji.

Jakie jest twoje wyczucie wszystkich tych facetów w tym momencie?

Wszyscy są fajnymi facetami, wszyscy są dość wykwalifikowani. Myślę, że senator Leśniak był równie aktywny, przebywając w tym samym pomieszczeniu co Phil Murphy. Równie aktywny był montażysta Wiśniewski, który dziś rano był jednym z głównych mówców na śniadaniu. Wszyscy wspierali tę konferencję, każdy z nich. Więc tak, doceniamy to, co zrobił Phil Murphy, ale myślę, że wszyscy byli aktywni. Wszyscy byli w pobliżu, kiedy tylko mogli. Widziałem senatora Leśniaka przy śniadaniu, był w pobliżu przez całą noc, podobnie jak monaster Wiśniewski, a jedynym powodem, dla którego nie było tu Fulopa, było to, że miał zobowiązania rodzinne. Ale wspierał konferencję finansowo.

I wszyscy przekazali darowizny na komitet stanowy. Jestem po prostu wdzięczny, że wszyscy patrzą na imprezę i rozumieją, jak ważne jest dla mnie dalsze rozwijanie imprezy.

Czy uważasz, że uwaga skupiona w tym momencie na wyścigu ostatecznie odwraca uwagę od innych kwestii, takich jak praca Sweeneya w Trenton czy Fulopa w Jersey City?

Myślę, że w tej chwili jest to przeszkodą, ale gdybyśmy mieli demokratycznego gubernatora, bardzo by to pomogło. Myślę, że kiedy nadejdzie czas, kiedy będziemy mieć gubernatora Demokratów i myślę, że będziemy mieć gubernatora Demokratów w 2017 roku, te sprawy będą dalej kwitnąć. Ale nie sądzę, że te sojusze teraz, zdecydowanie nie są nastawione na jedną osobę. Mówiąc za siebie, mam otwarty umysł na wszystkich zainteresowanych. Rozmawiam z każdym, kto jest zainteresowany, a jeśli ktoś się z kimś zobowiązał, nie jestem tego świadomy.

Nikt go nie posiada. A my poczekamy i zobaczymy, co się stanie, gdy nadejdzie czas.

Czy postrzegasz amerykańskiego senatora Cory'ego Bookera – którego wielu uważa za kandydata do czyszczenia pola, gdyby miał kandydować – jako potencjalnego kandydata? Czy pole jest ustawione, czy też widzisz, jak inni kandydaci wskakują do środka?

Widziałem dziwniejsze rzeczy w polityce. Widziałem to już wcześniej. Myślę, że musiałbyś zapytać senatora i jego ludzi. Ale mogę wam powiedzieć, że ciężko pracuje w Waszyngtonie, robi tam dobre rzeczy, pracuje nad świetnym dwupartyjnym ustawodawstwem. Więc to się dopiero okaże. Mów do mnie za rok. Może spojrzeć na to inaczej. Nie wiem. Zawsze istnieje możliwość, że jeden lub dwóch może wskoczyć, a zawsze istnieje możliwość, że jeden lub dwóch może zmienić zdanie. Myślę, że jest o wiele za wcześnie.

Wydaje się, że z burmistrzem Joeyem Torresem w Paterson, twoje hrabstwo nawiązało naturalny sojusz ze Stevem Fulopem w Jersey City, a także Rasem Baraką w Newark, poprzez ta trójmiejska współpraca że trójka ogłosiła w zeszłym roku. Czy to jest coś, w co byłeś zaangażowany?

Cóż, słuchaj, przyjaźnię się z nimi wszystkimi, wspieram ich wszystkich. Jeśli spojrzysz na stronę zasobów, to kiedy możesz dopasować swoje zasoby, aby uzyskać jak najwięcej — na przykład kupując na przykład aparaty do ciała, które wszyscy trzej zebrali i kupili — i zaoszczędzić na kosztach. Pracują nad kwestiami przestępczości, a także rozwojem gospodarczym i myślę, że to dobrze. Słuchaj, kiedy ludzie rozmawiają ze sobą i kiedy są to wspólne wartości i wspólne problemy, myślę, że to dobrze, że ludzie pracują razem, rozmawiają ze sobą, ponieważ nie zawsze tak się dzieje.


Jedyne, co powiem, to to, że jeśli jest naszą kandydatką Demokratów i jest duża szansa, że ​​nią będzie, wygra New Jersey i wygra New Jersey. Nie możesz mi na to uwierzyć.


Jeśli chodzi o rozwój gospodarczy, państwo ma poważny problem właśnie tutaj, w Atlantic City. Zmniejszająca się podstawa opodatkowania nieruchomości, szalunkowe kasyna. Niektórzy wierzą może grozić bankructwem w najbliższej przyszłości. Jak wpadliśmy w ten bałagan i dlaczego pozwolono, aby było tak źle?

Słuchaj, moje serce kieruje się do mieszkańców Atlantic City, którzy stracili pracę. Tak naprawdę nie mam innego punktu widzenia, poza tym, że sytuacja się zmieniła. Kiedy teraz przechodzisz przez te kasyna i przechodzisz przez te kasyna osiem, dziesięć lat temu, były one pełne. A jednym z powodów, dla których byli spakowani, jest to, że nie grałeś w Pensylwanii i Nowym Jorku, tak jak teraz. Więc myślę, że to miało wpływ na to, co się tutaj wydarzyło. Jeśli chodzi o rząd, nie jestem aż tak znajomy, ale uważam, że wszystkie rządy są lokalne. Myślę, że ekonomia naprawdę polega na tym, że nastąpiła zmiana gospodarki i miejsca, w którym ludzie idą, aby wydawać swoje pieniądze.

Ale jestem przekonany, że Atlantic City powróci jako wielki sukces. Jednym z powodów, dla których lubię przychodzić tutaj z komitetem stanowym w to miejsce, jest to, że naprawdę przyjeżdżamy, aby wspierać kasyno związkowe. Prawdopodobnie od czwartku do soboty sprowadzimy przez to kasyno dodatkowe 600 do 700 osób, a niektórzy prawdopodobnie zostaną w weekend. Myślę, że takie rzeczy są ważne. Tak więc stanowa Partia Demokratyczna stara się mieć swój udział w przynoszeniu dochodów do Atlantic City.

Wielu prawodawców – w tym prezydent Senatu Steve Sweeney – promowało kasyna North Jersey jako rozwiązanie problemów gospodarczych na dole. Czy uważasz to za wykonalne?

Posłuchaj, w sposób w jaki rozumiem prawodawstwo, gdyby kasyna były budowane w North Jersey, część dochodów byłaby przeznaczona na wspieranie kasyn w Atlantic City. Posłuchaj, jeśli uda nam się zwabić ludzi z Nowego Jorku, aby przyjechali do New Jersey i powstrzymać ludzi z North Jersey przed wyjazdem do Nowego Jorku lub Pensylwanii i hazardem, myślę, że to byłoby dobre. Ale zostawię tę część legislaturze stanowej.

Jak myślisz, jak duży problem będzie tutaj? LD2 , gdzie Demokratyczny Zgromadzenia Vince Mazzeo i Freeholder Colin Bell zmierzą się z Republikaninem Chrisem Brownem i Willem Paulsem?

Jestem pewien, że to się ułoży. Szczerze mówiąc, jeśli chodzi o te lokalne problemy między nimi, staram się, aby lokalny przewodniczący zajął się tym. Nie angażuję się w to mocno. I wiecie, moim celem jest łączenie ludzi, skłanianie ich do wspólnej pracy jako Demokraci.

Czy w tym roku są jakieś prawybory, którymi partia się martwi?

W całym stanie jest kilka prawyborów. Wiem, że mamy jedną w 20. dzielnicy, myślę, że to prawybory dla trzech osób i myślę, że to jest największa. Ale posłuchaj, w końcu wszyscy są Demokratami i to się ułoży.

Byłeś silnym zwolennikiem Hillary Clinton, która wydaje się, że nominacja partii została zamknięta nawet teraz. Jednak niektórzy obserwatorzy twierdzą, że towarzyszy temu brak entuzjazmu wśród kibiców, zwłaszcza na poziomie oddolnym. Czy dotyczy to również New Jersey?

Posłuchaj, przede wszystkim skupiamy się na 2015 roku. Chodzi mi o to, że naszym celem, naszym niezwykle trudnym celem, byłoby zerwanie tej weta w Zgromadzeniu. Dlatego zamierzamy skoncentrować się na ponownym wyborze naszych członków Zgromadzenia, na ponownym wyborze naszych wolnych posiadaczy, na ponownym wyborze naszych burmistrzów i członków rady. Na tym właśnie skupi się teraz impreza.

Ale jeśli chodzi o kampanię Hillary Clinton, to muszę powiedzieć, że poszliśmy do jej krajowej centrali półtora tygodnia temu, żeby spotkać się z jej kluczowymi ludźmi i zacząć układać jej wizję. Słuchaj, jesteśmy bardzo, bardzo podekscytowani posiadaniem kobiety-prezydenta. Ale mamy proces i ten proces będzie rozgrywał się dalej. Czy kampania Hillary jest obecnie aktywna w New Jersey? To jest. Pracują z wolontariuszami, koordynuje to młoda osoba, właściwie jest to ktoś, kto pracował dla mnie w partii stanowej o imieniu Jenny Davis. Więc aktywnie zaczyna robić podstawy. Zobaczymy, jak to się rozegra.

Jaka będzie rola partii państwowej w wyścigu?

Cóż, poczekajmy i zobaczmy, kto weźmie udział w wyścigu. Wspieram rodzinę Clinton od 1991 roku. Oczywiście jestem wielkim fanem prezydenta Clintona, jestem wielkim fanem sekretarza Clintona i byłego senatora USA Clintona. Więc będziemy ciężko pracować. Jedyne, co powiem, to to, że jeśli jest naszą kandydatką Demokratów i jest duża szansa, że ​​nią zostanie, wygra New Jersey i wygra New Jersey. Nie możesz mi na to uwierzyć. Krzesła hrabstwa są honorowane w piątek

Krzesła hrabstwa są honorowane podczas piątkowego obiadu.








Aby powrócić do lokalnej polityki, North Bergen niedawno było świadkiem kontrowersyjnego wyścigu burmistrzów w zeszłym tygodniu. Nick Sacco, senator stanowy i zasiedziały demokratyczny, pokonał swojego przeciwnika około 4000 głosów. Niektórzy widzą, że wygrana uwidacznia słabe punkty Sacco, szczególnie dlatego, że była bliżej niż większość wyzwań, z którymi zmagał się Sacco w swojej 25-letniej karierze. To samo dotyczy burmistrza Felixa Roque w Zachodni Nowy Jork . Czy zgadzasz się z tą oceną i jak myślisz, co ona mówi o tamtejszej organizacji powiatowej?

Nie wydaje mi się, żeby było to podatne na zranienie, kiedy wydaję milion dolarów na wyścig w mieście liczącym 60 000 ludzi, a mimo to zostaje pokonany 2-1. Myślę, że to całkiem znacząca wygrana, może jedna z jego lepszych wygranych przy 66 procentach głosów. Wiesz, kiedy wydajesz takie środki przeciwko sobie.

Nie chcę przemawiać w imieniu hrabstwa Hudson, ponieważ mówca Prieto jest moim drogim przyjacielem i myślę, że wykonuje świetną robotę, przenosząc tę ​​organizację z powrotem do czasów, kiedy była jedną z najbardziej znanych organizacji w stanie New Jersey, jak podobnie jak Essex, ze względu na ich rozmiary. Słuchaj, bycie kandydatem establishmentu i wykonywanie dobrej pracy — nie widzę w tym nic złego. To znaczy, ludzie ponownie wybrali ich obu 2-1, z 66 procentami. Myślę, że to pozytywna rzecz i pozwala im kontynuować dobrą pracę, którą wykonują.

Co powiesz na związek Joe Divincenzo z hrabstwa Essex z burmistrzem Rasem Baraką w Newark – który w pewnym momencie wyglądał, jakby był podkreślany?

Oboje mają ciężką pracę. Jedyne, co mogę powiedzieć, to to, że przewodniczący Leroy Jones wykonuje świetną robotę jako przewodniczący hrabstwa Essex i widzę, że również tam gromadzi ludzi. Byłem na niektórych z ich wydarzeń, są przepełnieni i bardzo blisko współpracują z prezesem. Więc postrzegam to jako bardzo pozytywne.

Inną możliwą oznaką słabości, jeśli nie dla hrabstwa Hudson, to dla stanowej Partii Demokratycznej, jest akt oskarżenia senatora USA Boba Menendeza. Wydaje się, że przynajmniej tymczasowo usunęło go ze sceny w miejscach takich jak Hudson, gdzie oczekiwano, że odegra ważną rolę w wyścigu gubernatorskim 2017 roku. Jak myślisz, jak dużym problemem może się to stać?

Przede wszystkim chcę powiedzieć, że senator Menenedez jest drogim przyjacielem. Myślę, że wykonał fantastyczną robotę reprezentując ten stan. Mówi mi, że jest niewinny, uwierzę mu i pozwolimy, aby proces posuwał się naprzód. Nie mam żadnych skrupułów. Jestem zwolennikiem Boba Menendeza.

Nie wiem, czy został usunięty ze sceny. Myślę, że robi to, do czego został wybrany, czyli reprezentowanie New Jersey i narodu w Waszyngtonie. I nie sądzę, żeby mu to trochę osłabło. Myślę, że z czasem polityka i wszystko inne załatwi się samo, łącznie z tą sprawą.

Artykuły, Które Możesz Lubić :