Dom stanu New Jersey.Kevin B. Sanders dla Obserwatora Administracja gubernatora Phila Murphy'ego cofnęła zmianę dokonaną przez Chrisa Christie w systemie emerytalnym New Jersey, która zmusiłaby władze stanowe i lokalne do wpłacenia w przyszłym roku setek milionów dolarów na chory system emerytalny.
Pełniąca obowiązki skarbnika Elizabeth Muoio ogłosiła w czwartek, że cofnie decyzję administracji Christie o obniżeniu oczekiwanej stopy zwrotu z inwestycji emerytalnych państwa z 7,65 procent do siedmiu procent. Muoio powiedział, że obniżka stóp Christiego, ogłoszona na kilka tygodni przed odejściem ze stanowiska, spowodowała nadmierny stres dla samorządów, które musiałyby zapłacić około 400 milionów więcej składek emerytalnych w następnym roku podatkowym.
Muoio powiedziała, że zamiast tego będzie stopniowo obniżać stopy procentowe w ciągu pięciu lat.
Posunięcie księgowe Muoio chroni również państwo przed wpłaceniem dodatkowych 234 milionów dolarów na fundusz emerytalny za rok podatkowy rozpoczynający się w lipcu. Murphy ma przedstawić swój pierwszy proponowany budżet państwa 13 marca.
Wyznaczona przez nas ścieżka uwzględnia alarmy, które rozbrzmiały pod koniec zeszłego roku, gdy państwo podjęło bezprecedensowy krok w tak gwałtownym obniżeniu stopy, powiedział Muoio w oświadczeniu.
System emerytalny – jeden z najsłabiej finansowanych w kraju i największy problem finansowy, z jakim boryka się administracja Murphy’ego – ma 75 miliardów dolarów, a państwo inwestuje pieniądze, których nie wypłaca emerytom.
System emerytalny jest finansowany ze składek pracowników, wpłat władz stanowych i lokalnych oraz zysków z inwestycji. Na papierze obcięcie zakładanej stopy zwrotu zmniejsza ilość pieniędzy, które mają trafić do systemu emerytalnego z jego inwestycji. To teoretycznie uruchamia reakcję łańcuchową, która zwiększyła niesfinansowane zobowiązanie emerytalne o kilkaset milionów dolarów.
Kampania Murphy'ego mówiła, że będzie kontynuował 10-letnią rampę, którą podążali Christie i Demokraci, aby osiągnąć pełną emeryturę do roku podatkowego 2023, co oznacza, że zapłaciłby tylko 60 procent ustalonej aktuarialnie składki w pierwszym roku urzędowania. Pełna składka państwa wzrosłaby o 390 milionów dolarów w wyniku obniżki stóp przez Christie, ale oczekiwano, że państwo zapłaci 234 miliony, czyli 60 procent tego całkowitego wzrostu przed zmianą księgowości Muoio.
W grudniu rzecznik Murphy'ego oskarżył Christie o uprawianie polityki z funduszem emerytalnym, pospiesznie podejmując decyzję o 11 godzinie, kiedy ogłoszono obniżkę stóp.
Murphy prowadził kampanię na rzecz obietnicy pełnego finansowania stanowego systemu emerytalnego, który jest jednym z najbardziej niespokojnych w kraju, z prawie 90 miliardami dolarów niesfinansowanych zobowiązań, zgodnie z raportem opublikowanym w grudniu przez mianowanego przez Christie komisja.
Niesamowitą hipokryzję dla administracji Murphy'ego jest stwierdzenie, że w pełni sfinansuje system emerytalny, a następnie obniży poprzeczkę dzięki różnorodnym prognozom dotyczącym jego zdrowia, powiedział w piątkowym oświadczeniu członek zgromadzenia Edward Thomson (R-Monmouth). Celem jest jak najszybsze pełne sfinansowanie systemu emerytalnego, a nie dalsze marnowanie puszek.
Zgodnie ze zmianami Muoio zakładana stawka wyniesie 7,5 proc. w roku podatkowym 2019 rozpoczynającym się w lipcu i roku podatkowym 2020. Spadek z 7,65 proc. do 7,5 proc. będzie kosztował państwo dodatkowe 52 mln USD, a lokalnych pracodawców 91 mln USD, Ministerstwo Skarbu rzeczniczka Jennifer Sciortino powiedziała.
Stawka spadnie następnie do 7,3 procent w latach podatkowych 2021 i 2022, zanim osiągnie 7 procent w roku podatkowym 2023.
Mike Cerra, zastępca dyrektora wykonawczego New Jersey League of Municipalities, powiedział, że samorządy miałyby trudności ze znalezieniem szacowanych 400 milionów dolarów w 2019 roku, gdyby wskaźnik spadł z 7,65 procent do siedmiu procent jednocześnie.
Powiedział w piątek, że doprowadziłoby to do znacznych cięć usług na całym świecie. Rozłożenie go w ciągu pięciu lat jest odpowiedzialne.
