Grosz może być bezwartościowy, ale i tak go zatrzymaj

Rządy od dawna prowadzą wojna na gotówkę W próbie ograniczać terroryzm i uchylanie się od płacenia podatków . Skupiali się zazwyczaj na eliminowaniu dużych nominałów, jak europejski rachunek 500 euro lub Banknot 1000 rupii indyjskich .

Dwóch amerykańskich prawodawców mieć na myśli znacznie mniejszy cel : skromny grosz, być może najczęściej spotykany w słoikach i pod poduszkami kanapy, ale rzadko używane faktycznie płacić za rzeczy.

Ich skarga jest taka, że ​​koszt wybicia miliardów tych jednocentowych monet każdego roku kosztuje podatników małą fortunę.

Czy nadszedł czas, aby zakończyć monetę? 230-letni bieg ?

Historia jednego centa

Penny, pierwsza waluta dowolnego typu autoryzowana przez rząd USA, został początkowo uderzony w 1787 r., choć stał się prawnym środkiem płatniczym dopiero w 1856 r. Od tego czasu wybito ponad 300 miliardów jednocentowych monet o 11 różnych wzorach.

Abraham Lincoln został pierwszym prezydentem USA ozdobić monetę, gdy w 1909 roku w setną rocznicę jego urodzin został postawiony na pensa (do 5 dolarów został dodany dopiero w 1914 roku). Penny Lincolna był również pierwszym, który zawierał napis In God We Trust.

Reprezentant Arizony Jim Hayes po raz pierwszy próbował pozbyć się grosza w 1989 r Ustawa o zaokrąglaniu cen , i wiele innych od tego czasu nalegają na jego eliminację, prowadząc nawet serial telewizyjny The West Wing kpić z debaty w jednym z odcinków.

Były prezydent Barack Obama użyczył głosu do sprawy w wywiadzie z 2013 roku, w którym nazwał grosz metaforą trudności rządu w pozbyciu się marnotrawnych usług.

Ostatnia salwa nadeszła w marcu, kiedy senatorowie John McCain i Mike Enzi wprowadzone ustawodawstwo aby wyeliminować bicie groszy. Projekt proponuje również zamianę papierowego banknotu jednodolarowego na monetę i zmianę składu niklu w celu obniżenia jego kosztu. Powiedzieli, że doprowadzi to do szacowanych oszczędności na 16 miliardów dolarów.

Pens nie byłby pierwszą formą waluty, którą Stany Zjednoczone wyeliminowały. Pozbyliśmy się pół centa w 1857 roku.

Po co eliminować grosz?

Jednym z najbardziej przekonujących powodów pozbycia się grosza jest fakt, że staje się on nieopłacalny z powodu inflacji i rosnących kosztów metali. Od 2006 roku amerykańska mennica traci pieniądze na każdym wyprodukowanym grosze.

W zeszłym roku to kosztować miętę 1,5 centa na wyprodukowanie pensa, tworząc to, co w świecie monet jest znane jako negatyw seigniorage . To oznaczało stratę prawie 46 milionów dolarów na produkcja ponad dziewięciu miliardów groszy .

[protected-iframe id=79d5270a22da225009277925625db7e1-35584880-75321627″ info=https://datawrapper.dwcdn.net/85bl9/4/ width=100% height=400px frameborder=0″ style=border: none; class=tc-infographic-datawrapper]

Głównym powodem jest rosnący koszt metali. Cena cynku, który obecnie stanowi 97,5% grosza, potroił się w ciągu ostatnich 15 lat. Miedź, która stanowi pozostałe 2,5 proc. (i kiedyś była jedynym składnikiem), wzrosła prawie czterokrotnie .

Grosz to nie jedyna moneta pod wodą. Wyprodukowanie niklu, składającego się z trzech czwartych miedzi i jednej czwartej niklu, kosztuje obecnie 6,3 centa – co jest praktycznie kradzieżą w porównaniu z 11 centami, jakie kosztował w 2011 roku.

Część rządu USA przestała już używać groszy. Armia i Siły Powietrzne, na przykład, zakazują groszy od 1980 r. we wszystkich zagranicznych giełdach wojskowych, gdzie żołnierze i ich rodziny mogą robić zakupy, ponieważ były zbyt ciężkie do transportu.

[protected-iframe id=e63f11bc047bec47d8f2dbab59ed04cb-35584880-75321627″ info=https://datawrapper.dwcdn.net/BNNV6/3/ width=100% height=400px frameborder=0″ style=border: none; class=tc-infographic-datawrapper]

Niektóre kraje już całkowicie zakazały monet jednocentowych i innych monet o niskiej wartości. Podczas niedawnej podróży do Kanady kupiłem butelkę wina za gotówkę i spodziewałem się, że dostanę kilka groszy w zamian. Zamiast tego sprzedawca po prostu zaokrąglił cenę mojego zakupu do najbliższej pięciocentówki – zagarniając różnicę, która stała się normą po Kanadzie wyeliminował swój grosz w lutym 2013 r. .

Australia pozbyłem się swojego grosza w 1992 roku i oczekuje się, że siekiera to nikiel wkrótce.

Przeciwnicy grosza mają inne powody oprócz kosztów. Niektórzy są zaniepokojeni szkody środowiskowe spowodowane przez górnictwo minerały na monety, które są tak mało używane.

Inni, jak fizyk Jeff Gore, szef grupy adwokackiej Obywatele na emeryturę grosza , są po prostu zirytowani, że nosimy ze sobą pełne kieszenie monet o niskiej wartości, nazywając to wielka, straszna strata czasu .

Walgreen’s i Krajowe Stowarzyszenie Sklepów Convenience próbowałem określić ilościowo straciło to czas w 2006 roku, kiedy oszacowano, że obsługa groszy dodaje od 2 do 2,5 sekundy do każdej transakcji gotówkowej. Jeśli każdy dorosły w USA dokonał tylko jednej transakcji dziennie, oznaczałoby to ponad 60 milionów godzin spędzonych na majstrowaniu przy zmianach.

Z miłości do groszy

Choć zabicie grosza może wydawać się beznadziejną sprawą, powód, dla którego tak nie jest, jest całkiem prosty: ludzie kochają swoich lincolnów, jak wspomniał prezydent Obama w swoim Wywiad 2013 .

Podczas ankiety dotyczącej ich uczuć w 2014 r. większość osób w USA sprzeciwić się eliminacji grosza lub pięciocentówki. W rzeczywistości ponad dwie trzecie powiedziało, że gdyby zobaczyli pensa na ziemi, zatrzymaliby się, by go podnieść (co Szacuje się, że New Yorker w 2006 r. zajęłoby 6,15 sekundy i płaciłoby mniej niż federalna płaca minimalna).

Oprócz sentymentalizmu istnieje jednak wiele praktycznych powodów, aby zachować te monety. Sprzedawcy w krajach, które zakazały grosza, podobnie jak Kanada, są wymagane do zaokrąglenia zakupy gotówkowe w górę lub w dół do najbliższych pięciu centów. Oznacza to, że jeśli zakup wynosi 1,01 USD lub 1,02 USD, sprzedawca pobiera tylko 1 USD. Jeśli cena wynosi 1,03 USD lub 1,04 USD, sprzedawca pobiera 1,05 USD.

Ten algorytm zaokrąglania jest całkowicie sprawiedliwy, jeśli ceny są równomiernie rozłożone na całej planszy. Jednak kupcy zwykle ustalają cenę. Oznacza to, że kupcy, którzy strategicznie ustalają ceny, mogą zarobić jeden lub dwa dodatkowe grosze na każdej transakcji gotówkowej.

Grill meksykański Chipotle wypróbował tę metodę zaokrąglania w niektórych swoich lokalizacjach w 2012 r., aby przyspieszyć linie. Stało w obliczu luz klienta przy kasie kiedy ludzie otrzymywali mniej zmian, niż się spodziewali.

Ekonomiści nazywają to strategiczne ustalanie cen podatkiem zaokrąglającym. Raymond Lombra z Penn State oszacował, że wyeliminowanie grosza i zaokrąglenie zakupów może kosztować amerykańskich konsumentów co najmniej 600 milionów dolarów rocznie. Co więcej, ponieważ biedni i pokrzywdzeni używaj gotówki więcej niż bogaci podatek od zaokrąglania spadłby na nich nieproporcjonalnie.

Inni twierdzą że podatek od sprzedaży i inne zmienne prowadzą do równomiernego rozkładu końcowych cyfr, którym sprzedawca detaliczny nie może łatwo manipulować. I niektóre firmy, takie jak sieć drogerii w Izraelu , całkowicie uniknął problemu, dobrowolnie zawsze zaokrąglając w dół, a nie w górę po tym, jak kraj wybił monetę o najniższej wartości.

Łapówki działają lepiej niż zakazy

Więc gdzie to pozostawia nasz drogi, ukochany grosz?

Uważam, że główny argument przeciwników, że tracimy na nich pieniądze, jest nieprzekonujący, ponieważ rząd trwoni dolary podatników na wiele swoich działań, takich jak amerykańska poczta ( który stracił 5,6 miliarda dolarów w 2016 r.) i niezliczone projekty baryłek wieprzowych o wartości miliardów dolarów .

Ponadto zakaz używania groszy jest kiepską polityką publiczną, ponieważ tak wiele osób w USA uwielbia monety.

Zamiast uchwalać niepopularny zakaz, mądrzejszym sposobem na stopniowe ograniczanie używania monet o niskiej wartości jest przekonanie kilku dużych sieci handlowych, które robią dużo pieniędzy w gotówce, aby zaokrągliły zakupy do najbliższych pięciu centów, jak izraelski narkotyk sklep zrobił.

Dlaczego mieliby to zrobić? Jeśli powyżej oszacowania że obsługa groszy dodaje kilka sekund do każdej transakcji jest poprawna, to zaokrąglając w dół, firmy zwiększyłyby liczbę klientów, których może obsłużyć każdy kasjer, a także uszczęśliwiłyby klientów. Zwiększona produktywność może nawet wystarczyć na pokrycie utraconych dochodów.

Nakłonienie ludzi do odejścia od grosza za pomocą niewielkich łapówek pieniężnych będzie o wiele bardziej skuteczną strategią niż zmuszanie ludzi do rezygnacji z monet, które im się podobają.

Jay L. Zagorsky jest ekonomistą i naukowcem w Uniwersytet Stanowy Ohio . Ten artykuł został pierwotnie opublikowany w dniu Rozmowa . Przeczytać oryginalny artykuł .