Sygnalizacja cnoty w bardziej tradycyjnych mediach społecznościowych nie jest niczym nowym, ale nowa funkcja OKCupid wykracza poza zbieranie funduszy dla organizacji i zapewnianie użytkownikom cyfrowej naklejki na zderzak. Ta nowa funkcja pozwala również algorytmowi OKCupid na filtrowanie i „promowanie między sobą osób o podobnych poglądach”.Drew Angerer/Getty Images W środę, OKCupid ogłosił, że #StandWithPP , uruchamiając nową inicjatywę, która pyta użytkowników Czy rząd powinien wycofać Planned Parenthood? oraz umieszczenie plakietki na profilach osób, które wskazują, że wspierają rządowe finansowanie kontrowersyjnej organizacji. Sygnalizacja cnoty w bardziej tradycyjnych mediach społecznościowych nie jest niczym nowym; w ciągu ostatnich kilku lat na zdjęciach profilowych przyjaciół i znajomych pojawiło się wiele odznak — upamiętniających 11 września, wyrażających solidarność z ofiarami ataków terrorystycznych lub promujących walkę z rakiem piersi, by wymienić m.in. mało.
Ale nowa funkcja OKCupid wykracza poza zbieranie funduszy dla organizacji i daje użytkownikom cyfrową naklejkę na zderzak. Ta nowa funkcja pozwala również algorytmowi OKCupid na filtrowanie i promowanie osób o podobnych poglądach. Na pytanie, czy ludzie byliby dopasowywani do osób, które odpowiedziałyby na to pytanie w ten sam sposób, OKCupid skomentował, że zostaniesz dopasowany przede wszystkim, a nie wyłącznie, do użytkowników, którzy mają podobne przekonania.
Ta funkcja i partnerstwo są pierwsze w swoim rodzaju i były realizowane przez OKCupid po ogromnej odpowiedzi społeczności witryny na pytanie Czy rząd powinien defundować Planned Parenthood? za CMO Melissa Hobley, która nazwała Planned Parenthood partnerem marzeń.
Chociaż firma jest wyraźnie podekscytowana tą inicjatywą, po głębszej analizie ta nowa funkcja może zaostrzyć szereg rozterek społecznych, z którymi boryka się nasz kraj.
Ameryka wygląda i czuje się coraz bardziej podzielona, a internet i media społecznościowe ułatwiają ludziom selekcjonowanie informacji, które widzą i żyją w bańce, która zamiast ich edukować, potwierdza ich z góry przyjęte przekonania. David Bernstein, in Washington Post , wykorzystał szok zwolenników Hillary Clinton po wynikach wyborów, aby zilustrować, dlaczego jest to problematyczne :
Dlaczego członkowie kampanii Clintona nie zwrócili uwagi na fakt, że w temacie pierwszej kobiety-prezydenta było niewiele głosów do zdobycia? Podejrzewam, że dzieje się tak dlatego, że oni i prawie wszyscy, z którymi się spotykali, byli tym podekscytowani, podobnie jak moi liberalni przyjaciele z Partii Demokratycznej. Żyjąc w liberalnych bańkach elitarnych Nowego Jorku i Waszyngtonu, znacznie przecenili, jak bardzo to podekscytowanie podzielała opinia publiczna.
Biorąc pod uwagę rosnącą tendencję ludzi po obu stronach politycznego alejki do życia w światach stronniczości konfirmacji, niektórzy uważają, że pojęcie firmy zachęcającej ludzi do nawiązywania kontaktów towarzyskich lub romantycznych tylko z tymi, z którymi się zgadzają w kwestiach politycznych, jest wręcz przerażający rozwój:
Plemienność polityczna w końcu zakorzeniła się w randkowaniu. Indywidualizm ODP.
— Shoshana Weissmann (@senatorshoshana) 13 września 2017 r.
Poza tymi kwestiami, które świadczą o kryzysie sumienia, z którym nasz naród boryka się od kilku lat, ta nowa funkcja przedstawia również potencjalne problemy logistyczne, które mogą w końcu stworzyć wyzwania dla użytkowników, w szczególności kobiet korzystających z programu Pro-Planned Parenthood, z których wiele prawdopodobnie mają wykształcenie wyższe.
Rozmawiałem z autorem Jonem Birgerem, którego książka Date-onomika: jak randkowanie stało się krzywą grą liczb to lektura obowiązkowa dla samotnych kobiet. Główną tezą książki, potwierdzoną przez wyczerpujące badania demograficzne i socjologiczne dotyczące randkowego życia Amerykanów, jest to, że nie chodzi o to, że on po prostu nie jest w tobie zafascynowany – chodzi o to, że jest go za mało. Innymi słowy, w wielu miejscach w Ameryce jest więcej heteroseksualnych kobiet po college'u, szukających partnera, niż samotnych mężczyzn po college'u.
Badania Birgera pokazują, że generalnie małżeństwa mieszane obecnie są mniej powszechne niż kiedykolwiek w ciągu ostatniego półwiecza. Dotyczy to obu płci, ale słabo strzeżoną tajemnicą jest to, że kobiety, które spotykają się z mniej wykształconymi mężczyznami, stoją przed różnymi wyzwaniami związanymi z tym, jak sprzedają swoje mieszane kołnierzyki światu zewnętrznemu – i sobie. Po raz pierwszy wspominam to poświęcenie w popkulturze prawie 20 lat temu Seks w wielkim mieście , kiedy wykształcona na Harvardzie prawniczka Miranda Hobbes zaczęła spotykać się ze Stevem Brady, barmanem z Nowego Jorku i jej przyszłym mężem:
Miranda: To tak, że kiedy samotni mężczyźni mają dużo pieniędzy, działa to na ich korzyść, ale kiedy samotna kobieta ma pieniądze, to jest to problem, z którym musisz sobie poradzić. To jest niedorzeczne!
Charlotte: Ale mówisz o czymś więcej niż o różnicy w dochodach. Mówisz o różnicy w pochodzeniu i wykształceniu.
Chociaż od wymiany Mirandy i Charlotte minęły prawie dwie dekady, było ich niezliczona ilość pomyśl kawałki w tej sprawie, udowadniając, że nie zniknęła i że kobiety nadal odczuwają presję, by szukać partnerów o równym lub wyższym poziomie wykształcenia.
Jak to jest problematyczne w kontekście nowej funkcji OKCupid? Wykształcone kobiety szukające partnera mają wystarczająco dużo czasu — muszą zmagać się z deficytem mężczyzny i presją społeczną, aby uniknąć randek. Według Gallupa , tylko 28 procent mężczyzn z wyższym wykształceniem popiera legalną aborcję w każdych okolicznościach, w porównaniu z 35 procent kobiet. To znacząca różnica, którą dodatkowo potęguje fakt, że kobiet w wieku 22-29 lat z wyższym wykształceniem jest już o 33 procent więcej niż mężczyzn z wyższym wykształceniem. i o 23 procent więcej kobiet niż mężczyzn w grupie demograficznej absolwentów college'u w wieku 30-39 lat, według Date-Onomics.
Chociaż OKCupid postrzega swoje wsparcie dla Planned Parenthood jako wspieranie przystępnej opieki zdrowotnej, nieuniknionym faktem jest to, że wizerunek organizacji jest ściśle związany z kwestią aborcji. Birger zwrócił uwagę, że filtry w takich witrynach mogą uniemożliwić użytkownikom przeglądanie profili randkowych niektórych osób, z którymi prawdopodobnie kliknęliby, gdyby dali im szansę, i wyraził obawę, że doprowadzi to do tego samego rodzaju podziałów w świat randek, który widzimy w świecie politycznym. Postępowcy umawiają się tylko z postępowcami, a konserwatyści tylko z konserwatystami. Co jest nie tylko smutne i nudne, ale prowadzi do złych wyników randkowych.
Wielu twierdzi, że randkowanie jest teraz trudniejsze niż kiedykolwiek. Mnożenie się wiadomości tekstowych eliminuje niuanse interakcji międzyludzkich, które zmieniają znaczenie tego, co mówimy lub piszemy. Kultura podłączania sprawiła, że żądanie odpowiedzialności w naszych seksualnych spotkaniach i związkach stało się społecznie nie do przyjęcia. I oczywiście istnieją zmiany demograficzne opisane przez Birgera, które szczególnie mocno uderzyły w heteroseksualne kobiety z wyższym wykształceniem, poszukujące partnera.
Zapytany, czy uważają, że ta funkcja spowoduje przeludnienie kobiet walczących o mniejszą pulę mężczyzn, Hobley skomentował, że nie martwimy się tym. Jednak biorąc pod uwagę wszystkie przeszkody w pogoni za miłością i związkami oraz realia demograficzne, jest całkiem możliwe, że wdrażając funkcję #ISstandWithPP, OKCupid może tworzyć kolejną barierę dla możliwości, jakie ich użytkownicy mają do spełnienia. osoby zorientowane na relacje, z którymi rzekomo chcą się spotykać.
Candice Greaux jest konsultantką ds. komunikacji, która dzieli swój czas między NoVA i NJ. Polityczna ćpuna, szalona kotka i niedoszła joginka, je każdy posiłek, jakby naprawdę wierzyła, że będzie to jej ostatni.
