Lipiec 2019 , doniesienia potwierdziły, że żmudna renowacja katedry Notre Dame w Paryżu, która została częściowo zniszczona przez przypadkowy pożar, będzie nadzorowana bezpośrednio przez prezydenta Francji Emmanuela Macrona i innych prominentnych członków rządu francuskiego. Jednak podczas gdy Macron wcześniej złapał się na sugerowaniu, że iglica katedry może zostać zastąpiona przez bardziej nowoczesny design , w piątek potwierdzono, że starania o odbudowę Notre Dame, zgodnie z rekomendacją głównego architekta Francji Philippe'a Villeneuve, prawdopodobnie obejmą wierną renowację katedry 93-metrowa iglica , który zawalił się całkowicie w ogniu. Co ciekawe, ten wysiłek będzie obejmował użycie pewnych wątpliwych materiałów.
Iglica Notre Dame przeszła kilka iteracji : oryginał został całkowicie usunięty w XVIII wieku z powodu jego niestabilności, a w XIX wieku został zastąpiony projektem stworzonym przez Eugène'a Viollet-le-Duc. Gotycka i ukochana kreacja Viollet-le-Duc była jednak wykonana z drewna i pokryta ochronną powłoką ołowianą, która ważył 460 ton . Odtworzenie iglicy zamiast wymyślania jej na nowo wymagałoby użycia tych samych materiałów, co oryginał.
Kiedy iglica zawaliła się w kwietniu 2019 r., według badań przeprowadzonych przez Amerykańska Unia Geofizyczna , zasypała Paryż prawie toną ołowianego pyłu. Ołów jest neurotoksycznym metalem, który jest szczególnie niebezpieczny dla dzieci, a podwyższony poziom ołowiu w glebie i wodzie Paryża z powodu zawalenia się iglicy może mieć długotrwały niekorzystny wpływ zarówno na ludzi, jak i na zwierzęta.
Według Gazeta o sztuce , jednym z powodów, dla których Francja zaangażowała się w odtworzenie XIX-wiecznej iglicy z drewna i ołowiu, która już okazała się podatna na uszkodzenia, jest zbliżające się nadejście Igrzysk Olimpijskich 2024, które odbędą się w Paryżu. Ponieważ budowa została już opóźniona przez pandemię, możliwe jest, że Francja po prostu nie ma czasu na rozważenie różnych pomysłów na projekt iglicy, dlatego też będzie się posuwać naprzód, upewniając się, że jeden z jej najbardziej charakterystycznych punktów orientacyjnych powróci do normy zanim oczy całego świata spoczną na nim ponownie. To co najmniej wydaje się ryzykownym planem; istnieje niezliczona ilość innych materiałów, które można wykorzystać do budowy iglicy, które są bardziej korzystne dla środowiska niż ołów. Aby zapobiec ponownemu spaleniu Notre Dame, wydaje się, że najbardziej logicznym rozwiązaniem byłoby: nie powtarzaj błędów z przeszłości .
