Główny Innowacja Tylko Stany Zjednoczone mają trzy prawdziwie globalne miasta — NYC, LA i SF

Tylko Stany Zjednoczone mają trzy prawdziwie globalne miasta — NYC, LA i SF

Jaki Film Można Zobaczyć?
 
Statua Wolności stoi na pierwszym planie, gdy Dolny Manhattan jest oglądany o zmierzchu, 8 września 2016 r. w Nowym Jorku.Drew Angerer/Getty Images



To była zawsze niezręczna rozmowa. Jako przeszczep z Nowego Jorku do Chicago (przez około sześć lat), mieszkańcy Chicago niezmiennie podnosili ze mną rywalizację między Nowym Jorkiem a Chicago. Za pierwszym razem musiałem wyglądać na naprawdę zdezorientowanego, ponieważ nie ma żyjącego Nowojorczyka, który by wiedział, że taka rywalizacja w ogóle istnieje (właściwie za każdym razem, gdy odwiedzał nas ktoś z Nowego Jorku, jego reakcja na Chicago była zawsze mile zaskoczona, nie dlatego, że mieli negatywne oczekiwania, ale ponieważ Chicago nigdy nie przyszło im do głowy).

Żyjemy w czasach, w których naszemu prezydentowi naprawdę zależy na udowodnieniu, że zarówno on, jak i Ameryka są pod każdym względem lepsi od wszystkich innych. Ale nasza pozycja w świecie zależy od tego, jak bardzo ludzie nas potrzebują. A kiedy spojrzysz na to, jak bardzo jesteśmy niezbędni, bez względu na to, jak bardzo moi byli sąsiedzi z Chicago życzą sobie inaczej, są tylko trzy miasta w USA, które naprawdę mają znaczenie na całym świecie i być może dwa inne, które liczą się na obrzeżach.

Oto kim są (i kim nie są).

Poziom 1: trzy niekwestionowane globalne miasta USA

Nowy Jork

  • Dlaczego : Światowa stolica mediów, finansów, marketingu, mody, sztuki, turystyki, teatru, jedzenia, siedziba ONZ
  • Inne czynniki przemawiające na jego korzyść : Rozwijający się sektor technologiczny, poprawa infrastruktury, rozpoczęcie rotacji Mets.
  • Zagrożenia Skorumpowane lokalne przywództwo, zakończenie imigracji odcinającej siły życiowe miasta, Brexit pozwalający Londynowi na przejęcie finansów, firmy technologiczne z zachodniego wybrzeża stają się firmami medialnymi.

Anioły

  • Dlaczego: Świat bez końca pochłania naszą popkulturę. Dopóki LA pozostanie epicentrum telewizji i filmów, będzie wywierało ogromny wpływ na cały świat.
  • Inne czynniki na jego korzyść: Kwitnąca kultura, sztuka, jedzenie, sektor hot tech, sektor obronny, wciąż świetna pogoda, carmageddon nie był taki zły.
  • Zagrożenia: Netflix i Amazon przejmują telewizję i żadne z nich nie ma siedziby w LA (więc jeśli któryś z nich przeniósł produkcję do domu, to jest problem).

San Francisco/Dolina Krzemowa

  • Dlaczego: Znajduje się tam większość najważniejszych i najciekawszych firm technologicznych na świecie: Google, Facebook, Twitter, Uber, Telsa oraz centrum nerwów intelektualnych w Stanford.
  • Inne czynniki na jego korzyść: Świetna kultura, łagodne zimy, Draymond Green.
  • Zagrożenia: Koniec z wizami H1B, pęknięcie bańki technologicznej.

Poziom II: Dwóch zaskakujących rywali

Miami

  • Dlaczego: Niestabilność polityczna w Ameryce Łacińskiej (Argentyna, Brazylia, Wenezuela) uczyniła z Miami medialną i finansową stolicę Ameryki Łacińskiej.
  • Inne czynniki na jego korzyść: Art Basel, Design District, mnóstwo rosyjskich pieniędzy, uroczo dziwny stadion baseballowy.
  • Zagrożenia: Zmiany imigracyjne i odwrotnie, większa stabilność w Ameryce Łacińskiej. Zmiany klimatyczne mogą również zepchnąć miasto pod wodę.

Houston

  • Dlaczego: Mimo, że Houston nie jest nawet najlepszym miastem w Teksasie, jest energetyczną stolicą świata. Praktycznie nic, co robimy, nie dzieje się bez prądu, gazu i ropy — a wszystko to odbywa się w Houston.
  • Inne czynniki na jego korzyść: Menil, Ryż, James Harden.
  • Zagrożenia: Niezależność energetyczna, Elon Musk.

Poziom III: Amerykańskie miasta, które myślą, że należą do tej listy

Chicago

  • Dlaczego nie: Chicago ma światowej klasy architekturę, sztukę, jedzenie, sport, firmy i uniwersytety. To wspaniałe, imponujące miasto. Ale nie jest globalne centrum wszystkiego. Jest niezbędny na Środkowym Zachodzie, a nie na świecie. Poza tym pogoda jest nie do zniesienia.
  • Czynniki łagodzące: Obama, Uniwersytet Chicago, Wrigley Field.

Waszyngton

  • Dlaczego nie: Siedziba rządu mogłaby być wszędzie i byłaby dokładnie taka sama.
  • Czynniki łagodzące: Washington Post staje się najbardziej obiektywną, imponującą gazetą w kraju.

Seattle

  • Dlaczego nie: Bycie domem dla Amazona i Microsoftu włącza Seattle do rozmowy, ale to nie wystarczy.
  • Czynniki łagodzące: Niedoceniana panoramę, bardzo głośni fani piłki nożnej.

Poziom IV: Naprawdę wspaniałe miasta, które nie dbają o takie głupie listy

Austin, Nowy Orlean, Charleston, Santa Fe i na swój dziwny sposób, Vegas .

A więc na pewno trzy miasta, jeszcze dwa na peryferiach. Jeśli zależy nam na uczynieniu Ameryki tak wielką, jak to tylko możliwe, przyjrzymy się wszystkim zagrożeniom dla ich wpływu, które możemy kontrolować (lub przynajmniej próbować) – imigracji, zmianom klimatu, uczciwym rządom, podatkom i przepisom, które niepotrzebnie skuwają innowacje i wzrostu – i zrób wszystko, co w naszej mocy, aby je wyeliminować. Żadne z powyższych miast nie głosowało na Trumpa, ale kiedy te miasta się przeziębią, kraj Trumpa dostaje grypy. Jeśli więc chcemy nadal być najbardziej wpływowym supermocarstwem we współczesnej historii, bardzo poważnie potraktujemy zdrowie tych miast. Nawet Chicago.

Artykuły, Które Możesz Lubić :