Phila Murphy'ego.Kevin B. Sanders dla Obserwatora Za milionami dolarów, znakomitym życiorysem, optymistycznymi reklamami telewizyjnymi i eleganckim aparatem kampanii, w ciągu ostatnich trzech lat stało się oczywiste, że Phil Murphy jest jednym z najsprytniejszych taktyków politycznych w stanie, wykorzystującym każdy atut, jaki mógł, aby przejąć Partię Demokratyczną New Jersey i zostać jej kandydatem na gubernatora.
Pod tym względem — pomijając ogromne różnice w polityce — Murphy nie różni się od człowieka, którego ma nadzieję zastąpić. Gubernator Chris Christie może być dziś bardzo niepopularny, ale kiedyś też opanował tę grę. Planował swoje ruchy daleko naprzód, jak Murphy. Zatrudnił jednych z najlepszych talentów politycznych. Był fundraiserem wielkiej ligi z dużą tolerancją dla polityki handlu detalicznego. I został uczniem krwawych waśni, więzi i zadymionego folkloru sceny politycznej New Jersey – i odpowiednio się poruszył.
59-letni Murphy, były bankier Goldman Sachs, z łatwością wygrał nominację Demokratów we wtorek wieczorem po miesiącach prowadzenia w sondażach i wydaniu znacznie ponad 21 milionów dolarów, nie tylko na swoją kampanię, ale na grupę 527 i dziesiątki kandydatów i komitety partyjne działające na prawie każdym szczeblu rządu New Jersey. Pierwsze darowizny, dwa czeki na łączną kwotę 30 000 USD dla ówczesnego komitetu ds. przywództwa legislacyjnego Joe Dorii, przywódcy mniejszości, przyszły w 2001 r., rok po przeprowadzce Murphy'ego i jego rodziny do Middletown.
W latach 2006-2009 Murphy był przewodniczącym ds. finansów Demokratycznego Komitetu Narodowego pod przewodnictwem Howarda Deana, zbierając około 300 milionów dolarów na pomoc we wdrażaniu strategii 50 stanów. Został następnie mianowany ambasadorem USA w Niemczech przez prezydenta Baracka Obamę, który służył od 2009 do 2013 roku.
Demokraci widzieli naturalnego kandydata śpiącego w Murphy'ego lata temu. Jednym z jego największych fanów był amerykański senator Frank Lautenberg, który był pod wrażeniem pracy Murphy'ego w DNC i jego pracy charytatywnej, i próbował zepchnąć go zza kulis do roli na szczycie listy.
Myślę, że Lautenberg dostrzegł w Philu trochę siebie, powiedział Brendan Gill, kierownik kampanii Murphy'ego i były dyrektor stanowy Lautenberga. Oboje pochodzili dosłownie z niczego, sami się wyrobili, przeszli przez szkoły publiczne, doszli do wielkich instytucji szkolnictwa wyższego: Lautenberg na Columbii, Phil na Harvardzie. 
Franka Lautenberga.Mandel Ngan/AFP/Getty Images
Powiedział, że obaj Demokraci spóźnili się w polityce, po wysokich karierach w biznesie. Lautenberg założył firmę zajmującą się usługami płacowymi Automatic Data Processing, a Murphy był jednym z czołowych dyrektorów Goldman Sachs, który ostatecznie awansował na stanowisko jej komitetu zarządzającego, kierował działalnością w Azji i współprzewodniczył działowi zarządzania inwestycjami.
Około 2012 roku Lautenberg naciskał na ówczesnego wiceprezesa Joe Bidena, aby poleciał do Niemiec, aby zrekrutować Murphy'ego do ważnego wyścigu. Biden nie powiedział, który z nich, ale wykształcony domysł będzie dotyczył wyścigu gubernatora New Jersey w 2013 roku, kiedy Christie ubiegał się o reelekcję.
Christie jechał wtedy wysoko. Wielu Demokratów zdecydowało się przeczekać wyścig.
A Murphy najwyraźniej utrzymywał suchy proszek.
Pochodzący z Needham w stanie Massachusetts, na przedmieściach Bostonu, Murphy zrobił swój pierwszy duży krok na scenie politycznej New Jersey na początku 2014 roku, po powrocie z Niemiec. Założył organizację non-profit New Start NJ, której przewodniczy teraz jego żona Tammy, co dało mu możliwość wzięcia udziału w stanowych debatach politycznych oraz narzędzie do nawiązywania kontaktów z interesariuszami i przywódcami politycznymi. Szybko zwrócił się o radę do Julie Roginsky, doświadczonej strateg Demokratów, która pracowała w kilku dużych kampaniach w New Jersey, oraz do sklepu z reklamami politycznymi Message and Media.
Następnie, na początku 2015 roku, Murphy zwerbował Gilla, jednego z czołowych agentów Demokratów w New Jersey, biegle zarówno w kampaniach stanowych, jak i działaniach Waszyngtonu.
Gill, wolny właściciel hrabstwa Essex, wcześniej w swojej karierze pracował dla Demokratów w Zgromadzeniu Stanowym oraz dla amerykańskich reprezentantów Billa Pascrella i Steve'a Rothmana. Spędził lata jako dyrektor stanowy Lautenberga i prowadził wyścig senatora Cory'ego Bookera w 2014 roku, po tym, jak doradzał mu w specjalnych wyborach 2013, aby zająć miejsce, które zwolniło się po śmierci Lautenberga.
Partnerstwo okazało się owocne, zmieniając to, co było krucjatą Murphy'ego w tej sprawie, w operację, która zaczęła się rozgrywać w bardzo ważnych zapleczach, w których powiatowi szefowie Partii Demokratycznej zawierali umowy i wydawali rozkazy marszu, powiedział Patrick Murray, dyrektor Instytutu Pollingu Uniwersytetu Monmouth.
Phil Murphy sprytnie otoczył się solidnymi działaczami kampanii kierowanych przez Brendana Gilla, który spędził większą część ostatnich 20 lat w okopach polityki New Jersey, powiedział Michael Soliman, strateg Demokratów. Podczas gdy inni kandydaci robili małe postępy w różnych hrabstwach w New Jersey na początku wyścigu na gubernatora, Brendan zauważył, że jednym z najważniejszych elementów wygrania prawyborów w całym stanie jest przyciągnięcie się do jak największej liczby organizacji hrabstw.
Murphy odbył setki spotkań i odciął setki czeków, budując dobrą wolę wśród wodzów partii i zdobywając pochwały za ukierunkowanie na politykę i towarzyską naturę.
Był po prostu zwykłym facetem, powiedział Lou Stellato, przewodniczący Organizacji Demokratycznej Hrabstwa Bergen. Nie był na uboczu. Można było usiąść i napić się z nim kawy, napić się z nim sody, napić się z nim piwa. Była tam strefa komfortu od pierwszego spotkania.
Demokraci, którzy mogli zobaczyć Murphy'ego z bliska, często wypowiadali tę samą zdziwioną uwagę: On nie jest Jonem Corzine'em. (Ostatni absolwent Goldman Sachs, który kandydował na gubernatora jako demokrata, Corzine ma coś w rodzaju reputacji zdalnego.)
Co ważniejsze, powiedział Stellato, Murphy znał problemy i opracował plan przywrócenia demokratów do władzy po ośmiu latach Christie.
Gill powiedział, że Murphy wszedł na pole bitwy jako nieznana osoba w środku dwóch bardziej uznanych przywódców partyjnych, którzy oboje planowali swoje kampanie gubernatorskie: burmistrza Jersey City, Steve'a Fulopa z North Jersey i prezydenta Senatu Steve'a Sweeneya z South Jersey.
Ale Fulop i Sweeney mieli pełne ręce roboty, zajmując się sprawami rządowymi, jednocześnie mając oko na rasę gubernatora. A Murphy był cały w akcji, co dało mu bezcenny wybieg, powiedział. 
Brendan Gill, w środku, odbiera pytania od prasy we wtorek wieczorem.Salvador Rizzo dla Bragancaa
Phil spędzał mnóstwo czasu na spotkaniach z ludźmi z całego stanu, aby rozmawiać o sprawach, nie o polityce, tylko o sprawach, powiedział Gill. Argumentował, że po Bridgegate grupy poparcia i wybrani urzędnicy poczuli próżnię przywódczą w stanie i chcieli usłyszeć od kogoś z nowymi pomysłami, rolę, którą Murphy z przyjemnością wypełnił.
Ale były też oznaki polityka, który zamierzał zamknąć każdą kieszeń wsparcia, jaką mógł, wszelkimi dostępnymi środkami.
Pod koniec września Murphy odbył spotkanie z Fulopem, a wkrótce potem burmistrz Jersey City ogłosił, że nie weźmie udziału w wyścigu i poparł Murphy'ego na pospiesznie zorganizowanej imprezie przed ratuszem.
Spekulacje obfitowały przez miesiące. Demokraci byli oszołomieni.
W obliczu perspektywy gubernatora Sweeney, w którym Demokraci z South Jersey zarządzili strzały w Trenton, przywódcy partyjni na północy poparli Murphy'ego kilka dni później, w październiku.
Ich poparcie przyniosło wielką nagrodę: najwyższą pozycję w głosowaniu w najludniejszych hrabstwach New Jersey. Sweeney zrezygnował, mówiąc, że jego droga została zastrzelona. Wkrótce za Murphym opowiedziało się wszystkie 21 demokratycznych komitetów okręgowych. Z dnia na dzień stał się zaporowym faworytem do zdobycia nominacji. Wszystkie główne związki zawodowe i grupy zwolenników liberalnych poszły za nimi, wszyscy ekolodzy, wszyscy główni darczyńcy. Ankieterzy powiedzieli, że gra się skończyła. Do zeszłego tygodnia krajowe media nigdy nie zainteresowały się wyścigiem.
Stellato był częścią koalicji, która poparła Murphy'ego w październiku, ale bagatelizował konflikty regionalne.
„Jesteśmy tutaj, aby wygrać”, powiedział. Jeśli był ktoś z południa, o którym myśleliśmy, że będzie o głowę i ramiona nad innymi kandydatami i zwycięzcą, postąpilibyśmy w ten sposób. Phil Murphy miał taką osobowość. Postrzeganie było jasne, że Murphy miał pomysły, miał think tank i miał energię, aby to zrobić.
Gill powiedział, że Murphy był gotów pokonywać dystans z lub bez Fulopa i Sweeneya w wyścigu.
Zanim Fulop odpadł, Phil miał już te związki; zainwestował ogromną ilość czasu, powiedział. Dużo zainwestowaliśmy również w osoby z naszego zespołu, które pomogły zapewnić Philowi zapoznanie się ze społecznościami, które zwykle czują się ignorowane przez proces polityczny, takimi jak organizacje latynoskie, grupy wyznaniowe i filantropijne, grupy rozwoju miejskiego i inne okręgi wyborcze.
Naprawdę uważam, że kandydatura Phila ma jakąś zaletę, powiedział. Dlatego widzisz odpowiedzi organizacji. Dlatego widzisz odpowiedzi przywódców politycznych. To cały pakiet. To nie tylko inwestycja w imprezę, którą zrobiliśmy i za którą stoimy.
Nie tylko dawaliśmy pieniądze organizacjom powiatowym. Wspieraliśmy organizacje lokalne i powiatowe w działaniach taktycznych, które chciały zrobić, aby odbudować naszą Partię Demokratyczną.
Od 2001 roku Murphy przekazał prawie 200 000 dolarów kandydatom Demokratów z New Jersey. Ponadto przekazał prawie 726 000 dolarów komitetom wyborczym stanowych wyścigów legislacyjnych, demokratycznym maszynom hrabstwa i organizacjom miejskim partii. Według danych IRS Murphy i jego żona przelali prawie 3,8 miliona dolarów na 527 polityczną grupę obrony, New Way for New Jersey. A on sam sfinansował blisko 16,4 miliona dolarów z 20,1 miliona wydanych na jego główny wyścig do 23 maja, jak pokazują stanowe rekordy.
Inwestycja opłaciła się 48 procentami głosów w prawyborach, w których wyszło około 500 000 wyborców Demokratów. To przekroczyło oczekiwania, ale było niższe niż poziomy frekwencji ustalone przez Corzine w 2005 roku.
Murphy wydał miliony na reklamy telewizyjne przez prawie rok, ale nieliczne sondaże opinii publicznej opublikowane w 2017 r. wykazały, że pomimo tych wydatków nie jest on nawet w pobliżu statusu znanego nazwiska i że wielu wyborców nie bierze udziału w wyścigu gubernatora.
Mam tendencję do myślenia, że kampanie mają konsultantów, którzy mówią: „Musisz odhaczyć te pola pod względem wydatków” – powiedziała Brigid Harrison, profesor nauk politycznych na Uniwersytecie Stanowym Montclair. „Oto nasz sprzedawca reklamy telewizyjnej, a oto nasz sprzedawca bezpośrednich przesyłek pocztowych”. Istnieje kompleks medialno-przemysłowy zbudowany wokół wydatków na kampanie.
Murphy planuje ograniczyć swoje wydatki do 13,8 miliona dolarów w wyborach powszechnych i zaakceptować publiczne fundusze uzupełniające, więc wyświetlanie reklam na wcześniejszym etapie cyklu może okazać się korzystne. Może utoruje drogę do wzrostu rozpoznawalności nazwiska, widoczności, poziomu komfortu wraz z posuwaniem się do przodu elektoratu generalnego, rozmyślał Harrison.
Tam, gdzie zwolennicy Murphy'ego widzieli genialnego faceta z głębokimi kieszeniami obiecującego liberalną zmianę w Trenton, główni rywale Murphy'ego o nominację, członek Zgromadzenia John Wiśniewski i były podsekretarz skarbu USA Jim Johnson, widzieli plutokratę, który niszczy demokrację i składa fałszywe obietnice.
Wiśniewski podczas jednej z debat nazwał Murphy'ego hipokrytą za forsowanie polityki czystej energii przy jednoczesnym utrzymywaniu inwestycji w firmy zajmujące się hydrofrackingiem i rurociągami gazu ziemnego, a Murphy powiedział wówczas, że prawdopodobnie nie ma dobrej odpowiedzi w tej kwestii. 
Phil Murphy i John Wiśniewski, po prawej, na debacie.Kevin B. Sanders dla Obserwatora
młody papież szósty odcinek
Mamy kandydata, który sprawił, że system jest zalany pieniędzmi – to nieprzyzwoita ilość pieniędzy, powiedział Wiśniewski podczas prawyborów Demokratów w zeszłym miesiącu. W najgorszym wydaniu jest płatny, oskarżył. Widzieliśmy raporty z kampanii Phila, w których podbił cenę do prawie 20 milionów dolarów, w tym pożyczkę na 15 milionów dolarów – to nieprzyzwoita kwota, a New Jersey może zrobić lepiej, powiedział.
Jeden z przewodniczących okręgów powiedział: „Kontroluję 10 000 głosów” – dodał później Johnson. To nie jest demokracja.
Gill powiedział, że to było bogate, biorąc pod uwagę, że Wiśniewski jest byłym przewodniczącym Demokratycznego Komitetu Państwowego w New Jersey, a Johnson był najwyższym urzędnikiem skarbu za prezydenta Billa Clintona.
Zostaliśmy poparci przez wszystkie trzy najważniejsze publikacje, powiedział Gill, odnosząc się do Bergen Record, Star-Ledger i Philadelphia Inquirer. Nie znajdują się pod wpływem powiatowych organizacji politycznych.
Soliman powiedział, że Murphy działał na platformie liberalnej w dobrej wierze (podwyżki podatków od bogatych, równe płace dla mężczyzn i kobiet, płaca minimalna w wysokości 15 dolarów, pełne finansowanie szkół i emerytur, inwestycje w szkolnictwo wyższe, legalizacja marihuany, likwidacja luk, które zwykle przynoszą korzyści Wall Uliczni finansiści, opierając się prezydentowi Trumpowi) i ciężko pracowali – na długo przed tym, zanim miał granice hrabstwa – by oskarżyć setki lokalnych urzędników Demokratów, prawodawców stanowych i każdego, kto ma głos na konwencjach hrabstwa partii.
W niektórych ratuszach Murphy opowiadał, jak niemiecka kanclerz Angela Merkel zaproponowała, że przyjedzie do New Jersey, aby prowadzić kampanię na jego rzecz, a potem zaczął wyliczać nazwiska wszystkich burmistrzów i przedstawicieli rady oraz członków Zgromadzenia na widowni i jak on spotkałem się z każdym i o czym rozmawiali.
Kiedy nadszedł czas głosowania, wielu ludzi, od członków komitetu okręgowego po wyborców we wtorkowych prawyborach, nie tylko spotkało i polubiło Phila, ale także uwierzyło, że jest właściwą osobą, aby doprowadzić Demokratów do zwycięstwa w listopadzie ze względu na politykę, którą wprowadził. Soliman powiedział.
Zapytany, czy Murphy pobiegł w lewo, by uchronić się przed krytyką dotyczącą jego historii Goldman Sachs, ankieter z Monmouth University, Murray, powiedział, że nie był to strategiczny wybór z jego strony.
W to wierzy, powiedział.
Gubernator porucznik Kim Guadagno, kandydatka Republikanów, już zatelegrafowała, że będzie ścigać się w sprawie obietnicy Murphy'ego podniesienia niektórych podatków i zwiększenia wydatków w stanie, w którym wyborcy twierdzą, że już płacą za dużo.
Mamy długą historię w New Jersey, że większą zbrodnią jest bycie daleko na prawo niż daleko na lewo, i widzimy to raz po raz, powiedział Murray. Nie sądzę, żeby myślał o tym zbyt wiele na początku. Jestem pewien, że niektórzy z jego doradców myśleli o tym, ale wierzyli, że ta historia, w połączeniu z toksycznością Chrisa Christie dla republikanów w tym stanie, nie zrobi mu krzywdy.
Demokraci przewidują, że Murphy będzie miał dużo łatwiejszą walkę z Guadagno, lojalnym porucznikiem Christie przez ostatnie siedem lat, niż z Assemblyman Jackiem Ciattarellim, który zajął drugie miejsce w prawyborach GOP.
Myślę, że musi odpowiedzieć za grzechy Christie – powiedział Stellato. Są połączone biodrami. Nagle masz teraz instynktowną pogardę dla tej osoby? To trudna do przełknięcia pigułka.
A Murphy, teraz bliżej nagrody niż kiedykolwiek, będzie miał do dyspozycji potężny megafon w czasie, gdy mieszkańcy New Jersey będą odczuwać głęboką niechęć do urzędującego prezydenta.
Donald Trump ograniczy opiekę zdrowotną, wypatroszy edukację publiczną, zniszczy nasze środowisko i zaatakuje nasze społeczności imigrantów, aby nakarmić swoją wypaczoną wizję Ameryki, powiedział w swoim zwycięskim przemówieniu we wtorek wieczorem. Postawimy się temu prezydentowi ze stalowym kręgosłupem i powiemy mu: „Nie zrobisz tego, panie prezydencie, w wielkim stanie New Jersey”.
Korekta (21:39): Ta historia została zaktualizowana, aby odzwierciedlić, że New Way for New Jersey to grupa 527, a nie super PAC.
