Wśród tych, którzy prawdopodobnie oddadzą głosy w listopadzie, przewaga Demokratów rośnie do 49%–41%. Co ważne, Clinton ma 47% do 39% przewagi w najważniejszych stanach swingowych – dziesięciu stanach, w których przewaga w wyborach w 2012 roku wynosiła mniej niż siedem punktów, wynika z sondażu.
Clinton ma poparcie 87% Demokratów, Trump ma poparcie 84% Republikanów, podczas gdy niezależni dzielą 42% na Clintona i 37% na Trumpa. Różnica między płciami jest szczególnie duża, Clinton prowadzi wśród kobiet o 27 punktów (57%-30%), podczas gdy Trump prowadzi wśród mężczyzn o 13 punktów (50%-37%). Clinton ma również znaczącą przewagę wśród wyborców czarnych, latynoskich i azjatyckich (72%–17%), podczas gdy Trump prowadzi wśród wyborców białych (49%–38%).
Po dodaniu do tego libertarianina Gary'ego Johnsona i czołowej kandydatki Partii Zielonych Jill Stein, przewaga Clintona nieznacznie spada do 6 punktów wśród zarejestrowanych wyborców – od 42% do 36% dla Trumpa, przy czym Johnson zarabia 9%, a Stein 4%. Clinton prowadzi Trumpa o 7 punktów – od 44% do 37% – wśród prawdopodobnych wyborców w tym czterokierunkowym konkursie.
Clinton ma przewagę, gdy rozpoczyna się kampania wyborcza, zwłaszcza w kluczowych stanach. Jednak wszystko wskazuje na to, że rok 2016 stanie się najbardziej spolaryzowanym elektoratem w pamięci, powiedział Patrick Murray, dyrektor niezależnego Instytutu Pollingu Uniwersytetu Monmouth.
Żaden z głównych kandydatów partii nie jest szczególnie popularny. Clinton otrzymuje negatywną ocenę 36% korzystną i 52% niekorzystną, podczas gdy Trump ma jeszcze gorszą ocenę 28% korzystną i 57% niekorzystną. Wyniki te pozostają w dużej mierze niezmienione od a Ankieta Uniwersytetu Monmouth podjęte w marcu. Prawie połowa wszystkich wyborców (49%) twierdzi, że bardzo ważne jest, aby Trump nie został wybrany na prezydenta, w porównaniu z 31%, którzy twierdzą, że to wcale nie jest ważne. Stosunkowo mniej wyborców (41%) twierdzi, że bardzo ważne jest, aby trzymać Clinton z dala od Białego Domu, w porównaniu z 35%, którzy twierdzą, że ta obawa nie jest dla nich ważna. Wśród wyborców, którzy są niezdecydowani lub obecnie wolą kandydata trzeciej strony, 48% twierdzi, że bardzo ważne jest dla nich zapobieżenie zwycięstwu Trumpa, podczas gdy tylko 32% mówi to samo o Clinton.
Mniej więcej jeden na siedmiu wyborców chciałby oddać swój głos na kandydata trzeciej strony. Strach przed wejściem Clintona lub Trumpa do Białego Domu może jednak skłonić niektórych do zatkania nosa i zagłosowania na innego kandydata na główną partię. A teraz zwycięstwo Trumpa wydaje się być bardziej niepokojącym wynikiem dla tych wyborców, powiedział Murray.
Jeśli chodzi o te kwestie, nieco więcej wyborców uważa, że Clinton (47%) lepiej niż Trump (44%) radzi sobie z gospodarką i miejscami pracy. Jej przewaga emisyjna jest podobnie niewielka, jeśli chodzi o radzenie sobie z zagrożeniem terroryzmem na ziemi amerykańskiej – 46% woli Clintona, a 44% woli Trumpa.
Po strzelaninie w Orlando tylko 29% twierdzi, że rząd USA robi wystarczająco dużo, aby zapobiec przyszłym krajowym atakom terrorystycznym, podczas gdy 64% twierdzi, że robi za mało. Wyniki te pozostają w dużej mierze niezmienione w porównaniu z sondażem przeprowadzonym w Monmouth krótko po strzelaninie w San Bernardino w zeszłym roku (31% robi wystarczająco dużo i 62% robi mało w grudniu 2015).
Większość wyborców (52%) twierdzi, że obywatele USA, którzy ulegają radykalizacji, stanowią większe zagrożenie niż zagraniczni terroryści, którzy infiltrują kraj (29%). Opinia ta zmieniła się zaledwie o kilka punktów od grudnia, kiedy 48% wskazało na rodzimy terroryzm jako większe zagrożenie, podczas gdy 36% bardziej martwiło się o zagranicznych terrorystów.
Obecnie 21% głosujących popiera, a 70% sprzeciwia się zakazowi wjazdu wszystkich muzułmanów do USA, co Trump zaproponował po raz pierwszy po ataku na San Bernardino. Opinia na temat tej propozycji w tamtych czasach była podobnym poparciem 27% i 65% sprzeciwem.
Od czasu Orlando Trump zasugerował również całkowity zakaz imigracji wobec każdej osoby mieszkającej w kraju, w którym istniała historia terroryzmu przeciwko Zachodowi. Wyborcy również odrzucają tę propozycję, przy czym tylko 34% jest za, w porównaniu z 57%, którzy są przeciw.
Wracając do kwestii kontroli broni, wyborcy są bardziej skłonni do poparcia zakazu sprzedaży broni szturmowej, takiej jak ta używana podczas strzelaniny w Orlando, przy czym 52% popiera taki zakaz, a 43% jest mu przeciwnych.
Ankieta Uniwersytetu Monmouth została przeprowadzona telefonicznie od 15 do 19 czerwca 2016 r. z 803 zarejestrowanymi wyborcami w Stanach Zjednoczonych. Wyniki w tym wydaniu mają margines błędu + 3,5 procent. Sondaż został przeprowadzony przez Monmouth University Polling Institute w West Long Branch.
