Brit Marling jako Prairie Johnson.JoJo Whilden/Netflix Cześć. Witaj w tej opuszczonej, niedokończonej chacie w lesie, cieszę się, że przyszedłeś. Rozgość się. Mam ci do opowiedzenia historię; niebezpieczna historia, długa historia, ale obiecuję, że pod koniec zrozumiesz. Albo coś bardzo bliskiego do zrozumienia. Proszę uśiąść. Chcę opowiedzieć o finale programu Netflix, zwanego OA .
mam już o tym pisałem OA pierwszy odcinek , co było, szczerze mówiąc dla Khatuna, najzabawniejszą godziną telewizji, jaką kiedykolwiek oglądałem w ciągu wszystkich moich lat. Ale nie jesteśmy tutaj, aby dyskutować o powrocie do domu ani o niczym, co wydarzy się w kolejnych sześciu odcinkach. Nie, chcę o tym porozmawiać OA ósmym i jeśli na tym świecie pozostało trochę przyzwoitości, ostatnią odsłoną Invisible Self, która jest tajemniczym spektaklem performansu w przebraniu TV, który dosłownie przeniósł mnie do innego wymiaru, w którym narracja logika nie istnieje, spójność epizodów to miejska legenda, która straszy dzieci w wieku szkolnym, a jedyną prawdziwą komunikacją jest taniec interpretacyjny, którego uczy Brit Marling, który od czasu do czasu pojawia się jako świecąca biała gołębica.
Jeśli jeszcze nie oglądałeś Invisible Self, wykonaj pięć ruchów z tego postu i zabierz ze sobą pastę pomidorową z puszki. 
Brit Marling jako OA.Netflix
Więc dobrze. Aż do ósmego odcinka The OA działał na dwóch poziomach. Na pierwszym, dawniej niewidoma Prairie Johnson opowiada pięciu odmieńcom — łobuzowi Steve'owi, transseksualnemu Buckowi, dobrodusznemu francuskiemu uzależnionemu od kokainy, dziesięciokrotnej najsmutniejszej ludzkiej zwycięzcy Betty i temu jednemu dzieciakowi z długimi włosami — o tym, jak odzyskała wzrok. Drugi poziom jest ta historia - siedem lat jej życia, kiedy Jason Isaacs trzymał ją zamkniętą w szybie kopalnianym, wykorzystując ją i czterech innych jako króliki doświadczalne w jego dążeniu do wyleczenia alergii / śmierci na pomidory. To właśnie tam Prairie nauczyła się pięciu ruchów, które pozwalają ludziom podróżować w czasie, przestrzeni i różnych wymiarach. Te dwie historie zderzają się, gdy Prairie oferuje nauczenie obecnej grupy pięciu ruchów.
A potem trafiliśmy na coś, co można rozsądnie określić jako zwrot akcji. Francuz odkrywa wiele książek będących w posiadaniu Prairie — Oligarcha , Homera Iliada, Jak okłamywać dzieci i nie dać się złapać — co sugeruje, że jej historia (tak naprawdę cała ta seria) była kłamstwem w stylu Kaisera Soze. Riz Ahmed, która wpadła na ten program, szukając łazienki na on Noc set, zdaje się potwierdzać tę teorię, sugerując, że historia Prairie była formą terapii.
A potem trafiliśmy na coś, co można rozsądnie opisać jako najbardziej wstrząsającą, niespójną, gównianą kanapkę z bananami z dodatkowymi pomidorami, jaką kiedykolwiek miałem zaszczyt doświadczyć. Nasza piątka pławi się w życiu po prerii w szkolnej stołówce, kiedy… anonimowy , niezidentyfikowany i dotychczas nie wprowadzony un student wchodzi z karabinem szturmowym i zaczyna strzelać. Tak, OA , w ostatnich dziesięciu minutach, wykorzystuje szkolną strzelaninę (przerażająco, realistycznie zobrazowaną przez reżysera Sal Batmanglija) jako narzędzie fabuły w możliwie najpłytszy, najmniej zarobiony sposób. Ten program traktuje strzelaninę publiczną jak przewracanie stron, sposób na przejście z punktu A do punktu B. To jak użycie bomby atomowej do wykopania dziury w ogrodzie.
A WTEDY, potem, potem, potem… mój Boże, wtedy czwórka głównych dzieciaków wraz z Betty (która wpadła z powrotem do budynku w naprawdę słodkim momencie) wstaje z podłogi – mając zero, zero, bez powodu uwierzyć, że to zadziała — i przystąp do wykonywania pięciu ruchów. Jest to moment przedstawiony z twarzą tak prostą, że należy do Mount Rushmore; wszystko, od muzyki, przez kamerę, po intensywność aktorów, błaga, żebranie wziąć to poważnie.
Oto jak to wygląda:
Szkolny strzelec to… Boże, nie chcę tego powiedzieć zrozumiale, bo cholera… ale jest, zrozumiały , dość zakłopotany tym, co widzi, wystarczająco długo, by pracownik stołówki powalił go na ziemię. Niestety, pistolet strzela, wystrzeliwując kule przez okno i uderzając Prairie, która widziała to wszystko z przeczuciem (nie pytaj, to szczerze nieważne).
A więc oto rzecz. Cóż, nie, oto jedna z WIELE rzeczy: istnieją dwa różne sposoby zrozumienia tego zakończenia. Albo A) Pięć ruchów jest legalnych, a nasi bohaterowie spowodowali rozbieżność w czasie i przestrzeni na tyle długo, by uratować życie wszystkich i przenieść Prairie na wyższy stan istnienia, albo B) Prairie był kłamie przez cały czas, a pięć niewinnych ludzi właśnie stało przed naładowaną bronią, wykonując spastyczne Tai-Chi, podczas gdy Prairie jest właśnie, uh, martwa. Tak naprawdę bez powodu. Ta kula przeszła przez puste okno.
Najbardziej szaloną częścią… cóż, nie, najbardziej szaloną z WIELU części jest scenariusz, w którym czworo dzieci i Depresja Na lewą stronę otwarcie portalu do innego wymiaru jest bardziej logiczną opcją. Przynajmniej śledzi i, co ważniejsze, nie renderuje 95 procent tego, co właśnie widzieliśmy jako stratę czasu. Bo inaczej, bądźmy szczerzy, te pięć osób od razu dołączyło do sekty. Prairie przekonała te młode, podatne umysły, że mogą zatrzymać kule za pomocą magii tańca, mówiąc im fabuła . To przerażające! Właściwie to… trochę interesujące. Prairie-jako-niebezpieczny-przywódca-kultu jest OA Ja bym możliwie zaakceptować.
Ale nie wygląda na to, w jakim kierunku zmierzamy. Po tym, jak Prairie zostaje zabrana karetką pogotowia (ze Stevem wlokącym się i krzyczącym .) Weź mnie ze sobą , czyli chyba szpital?), budzi się w białym pokoju. Ostatnie słowa, które słyszymy, to pytanie Prairie, Homer?
Znowu mamy tu dwie opcje: Prairie została spastycznie posiekana przez karate do innego wymiaru lub Prairie nie żyje. Żadna z opcji nie jest satysfakcjonująca, ponieważ żaden wniosek nie działa, aby podnieść łodzie wiszących wątków fabularnych porzuconych na drodze, aby się tam dostać. Dlaczego te pięć osób? więc oddana Prairie, nawet po tym, jak dowiedziała się, że jest kłamcą? Dlaczego rodzice Steve'a są tak wyluzowani, że nie pójdzie do szkoły? Dlaczego, jeśli jesteś śmiertelnie uczulony na pomidory, na cokolwiek, czy pozwoliłbyś niewidomej kobiecie przygotować twój gulasz? ? Dlaczego… szczerze, mógłbym napisać książkę na moje pytania OA nie odpowiedział. Proponuję przeczytać Wywiad Vulture'a z Brit Marling , gdzie się ujawnia OA został poczęty i wygłoszony na głos, od początku do końca; jeśli już, to pociesza mnie przekonanie, że Marling i Batmanglij nigdy, w żadnym momencie procesu, nie napisali żadnego OA historia w dół. OA jest odpowiednikiem tego nowatorskiego pomysłu, który nabazgrałeś na odwrocie serwetek barowych, zanim wiatr zdmuchnął ich połowę.
W mojej wstępnej recenzji powiedziałem, że jeśli weźmiemy OA dokładnie 1000 razy mniej poważnie niż OA może znaleźć najlepszy program 2016 roku. Nie wiem, czy najlepsze jest właściwe słowo, ale jestem przekonany, że żaden program od lat nie wprawił mnie w takie zakłopotanie OA . Nic nie było mniej sensowne na podstawie sceny po scenie, o wiele mniej ogólnie, a jednak obserwowałem, ponieważ tak jak te dzieciaki chodzące do tego opuszczonego domu noc po nocy, czułem zmuszony słuchać tej historii, bez względu na to, czy miała ona sens, czy słuchałem czegoś głębokiego, czy po prostu głęboko głupiego, a to jest samo w sobie nieziemskie osiągnięcie. Wiem, że nienawidzę OA, tak pewny, jak wiem, że kocham OA . Nigdy więcej nie chcę oglądać tego programu, dopóki żyję. To mój ulubiony program, prawdopodobnie wszech czasów.
………… ..
………… ..
………… ..
………… ..
………… ..
Czekaj, dlaczego do cholery musieli zostawić otwarte drzwi? Czy to kiedykolwiek zostało wyjaśnione?
