Kotwica Fox News Kimberly Guilfoyle.Jamie McCarthy/Getty Images gdzie są robione maszynki do golenia dolara?
Poza działaniem jako centralny punkt niemal w każdej chwili przebudzenia prezydenta Donalda Trumpa, Fox News w ostatnich latach stał się znany z tego, w jakim stopniu ludzie z jej personelu, którzy angażują się w niewłaściwe zachowania seksualne, są włączone , prawnie chronione lub zmieść ich problemy pod dywan.
Najnowszym pracownikiem, który rzekomo zachowywał się tak haniebnie, że nawet Fox News nie mógł tego zignorować, jest Kimberly Guilfoyle.
Według raport z Huffington Post, sieć Guilfoyle ogłosiła jej odejście w zeszłym tygodniu po tym, jak wewnętrzne dochodzenie wykazało, że angażowała się w mnóstwo szkodliwych czynów:
Sześć źródeł twierdzi, że zachowanie Guilfoyle'a obejmowało pokazywanie kolegom osobistych zdjęć męskich genitaliów (i identyfikowanie ich genitaliów), regularne omawianie spraw seksualnych w pracy oraz angażowanie się w emocjonalnie obraźliwe zachowania wobec fryzjerów i wizażystów oraz personelu pomocniczego.
Raport wyjaśnia również, że chociaż kiedyś uważano, że Guilfoyle nie nadaje się do strzelania w sieci ze względu na jej bliski związek ze swoim mentorem Rogerem Ailesem – i z powodu jej nowo nawiązanych zalotów z Donaldem Trumpem Jr., przyjacielem dyrektora 21st Century Fox. przewodniczący Rupert Murdoch – w rzeczywistości to Murdoch podpisał decyzję o usunięciu Guilfoyle z jej stanowiska, gdy sytuacja stanie się tragiczna.
Chociaż jasne jest, że Guilfoyle nie powinna posiadać żadnego profesjonalnego autorytetu, to, co być może najbardziej mówi o historii jej odejścia, to znaczna energia, jaką włożyła w obronę swojego mentora Rogera Ailesa w jej miejscu pracy, nawet (a zwłaszcza) po tym, jak został oskarżony o niewłaściwe zachowanie seksualne przez wiele kobiet.
Zgodnie z raportem, Guilfoyle postawiła sobie za cel zebranie wsparcia dla Ailes wśród swoich współpracownic, wykonując osobiste telefony do wielu współpracowników i mówiąc im, że muszą dokonać wyboru: przejść po stronie Zespołu Roger lub wyrównać się z byłym gospodarzem Gretchen Carlson, który pozwał Ailes za molestowanie seksualne i odwet. Źródła powiedziały również Huffington Post, że Guilfoyle obiecał gospodarzowi Fox News Meghan McCain lepszą pracę pod warunkiem, że złoży publiczne oświadczenie na poparcie Ailes.
W odpowiedzi na e-mail z Huffington Post z listą 19 szczegółowych pytań, adwokat Guilfoyle'a John Singer napisał następujące oświadczenie:
Wszelkie oskarżenia Kimberly o niewłaściwe zachowanie w miejscu pracy są jednoznacznie bezpodstawne i zostały wściekle sformułowane przez niezadowolonych i egoistycznych pracowników. Podczas swojej długiej i odznaczanej kadencji w firmie Kimberly była kochana, szanowana i wspierała każdego, kogo kiedykolwiek spotkała. To całkowicie niedorzeczne, że są tacy, którzy nikczemnie i chciwie przekręcają niewinne rozmowy między bliskimi przyjaciółmi na znacznie więcej niż to, co w rzeczywistości było dla zysku finansowego. Kimberly szczęśliwie przeszła do następnego rozdziału swojego życia i ma nadzieję, że inni zrobią to samo.
Pomimo jej zaprzeczenia oskarżeniom, rzekomego niewłaściwego postępowania Guilfoyle'a i długości, do jakiej podobno poszła, próbując chronić Ailes,Przypomnijmy bombowe historie śledcze o Harveyu Weinsteinie napisane przez Jodi Kantor i Megan Twohey na New York Times i Ronan Farrow w Nowojorczyk. Biuro i Twohey zgłoszone że dziesiątki byłych i obecnych pracowników pana Weinsteina, od asystentów po najwyższe kierownictwo, powiedziało, że wiedzieli o niewłaściwym zachowaniu, chociaż bardzo niewielu kiedykolwiek się z nim konfrontowało; i Farrow napisał że asystentki Weinsteina były kluczową częścią jego rutyny, jeśli chodzi o przekonywanie jego ofiar, by zostały z nim sam na sam.
Farrow przeprowadziła wywiad z Lucią Evans, wcześniej aspirującą aktorką, która oskarżyła Weinsteina o zmuszanie jej do uprawiania z nim seksu oralnego. Kobiety w sferze Weinsteina, które zorganizowały spotkanie między nim a Evansem, sprawiły, że poczuła się swobodnie.
Wydaje się, że to bardzo uproszczony proces, powiedziała Farrow. Harvey, dyrektor castingu, chce się spotkać. Wszystko zostało zaprojektowane tak, abym czuła się komfortowo, zanim to się stało. A potem wstyd z powodu tego, co się wydarzyło, również miał mnie uciszyć.
W przeciwieństwie do Guilfoyle'a, asystenci Weinsteina byli zastraszani, by trzymali w tajemnicy wykroczenia swojego szefa, zamiast aktywnie popierać jego zachowanie, ale Guilfoyle podzielał przekonanie, że gdyby pracowała, by utrzymać agresywnego mężczyznę przy władzy, sama byłaby chroniona pod parasolem jego wpływ patriarchalny.
Asystenci Weinsteina byli zastraszeni, by milczeć, ponieważ wierzyli w nieomylność struktur, które przez tak długi czas utrzymywały Weinsteina tak potężnego i wpływowego. Ich obawy były oczywiście całkowicie uzasadnione — mógł zrujnować kariery aktorek w mgnieniu oka; tak też mógł potencjalnie umieścić na czarnej liście każdego swojego pracownika, który odważył się zagwizdać.
Jest prawdopodobne, że Guilfoyle angażowała się w nadużycia, ponieważ jej mentorowi uchodziło to na sucho przez tak długi czas, i założyła, że zastraszanie współpracowników, aby wspierali Ailes, zapobiegłoby już i tak daleko idącej możliwości zwolnienia prezesa i dyrektora generalnego Fox News. Oczywiście, Skrzydła Rogera był zwolniony , i podobnie Harvey Weinstein . Ailes zmarł niedługo po tym, jak zarzuty przeciwko niemu wyszły na jaw, a Weinsteinowi grozi zarzut o przestępstwo klasy A-11: potencjalnie, życie w więzieniu .
Amerykański wymiar sprawiedliwości jest fundamentalnie, krytycznie wadliwy i minie dużo czasu, zanim każde oskarżenie o niewłaściwe zachowanie seksualne zostanie potraktowane z taką samą powagą, jak spragniona sprawa celebryty. Jednak odejście Guilfoyle z jej pracy jest dowodem na to, że każdy, kto przejmuje systemy władzy, zawsze będzie chronił agresywnych mężczyzn i wykorzystuje to przekonanie do wyrządzania dalszej krzywdy innym, straci łaskę, gdy zrobią to agresywni mężczyźni.
