Były dyrektor generalny Theranos Elizabeth Holmes i były dyrektor operacyjny Ramesh Balwani zostali oskarżeni w czerwcu 2018 r. w sprawie 11 zarzutów spisku i oszustw związanych z telewizją.Justin Sullivan/Getty Images Mamy dobre i złe wieści na temat zdemaskowanego startupu Theranos zajmującego się badaniem krwi oraz jego skandalicznej założycielki i byłej dyrektor generalnej Elizabeth Holmes.
Dobrą wiadomością jest to, że Holmes i jej główny współpracownik, były prezydent Theranos Ramesh Słoneczny Balwani , są prawie gotowe do rozpoczęcia procesu w sierpniu za oszukiwanie konsumentów, lekarzy i inwestorów za pomocą wadliwych urządzeń do badania krwi firmy Theranos.
Złą wiadomością jest jednak to, że zostaną osądzeni w sądzie pod mniejszą liczbą zarzutów niż pierwotnie oskarżeni i potencjalnie dostaną mniej czasu w więzieniu , podał w środę Reuters.
We wtorek sędzia federalny w San Jose w Kalifornii. rządził że amerykańscy prokuratorzy nie mogą wnosić oskarżenia o spisek przeciwko dwóm dyrektorom na podstawie twierdzeń, że Theranos oszukał lekarzy lub pacjentów, których usługi badania krwi były opłacane przez firmy ubezpieczeniowe. Sędzia zwolnił zarzuty oszustwa, oskarżając Holmesa i Balwaniego o wprowadzanie klientów w błąd za pomocą wadliwej technologii Theranos i dostarczanie im niedokładnych wyników badań krwi.
Holmes i Balwani zostali oskarżeni przez Departament Sprawiedliwości (DOJ) w czerwcu 2018 r. w sprawie dziewięciu przypadków oszustw związanych z telewizją i dwóch przypadków spisku. Departament Sprawiedliwości powiedział, że obaj dyrektorzy mogą zostać skazani na nawet 20 lat więzienia, oprócz grzywny w wysokości 250 000 USD za każdy zarzut, za który zostaną skazani.
Holmes i Balwani nie przyznali się do wszystkich zarzutów i mocno naciskali, aby opóźnić sprawę. Para argumentowała, że cały pozew powinien zostać umorzony, ponieważ roszczenia były niejasne, a prokuratorzy nie mogą udowodnić, że pacjenci, którzy otrzymali fałszywe wyniki testów, zostali faktycznie poszkodowani.
Po wysłuchaniu argumentów za umorzeniem sprawy, sędzia okręgowy USA Edward Davila powiedział we wtorek w 39-stronicowym orzeczeniu, że akt oskarżenia nie łączy konkretnego zamiaru oszukania lekarzy i niepłacących pacjentów, ponieważ prokuratorzy nie udowodnili, jak zamierzali Holmes i Balwani oszukać ich z pieniędzy. Elementem deprywacji, o którym mowa w akcie oskarżenia, jest wymóg wynikający z opłat za oszustwo.
