James Earl Carter, 39 prezydent Stanów Zjednoczonych Ameryki, przemawia na spotkaniu na zakończenie swojej kampanii prezydenckiej.Zdjęcie: Centralna prasa/Getty Images Przed trawieniem Artykuł Jimmy'ego Cartera w dzisiejszym New York Times wzywając Stany Zjednoczone do uznania kraju Palestyny, warto przeczytać oświadczenie Cartera wydane po śmierci Fidela Castro kilka dni temu :
Rosalynn i ja dzielimy nasze współczucie dla rodziny Castro i Kubańczyków po śmierci Fidela Castro. Bardzo ciepło wspominamy nasze wizyty u niego na Kubie i jego miłość do swojego kraju. Życzymy obywatelom Kuby pokoju i pomyślności w nadchodzących latach.
Oto były przywódca wolnego świata, który ciepło opowiadał o dobrych czasach, jakie miał z brutalnym dyktatorem, który zamordował 6000 ludzi przed plutonem egzekucyjnym – oprócz szacunkowych setek tysięcy innych, którzy zginęli pod rządami kubańskiego siłacza. . Czytając o torturach, które mają miejsce w więzieniach Castro, czuje się chory na rozdzierające opowieści o nadużyciach. 
Prezydent Kuby Fidel Castro (L) wita byłego prezydenta USA Jimmy'ego Cartera (R) po przemówieniu Cartera w Hawanie 12 maja 2002 r.Zdjęcie: Jorge UZON/AFP/Getty Images
Wiele można powiedzieć o Jimmym Carterze i jego nieudanej kadencji prezydenckiej, ale nic bardziej przekonującego niż to: niewielu amerykańskich przywódców kiedykolwiek miało bardziej zepsuty kompas moralny niż człowiek z Plains w stanie Georgia.
Niektóre komentarze Cartera dotyczące światowych przywódców stały się legendą. O północnokoreańskim dyktatorze Kim Il Sungu Carter powiedział: Uważam go za energicznego, inteligentnego… i odpowiedzialnego za decyzje dotyczące tego kraju. To koreański dyktator, który wraz z następcą po nim tyrańskim synem zagłodził na śmierć około trzech milionów własnych ludzi. Carter dodał absurdalnie, że nie widzę, aby byli wyjętym spod prawa narodem.
Carter powitał jugosłowiańskiego prezydenta dożywotniego marszałka Josipa Tito jako człowieka, który wierzy w prawa człowieka, a o morderczym rumuńskim dyktatorze Nicolae Ceaușescu powiedział, że nasze cele są takie same: mieć sprawiedliwy system gospodarczy i polityczny… Wierzymy we wzmacnianie prawa człowieka. Carter powiedział haitańskiemu dyktatorowi Raulowi Cédrasowi, że wstydzi się tego, co mój kraj zrobił twojemu krajowi.
Ale wszystko to blednie w porównaniu ze szczególną niechęcią Cartera do Izraela.
W 2006 roku były prezydent powiedział, że polityka Izraela na Zachodnim Brzegu była w rzeczywistości gorsza niż apartheid w RPA. Poszedł za zniesławieniem ze swoją książką w tym samym roku, Palestyna: pokój, a nie apartheid ,w którym twierdził, że ze względu na potężne siły polityczne, gospodarcze i religijne w USA decyzje rządu izraelskiego rzadko są kwestionowane lub potępiane, głosy z Jerozolimy dominują w naszych mediach.
Ale chociaż Izraelowi, państwu apartheidu, nie można ufać, powiedział Carter Dzisiejszy program że stroną, której można zaufać, jest Hamas.
Tak, ten Hamas. Ten, który wystrzelił dziesiątki tysięcy rakiet w miasta Izraela; organizacja terrorystyczna podrzynająca gardła izraelskim nastolatkom; potwory, które dokonują zabójstw honorowych palestyńskich kobiet i mordują palestyńskich homoseksualistów. Motto Cartera: Ufamy Hamasowi.
O tym wszystkim trzeba pamiętać, kiedy czytamy kolejny list Cartera wzywający Amerykę do pomocy w stworzeniu państwa palestyńskiego.
Wiedząc, jak potoczyły się sprawy w Gazie i jak że Państwo palestyńskie żyje dziś w nędzy – jako że Hamasowi większość pieniędzy przeznaczanych na kupowanie kul i bomb do mordowania Izraelczyków, zamiast budowania szpitali i dróg z międzynarodową pomocą – nasuwa się pytanie: dlaczego Jimmy Carter chce, aby to się powtórzyło w Judei i Samaria na Zachodnim Brzegu?
Napędza go ideologia. Mam na myśli, że facet ma prawo być lewicowym marzycielem – nawet jeśli dzieje się to kosztem Izraela.
Ale może być tak, że Carter jest mniej motywowany ideologią niż zimną, twardą gotówką.
Profesor Alan Dershowitz szczegółowo opisał w kilku seria artykułów , miliony dolarów finansowania, które Carter osobiście i instytucjonalnie pobrał od wiodących źródeł arabskich – w tym byłego saudyjskiego króla Fahda, nieistniejącego już banku BCCI, który był pośrednio kontrolowany przez saudyjską rodzinę królewską, oraz szejka Zayeda bin Sultana Al Nahayana, oraz m.in. Agha Hasan Abedi.
Jak pisał Dershowitz:
Niedawne ujawnienia rozległych powiązań finansowych Cartera z arabską ropą naftową, szczególnie z Arabii Saudyjskiej, głęboko wstrząsnęły moją wiarą w jego uczciwość. Kiedy po raz pierwszy powiedziano mi, że otrzymał nagrodę pieniężną w imieniu Shiekh Zayed bin Sultan Al Nahayan i zatrzymał pieniądze, nawet po tym, jak Harvard zwrócił pieniądze z tego samego źródła z powodu jego antysemickiej historii, po prostu w to nie wierzyłem . Jak człowiek o tak pozornej uczciwości mógł wzbogacić się brudnymi pieniędzmi z tak brudnego źródła? … Centrum Koordynacji i Kontynuacji Zayeda, think-tank finansowany przez Shiekha i prowadzony przez jego syna, gościł mówców, którzy nazywali Żydów wrogami wszystkich narodów, przypisywali zabójstwo Johna Kennedy'ego Izraelowi, Mosadowi i 9 /11 ataków na własne wojsko Stanów Zjednoczonych i stwierdził, że Holokaust był bajką. (Byli także gospodarzem przemówienia Jimmy'ego Cartera.) Trzeba przyznać, że Harvard zwrócił pieniądze. Ku jego dyskredytacji Carter nie.
Te miliony, z których część poszła nawet na ratowanie rodzinnego biznesu orzechowego Cartera pod koniec lat 70., pomagają nam zrozumieć, jak ktoś tak pozornie inteligentny może być tak głupi i jak ktoś tak czysty może być tak stronniczy.
Jak już dawno powiedziałem – i rzeczywiście wierzę – Jimmy Carter nie jest antyizraelem iz pewnością nie jest antysemitą.
Jest raczej człowiekiem z ceną.
Shmuley Boteach, amerykański rabin, którego Washington Post nazywa najsłynniejszym rabinem w Ameryce, właśnie opublikował The Israel Warrior: Standing Up for the Jewish State from Campus to Street Corner. Śledź go na Twitterze @RabbiShmuley.
