Pop Psych: Bernie Madoff, „Czarodziej kłamstw” i moc korygującego doświadczenia

W sercu HBO Czarnoksiężnik kłamstw to prosta, stara opowieść o potężnym i uwielbianym starcu zapominającym o istocie władzy i uwielbienia. Film przedstawia upadek Berniego Madoffa (Robert De Niro), a następnie zniszczenie jego rodziny i wszystkich ludzi, którzy ufali jego biznesowi. W całym filmie Madoff okazuje się być zewnętrznie kochającym, ale prywatnie obraźliwym mężem, ojcem, bratem i dziadkiem. I chociaż niezwykle bogate życie, które Bernie tworzy dla swojej rodziny, sprawia im przyjemność przez długi czas, jasne jest, że ostatecznie pomylił ich przyjemność z ich spełnieniem, ostatecznie zamieniając ich życie (i tysiące innych) na swoje.

To ta wymiana szansy jego rodziny na prowadzenie sensownego życia, aby stworzyć własne spełnienie, jest tak niepokojąca, choć nie jest szczególnie zaskakująca. Tak jak powiedziałem, to stara historia – ostatni wykop w zaskakująco kociej Platona Republika to Sokrates wyśmiewa króla, który zjada własne dzieci, próbując przedłużyć swoje rządy. Ludzie, którzy wspinają się na sam szczyt władzy, to często ludzie, którzy zapominają, że władza jest najbezpieczniejsza, gdy ludzie, nad którymi ją sprawujesz, nie zauważają jej, a nawet ją doceniają. Być może dlatego, że sami są niepewni.

Mówiąc nieco bardziej szczegółowo, pomimo całego blasku i blasku swojego życia, Bernie wypada w tym filmie jako wyjątkowo kruchy. Jedna szczególnie wymowna scena pod koniec filmu skupia się na tym, jak Bernie bez skrupułów bije czoło swojej wnuczce przed jej rodziną przy stole obiadowym, dopełniając dwa do jednego zawstydzania jej za to, że odważyła się go kwestionować, jednocześnie potwierdzając swoją dominację nad jej ojciec/jego syn. Ale mimo całej mocy tej odosobnionej chwili, prawdziwą dymiącą bronią jego niepewności jest jego powiązanie z kolegą-artystą i pracownikiem, Frankiem Dipascali (Hank Azaria).

Film robi wszystko, aby pokazać, jak blisko Bernie jest utożsamiany z Frankiem, w pewnym momencie dając temu ostatniemu prawie 5-minutowy monolog porównujący różne rodzaje kobiet, z którymi chciałby zdradzić swoją żonę, do samochodów sportowych. Synowie Madoffa, Mark (Alessandro Nivola) i Andrew (Nathan Darrow), widzą, jak to się pogarsza i skarżą się swojemu ojcu, mówiąc, że Frank jest zbyt bezczelny, by być tak kluczowym członkiem organizacji. Bernie szybko je wyłącza, chwaląc Franka i zawstydzając swoich synów. Ale chłopcy mają rację: Frank to gnojek. Dlaczego więc znalazł się w wewnętrznym kręgu?

Oczywistym powodem jest to, że Frank ma świadomość przestępczego charakteru przedsięwzięcia i jest w tym niezbędnym partnerem. Ale sugestia jest taka, że ​​istnieje drugi, subtelny powód: Bernie widzi siebie we Franku, potencjalnie bardziej niż widzi siebie w swoich synach. A to dlatego, że Frank jest dziwakiem. Jest rok 2017 i myślę, że można śmiało powiedzieć, że społeczeństwo złamało kod dotyczący tego, co to znaczy, gdy siadasz przy stole stażysty, aby oceniać atrakcyjność kobiet podczas porównywania ich do samochodów: nie czujesz się dobrze ze sobą. Przypisywanie rang, tworzenie porównań i analogii to sposoby na postawienie się ponad innymi społecznie, a więc imitacja kontroli. A chęć kontrolowania wyrasta ze strachu. Frank, a tym samym Bernie, mimo całej swojej brawury, potajemnie i intensywnie się boją.

Celem zrozumienia tego jest próba zrozumienia Berniego, który jak widzimy w filmie jest mistrzem w ukrywaniu się. W terapii istnieje pojęcie zwane Doświadczeniem Korygującym, które jest doświadczeniem bycia traktowanym w sposób, który odnosi się do tego, kim jesteś, a nie tego, kim się udajesz. Nie zawsze jest to konieczne, ale w przypadkach takich jak Bernie, tutaj może to być różnica między uzdrawiającym związkiem a takim, w którym jedna osoba płaci drugiej 200 dolarów za godzinę spędzania czasu. I oczywiście chodzi o uzdrowienie; Ponieważ jest to tak stara historia, nasze społeczeństwo dobrze by zrobiło, gdyby wymyśliło, jak pomóc ludziom złapanym w tych niezwykle destrukcyjnych stanach emocjonalnych, zamiast czekać, aż eksplodują, a następnie karać ich po fakcie.

Zanim przejdę dalej, chciałbym tylko wyjaśnić, że nie diagnozuję Berniego Madoffa. Piszę o postaci z filmu na podstawie wywiadu i nigdy nie spotkałem tego mężczyzny, dlatego nie jestem w stanie podać niczego bliskiego sensownej diagnozie. Biorąc to pod uwagę, zachowanie jego postaci w tym filmie wydaje mi się, że wykazuje wiele objawów narcyzmu. Jak dowiadujemy się z jego identyfikacji z Frankiem, Bernie jest w istocie przestraszony. Narcyzm, złudzenie, że jesteś większy niż wszyscy inni ludzie, wyrasta od dzieciństwa z poczucia, że ​​bezbronność jest nie do utrzymania. Jest to rana przywiązania, coś, co ma miejsce, gdy opiekun dziecka nie jest w stanie odpowiednio złagodzić jego strachu.

Tak więc, aby pracować z narcystycznymi klientami, musisz ich zrozumieć, ponieważ tak wiele sposobów, w jakie wchodzą w interakcje z ludźmi, ma na celu ochronę ich przed strachem, który wkroczył w ich życie w bardzo młodym wieku i nigdy nie opuścił. Podobnie jak Frank stara się kontrolować kobiety, z którymi nigdy nie odważyłby się porozmawiać, ustawiając je w rankingu, narcyzami starają się kontrolować wszystkie relacje w swoim życiu, zamiast angażować się w nie. Jest to automatyczny proces behawioralny, ale niekoniecznie trwały. Pracując z narcystycznymi klientami, należy zrozumieć sposoby, w jakie starają się kontrolować relację terapeutyczną i delikatnie się jej opierać, tworząc korygujące doświadczenie bycia w autentycznej relacji, która choć może wydawać się przerażająca, nigdy nie jest niebezpieczna.

Bernie mówi to sam w filmie, powtarzając wariacje na temat tego, że czekałem, aż ktoś mnie złapie, gdy zostanie zapytany, dlaczego tak długo prowadził swoje oszustwo. Narcyzowie są nadal tylko ludźmi, niezależnie od tego, jak bardzo chcieliby, aby nimi nie byli, i jako tak długo jak my wszyscy, jeśli chodzi o autentyczny kontakt. Różnica polega na tym, że boją się go bardziej niż większość i lepiej go unikają. Ale kiedy Bernie mówi, że chciał zostać złapany, możesz w to uwierzyć. Ludzie, którzy cierpią na zaburzenia spowodowane przez rany przywiązania, przynajmniej częściowo utknęli w wieku, w którym zostali zranieni. Co oznacza, że ​​są emocjonalnie bardzo młodzi i tęsknią za jakąś postacią opiekuna, która wyleczy ich strach o nich. Gdybyś przeżył całe życie w strachu, czy nie chciałbyś ulgi?