Główny Kino „Hobbs i Shaw” popełnili poważny błąd w obliczeniach swoich pościgów samochodowych

„Hobbs i Shaw” popełnili poważny błąd w obliczeniach swoich pościgów samochodowych

Jaki Film Można Zobaczyć?
 
Hobbs i Shaw .uniwersalny



gdzie znaleźć przypadkowe spotkania

Istnieją trzy główne pościgi samochodowe w Szybcy i wściekli prezenty: Hobbs i Shaw , podwójny ampersanded capper do naszego lata kinowych powtórek.

Pierwsza ma miejsce na ulicach Londynu w pobliżu pół godziny; zawiera prawie 300 000 $ McLaren 750S przesuwający się pod parą ciężarówek, a następnie motocykl, który robi to samo. Ostatni z nich ma miejsce na skraju wyspy na Samoa i obejmuje holownik Peterbilt i prawdziwy łańcuch składający się z w pełni dostosowanych chevroletów, które toczą bitwę ląd-powietrze z wojskowym helikopterem.

ZOBACZ TAKŻE: „Luce” sprawi, że będziesz zastanawiać się nad tymi mrocznymi pytaniami — i fabułą filmu

Te pościgi samochodowe zapewniają wszystko, czego oczekujesz od tego rodzaju filmów – głównie wrażenie, że dorośli mężczyźni bawią się maszynami z prawdziwego życia, tak jak 10-latek bawiłby się swoimi samochodami Matchbox.

Ale jak każdy, kto ma choćby przelotną wiedzę na temat franczyzy - teraz w dziewiątym filmie i pierwszym oficjalnym spinoffie i znanym na całym świecie z podrasowanych chromowanych i mocnych scenografii - powie ci, trzy to za mało. Trzy pościgi samochodowe w jednym szybcy i wściekli film czuje się jak imprezowy faul na poziomie przyniesienia sześciopaku na letni grill, którego połowa jest już wypita.

Ale prawdziwym problemem nie jest po prostu brak piszczącej gumy na drodze; to wypełniacz, który wypełnia ponad dwugodzinny film, podczas gdy my niecierpliwie czekamy, aż co pół godziny pojawią się poprawki chaosu związanego z wtryskiem paliwa.

Czasami jest to powtarzalne i niezbyt inspirowane pięściami wręcz. Głównie jest to jednak gadanie - sztywne, głupie przemawianie, które wydaje się pochodzić z innych, lepszych filmów. Słowa mają atmosferę obowiązku i poboru i są wypowiadane przez aktorów, którzy często wydają się tak samo niezaangażowani w materiał, jak ich publiczność. Dowcipy, monotonne i dziecinne, padają bardziej płasko niż rozerwana opona w 405.

Idris Elba, grający złego faceta, który w początkowej scenie pomocnie przedstawia się jako ten zły (rzeczywiste imię bohatera, Brixton Lore, brzmi jak dawno zamknięty sklep z używanymi książkami), dostaje najgorsze. Biorąc pod uwagę mechaniczne supermoce przez złą i mroczną korporację, spędza większość filmu na monologu niczym tani złoczyńca z Marvela, gawędząc o tym, jak jest kolejnym krokiem w procesie ewolucyjnym. (Im bardziej staję się maszyną, tym bardziej czuję się humanitarny!) Przed zakończeniem filmu wypowiada niemal wszystkie frazesy w playbooku złoczyńców z „Bez świadków, aby zgarnąć zasób”.


FAST & FURIOUS PREZENTY: HOBBS I SHAW ★1/2
(1,5/4 gwiazdki) )
W reżyserii: David Leitch
Scenariusz: Chris Morgan i Drew Pearce
W roli głównej: Dwayne Johnson, Jason Statham, Idris Elba, Vanessa Kirby, Cliff Curtis i Helen Mirren
Czas trwania: 136 min.


Jak wszystkie szybcy i wściekli filmy, ten film ma motyw rodziny. Agent federalny Dwayne'a Johnsona, Luke Hobbs, był oddzielony od swojej matki i braci Samoańczyków przez ćwierć wieku; Były najemnik Jasona Stathama, Deckard Shaw, miał podobny konflikt ze swoją siostrą Hattie, agentką polową MI6 graną przez Vanessę Kirby.

Ale zamiast dodawać odrobiny wzruszenia, rodzinna paplanina jest tylko kolejną okazją do zatrzymania się w filmie, podczas gdy bohaterowie próbują wyrazić opinię przed bitwą. W pewnym momencie robią to dosłownie, patrząc na zachód słońca.

Najbardziej rozczarowujące są słowa, które dzielą tytułowi bohaterowie, którzy w drodze do domu babci spędzają film kłócąc się jak niedorozwinięci emocjonalnie nastolatki. Nikt się nie spodziewał Bieg w środku nocy rewanżowany poziom od Hobbsa i Shawa, ale czy to zbyt wiele, by prosić o coś więcej niż te, które tu mamy?

Ich błyskawiczna zjadliwość nie tylko szybko staje się męcząca, ale – w przeciwieństwie do Brixton – nigdy nie ewoluuje. W efekcie aktorzy zostają pozbawieni możliwości rozgrywania się nawzajem w zaskakujący lub ciekawy sposób. Niemożliwe jest osądzenie ich chemii, ponieważ oba są tylko siłami bezwładnymi; nie reagują na siebie tak bardzo, jak po prostu trzaskają razem w kakofonii obciętych obelg.

Podobnie jak w przypadku Elby, reżyser David Leitch nadużywa Stathama. Meg gwiazda podkreśla swoje puenty przesadnym wygięciem ust, twarzowym odpowiednikiem „womp womp” puzonu.

Z drugiej strony Johnson jest lodem Breyers wśród gwiazd akcji: zawsze konsekwentny, niezawodny i przyjemny, choć może nieco zbyt przewidywalny. (Film daje mu wiele możliwości bycia bez koszuli, co jest plusem.)

Głównym atutem filmu – nie licząc McLarena, Peterbilta i napiętych razem Chevysów – jest Vanessa Kirby jako Hattie Shaw.

Korona aktorka ma nie-nonsensowne podejście do swoich odczytów jej bardzo nonsensownych kwestii. Jej walka jest pod każdym względem na poziomie jej bardziej doświadczonych męskich odpowiedników i odbywa się ze znacznie większą radością życia . Jej umiejętności zasługują na znacznie bardziej inspirującą platformę niż ta, którą tutaj jest podana.

Jeśli ostatecznym wynikiem tego drugoplanowego spinoffu jest jej dodatek do serii, która – tak jak ten stary naganiacz utknął na podjeździe – obiecuje zostać z nami na wieczność, to Hobbs i Shaw nie jest w końcu całkowitą stratą.

Artykuły, Które Możesz Lubić :