Niestandardowe karabiny Remington.Scott Olson/Getty Images brzytwa Harry'ego kontra fuzja gillette
MAGA może w rzeczywistości oznaczać Znowu Uwolnić Amerykę od Broni.
Remington był kiedyś jednym z największych producentów broni i amunicji w kraju – został założony w 1816 roku, kiedy było tylko 19 stanów USA. Jednak ze względu na spadającą sprzedaż i rosnące zadłużenie firma ogłosiła w weekend, że tak się stało: złożenie wniosku o upadłość .
Wniosek z rozdziału 11 złożony przez Remington Arms i jego spółkę dominującą Remington Outdoors został opublikowany na stronie internetowej Sąd Upadłościowy Stanów Zjednoczonych w Delaware późno w niedzielę wieczorem.
Remington podobno ma od 100 do 500 milionów dolarów w aktywach i taki sam zakres zadłużenia. Ogłosił swoją początkową restrukturyzację zadłużenia 12 lutego, a strzelanie do szkoły w Parkland dwa dni później tylko utrudniło sprawę.
Firma będzie nadal działać, będąc pod ochroną przed upadłością. . Od 2007 roku Remington jest własnością firmy private equity Zarządzanie kapitałem Cerberusa , który połączył ją z kilkoma innymi producentami broni, tworząc tzw. Freedom Group.
Firma zgłoszone sprzedaż w 2017 r. wyniosła około 600 mln USD, co oznacza spadek z 1,3 mld USD w 2013 .
Jak na ironię, jedną z głównych przyczyn spadku sprzedaży był wybór prezydenta Donalda Trumpa. Podczas swojej kampanii Trump przejęte że Hillary Clinton chce odebrać ci broń i znieść Drugą Poprawkę.
W związku z tym entuzjaści broni palnej zaczęli gromadzić karabiny w obawie przed zwycięstwem Clintona. Ale po zwycięstwie Trumpa sprzedaż spadła – konsumenci prawdopodobnie myśleli, że prezydent został poproszony przez Narodowe Stowarzyszenie Strzeleckie Ameryki nie naruszałyby ich praw.
Remington toczy również kilka batalii prawnych. Jeden pozew zbiorowy twierdzi, że wyzwalacze firmy są wadliwie zaprojektowane i mogą się rozładowywać, nawet jeśli nie są pociągane. .
Firma jest również pod wzmożoną kontrolą od czasu Strzelanie do szkoły podstawowej Sandy Hook w Newtown, CT. Napastnik użył karabinu szturmowego Remington do zastrzelenia 20 studentów i sześciu członków wydziału (podobna broń została użyta w strzelaninie w Parkland).
Rodziny Ofiary Sandy Hook pozwały Remington , twierdząc, że producent ponosi pewną odpowiedzialność za atak. KOR skontrowany że umożliwienie posuwania się tej sprawie do przodu osłabiłoby ochronę prawną firm zbrojeniowych. o
Podczas gdy Remington został oczyszczony z wykroczeń, przedłużająca się batalia prawna spowodowała, że wielu inwestorów wycofało się z firmy. Remington został zmuszony do zaciągnięcia dużych pożyczek, aby wykupić inwestorów, którzy chcieli odejść.
Remington nie odpowiedział na prośbę obserwatora o komentarz.
Inni producenci broni są również czuć szczyptę . Firma American Outdoor Brands (dawniej Smith & Wesson) odnotowała w zeszłym roku spadek zysków o 90 procent, a Sturm Ruger niedawno odnotował 35-procentowy spadek sprzedaży kwartalnej.
