Główny Kino „Fantastic Beasts 3” wygląda jak najnowszy zatopiony koszt Hollywood

„Fantastic Beasts 3” wygląda jak najnowszy zatopiony koszt Hollywood

Jaki Film Można Zobaczyć?
 
Warner Bros. idzie naprzód z Fantastyczne zwierzęta franczyzowa.Warner Bros.



W niedawnym wywiadzie zdobywca Oscara Eddie Redmayne ujawnił ta produkcja na Fantastyczne zwierzęta 3 wznowiono w Wielkiej Brytanii po sześciomiesięcznej przerwie spowodowanej pandemią koronawirusa. Jednak pomimo krótkoterminowej jasności, długoterminowa przyszłość franczyzy pozostaje niepewna.

Warner Bros. i Harry Potter architekt franczyzy J.K. Rowling początkowo przewidziała Fantastyczne zwierzęta jako ambitny, pięcioobrazowy serial. Jednak kontynuacja 2018 roku, Fantastyczne zwierzęta: Zbrodnie Grindelwalda, spadł o 32% w kasie krajowej (159,5 mln USD), 15% na arenie międzynarodowej (495 mln USD) i 20% na całym świecie (651 mln USD) w porównaniu z poprzednikiem z 2016 r. (813 mln USD na całym świecie). Dotyczyłyby one spadków w przypadku każdej wielkobudżetowej serii przebojów kinowych, nie mówiąc już o jednej mającej na celu łącznie pięć filmów. Nie pomogło to, że sam film był w dużej mierze panoramowany, uzyskując wynik Rotten Tomatoes wynoszący zaledwie 36% w porównaniu z 74% uzyskanymi przez oryginał z 2016 roku.

W międzyczasie widzieliśmy również Rowling i gwiazdy Johnny'ego Deppa i Ezra Miller uwikłać się w różne publiczne kontrowersje. Wszystko to wywołało sceptycyzm ze strony obserwatorów branży w odniesieniu do przyszłość franczyzy i pozorne zaangażowanie w serial od Warner Bros .

W ekonomii błąd dotyczący kosztów utopionych odnosi się do kontynuacji zachowania lub przedsięwzięcia w wyniku wcześniej zainwestowanych zasobów. W tym przypadku wydaje się, że zakorzeniło się pytanie, dlaczego nadal rzucać dobre pieniądze na produkt o niskiej wydajności.

Fantastyczne zwierzęta franczyza z pewnością nie zmierza obecnie we właściwym kierunku, jednak WB wydaje się grać w długą grę ze swoim twórcą, J.K. Rowling Jeff Bock, starszy analityk kasowy w Exhibitor Relations, powiedziała Bragancaowi. Podobnie jak WB z Christopherem Nolanem w wydaniu Dogmat na dużym ekranie WB prawdopodobnie wie, że pochłonie cios finansowy z Fantastyczne zwierzęta 3 , ale chcą pozostać w biznesie z Rowling.

Rowling posiada wyjątkowe własność praw związanych z przedsięwzięciami wydawniczymi i teatralnymi w ramach Harry Potter Świat czarodziejów. Od 2010 roku jest producentem wszystkich filmów wielkoekranowych Harry Potter i Insygnia Śmierci: Część I .

W ciągu ostatnich 19 lat IP Wizarding World, obejmujące 10 filmów kinowych, wygenerowało ponad 9 miliardów dolarów na całym świecie. W połączeniu, Harry Potter i Fantastyczne zwierzęta filmy to trzecia najbardziej dochodowa seria filmowa w historii kina. Istnieje również plotki dodatkowych treści z Wizarding World w serwisie streamingowym WarnerMedia HBO Max. Ogólnie rzecz biorąc, cała franczyza multimedialna była wcześniej wyceniana na 25 miliardów dolarów .Idąc dalej z Fantastyczne zwierzęta 3 może być tylko częścią większego celu.

Nie każda waluta to dolary i centy, powiedział Bragancaowi Paul Dergarabedian, starszy analityk mediów Comscore. Pandemia wprowadza do miksu kolejną dynamikę. W końcu będziemy potrzebować więcej treści, niezależnie od tego, czy będzie to duży, czy mały ekran. Muszą dojść do wniosku, że w granicach błędu zatopionego kosztu dostępne są inne korzyści. Może to być lider strat, w którym poświęcasz krótkoterminowy zysk na rzecz długoterminowego zysku.

Pomimo niepokojącego spowolnienia kasowego podjętego przez Zbrodnie Grindelwalda , Dergarabedian nadal widzi potencjał do ewentualnego odbicia z Fantastyczne zwierzęta 3 .

Kinomani, rodziny i Harry Potter fani nadal chcieliby to zobaczyć, o ile film jest dobry, powiedział. Zanim nadejdzie, widzowie będą głodni dużych treści. Ważniejsza od pieniędzy, kontrowersji czy czegokolwiek w Hollywood jest zadowolenie. Treść jest królem. Jeśli film jest dobry, generalnie może przekroczyć wszystko.

Hit Broadwayu Harry Potter i Przeklęte Dziecko od dawna jest postrzegany jako nieunikniona adaptacja filmowa, która może ponownie połączyć oryginalną obsadę. Biorąc pod uwagę ekspansywność fikcyjnego wszechświata, istnieje nieskończona możliwość tworzenia spin-offów i dodatkowych treści w różnych mediach. Podobnie WarnerMedia obecnie wydobywa Gra o tron materiał źródłowy do dodatkowych seriali na HBO . Decyzja o utrzymaniu status quo na poziomie studia jest prawdopodobnie decyzją wynikającą z tych dużych czynników obrazu.

Hollywood to gra w szachy i czasami trzeba poświęcić kilka mniejszych pionków, aby ostatecznie wygrać partię, powiedział Bock. Jestem pewien, że mam nadzieję, że po ukończeniu tej serii kolejna przygoda z Czarodziejskim Światem powróci do królestwa Harry Potter , zarówno jako prequel, jak i tradycyjny sequel, co automatycznie umieściłoby film w królestwie 1 miliarda dolarów.

Artykuły, Które Możesz Lubić :