Główny Wiadomości o celebrytach Sunny Hostin nazywa proces Gwyneth Paltrow „przedstawieniem klaunów” po jej zeznaniu

Sunny Hostin nazywa proces Gwyneth Paltrow „przedstawieniem klaunów” po jej zeznaniu

Jaki Film Można Zobaczyć?
 
Zobacz galerię   Tylko do użytku redakcyjnego. Brak wykorzystania okładki książki. Obowiązkowe źródło: Zdjęcie: Lorey Sebastian/Paramount/Kobal/Shutterstock (5873384a)Gwyneth Paltrow Ciało i kości – 1993Reżyseria: Steve KlovesParamountUSAFilm PortraitTajemnica/Suspens   Tylko do użytku redakcyjnego. Brak użycia okładki książki. Obowiązkowe źródło: Zdjęcie: Moviestore/Shutterstock (1566201a)Flesh And Bone, Gwyneth PaltrowFilm i telewizja
Źródło zdjęcia: Charles Sykes/Invision/AP/Shutterstock / Jeff Swinger/POOL/EPA-EFE/Shutterstock



Widok co-host   Słoneczny Hostin zawołał pytający prawnik Gwyneth Paltrow w niej próba wypadku narciarskiego podczas dyskusji „Gorący temat” w poniedziałek, 27 marca. Współprowadzący wywołali adwokata, który zadał aktorce „niewygodne” pytania podczas procesu. Sunny, 54 lata, zwolniona Terry'ego Sandersona, optometrysta próbuje pozwać 50-letnią aktorkę podczas dyskusji.








Gospodarze pokazali klip z pytaniami prawnika Terry'ego do Gwyneth, w których wydawała się nieco zdumiona Zakochany Szekspir gwiazda. Adwokat zauważył, że była „zazdrosna” o wzrost Gwyneth, nazwała aktorkę „małą, ale potężną”, mówiąc o tym, jak krzyczała na Terry'ego na stoku, i zapytała o jej typowy strój podczas jazdy na nartach. „Założę się, że prawdopodobnie miał lepszy strój narciarski” – powiedział adwokat w klipie.



Po zakończeniu wideo gospodarze trochę chichotali z powodu niekonwencjonalnej linii pytań. Sara Haines zapytał, czy jest coś, co mógłby zrobić sędzia nadzorujący proces. „Czy ona fangirluje?” zapytała. „Dlaczego sędzia nie interweniuje?”

serwisy randkowe dla chrześcijańskich singli za darmo
Sunny mówiła również o swojej miłości do produktów Gwyneth’s Goop. (Charles Sykes/Invision/AP/Shutterstock / Jeff Swinger/POOL/EPA-EFE/Shutterstock)

Sunny, która jest prawnikiem i byłym prokuratorem federalnym, włączyła się, by zwrócić uwagę na absurdalność procesu. „Sędzia interweniował kilka razy, ponieważ stało się to takim pokazem klaunów. Pierwszy, pozwał ją o 3 miliony dolarów za zderzenie z nią, a teraz jest to 300 000 $. Dlaczego po prostu nie chcą, żeby Gwyneth była świetna? powiedziała, zanim wymieniła niektóre z jej ulubionych produktów Goop.






Anny Nawarro trochę też upiekł prawnika, porównując przesłuchanie do fikcyjnego (ale przezabawnego prawnika). „Myślę, że ten prawnik jest genialny. Nie uśmiałem się tak odkąd to zobaczyłem Mój kuzyn Vinny” zażartowała, po czym przywołała pierwotne próby pozwania jej o 3 miliony dolarów.



Sara wezwała również do dodania kolejnej kamery do sali sądowej, aby skupić się na Gwyneth i współprowadzącej Alyssa Farah-Griffin zaapelował też o starania o pozwanie aktorki. „Czuję, że to trochę chwyt pieniędzy. To jeden z najbardziej elitarnych kurortów w kraju. Oboje mogą sobie pozwolić na bycie tam, ale to jest jak: „Och, Gwyneth Paltrow mnie uderzyła” – powiedziała Alyssa.

Na krótko przed przerwą na reklamę Sunny stwierdził również, że nie można zlokalizować nagrania Go-Pro optometrysty z rzekomego incydentu. „Jego sprawa z Go-Pro zniknęła” – powiedziała. „Co pokazuje nagranie Go-Pro, proszę pana?”

Gwyneth stanął do składania zeznań w piątek, 24 marca. W pozwie złożonym przeciwko niej Terry twierdzi, że zderzyła się z nim, ponieważ lekkomyślnie jeździła na nartach. Twierdził, że w wyniku wypadku doznał uszkodzenia mózgu. W kontrataku aktorka powiedziała, że ​​​​w rzeczywistości to Terry ją zderzył i była zła z powodu tego incydentu. Jej kontrpozew kosztuje tylko 1 dolara i opłaty prawne.

Kliknij, aby zasubskrybować nasz bezpłatny codzienny biuletyn HollywoodLife aby otrzymywać najgorętsze wiadomości o celebrytach.

Artykuły, Które Możesz Lubić :