Terroryzm pod fałszywą flagą: mit i rzeczywistość

Przerażające okrucieństwo w niedzielną noc w Las Vegas, gdzie najwyraźniej samotny strzelec zaszył się w hotelu Mandalay Bay, zastrzelił ponad 500 osób, zabijając 59 z nich według obecnej liczby, przejął kontrolę nad falami radiowymi i mediami społecznościowymi. Słusznie, ponieważ jest to najbardziej śmiercionośna masowa strzelanina we współczesnej historii Ameryki.

Mnożą się pytania dotyczące Stephena Paddocka, strzelca, który nie żyje (podobno z własnej ręki) i dlatego nie potrafi wyjaśnić, co skłoniło go do popełnienia tak okropnego przestępstwa. Rzadko zdarza się, aby zamożny starszy biały mężczyzna – miał 64 lata i oddany hazardowi po przejściu na emeryturę z księgowości – bez kryminalnej przeszłości zgromadził ogromny arsenał i wypuścił go na setki ludzi, których nigdy nie spotkał.

Może minąć trochę czasu, zanim motyw zostanie wykryty w tej dziwnej i złowrogiej sprawie. Twierdzenie Państwa Islamskiego, że Paddock był ich żołnierzem, zostało odrzucone przez wywiad USA jako desperacka fantazja przez chorą grupę terrorystyczną, która chce zarobić na horrorze z Las Vegas. Być może nigdy nie dowiemy się dokładnie, co skłoniło Paddock do tego przerażającego aktu.

Wobec braku wiarygodnych informacji, zwykli szarlatani rzucili się do walki, oferując wolne od faktów spekulacje. Zgodnie z podłym zwyczajem, tym upiornym gangiem kieruje Alex Jones, InfoWars nestor, który przedstawił swoje zwyczajowe wyjaśnienie zbrodni: False Flag!

Innymi słowy, nic w Las Vegas nie jest takie, jak się wydaje. Jones oferowany opowieść, która była zawiła nawet dla niego: Paddock był tylko przykrywką dla Głębokiego Państwa w Waszyngtonie, Państwa Islamskiego i dosłownych wnuków ludzi, którzy sfinansowali rewolucję bolszewicką z Nowego Jorku i Londynu (tłumaczenie: Żydzi).

To jest jego gówniarz; Jones zwraca się do False Flags, aby wyjaśnić prawie wszystko. Stał się znany z zatrudniania go po szkolnym horrorze z 2012 roku w Sandy Hook w stanie Connecticut, w którym zamordowano 20 małych dzieci. Obłąkani fani Jonesa, zachęceni jego uporem, że cały incydent był mistyfikacją torturowani rozpaczający rodzice przez lata.

Ten nikczemny spektakl wypchnął ideę fałszywej flagi poza nawias, co jest niefortunne, ponieważ naprawdę istnieją wśród szpiegów i terrorystów. Rekrutowanie agentów i prowadzenie operacji szpiegowskich podszywając się pod kogoś innego, zdarza się na co dzień w prawdziwym świecie. Terroryści również byli znani z zabijania, podszywając się pod inną partię w celu uzyskania efektu politycznego.

Grzeczni ludzie oczywiście nie lubią o tym rozmawiać, a ich uprzejmość zaraziła nasz dyskurs o tak ważnych sprawach – na jego niekorzyść. Teraz, dzięki Alexowi Jonesowi, wspominanie o False Flags w jakikolwiek sposób oznacza samookreślenie się jako wariata.

Aby wziąć pod uwagę ostatnią sprawę, kilka miesięcy temu Sebastian Gorka, notoryczny (i od tego czasu defenestrowany) doradca Białego Domu, postulowany że zamach bombowy na meczet w Minnesocie mógł być fałszywą, fałszywą flagą ludzi lewicy, by oczerniać prawicę, do której należy Gorka. Było to twierdzenie wolne od faktów, które zostało słusznie odrzucone.

Jednak legion krytyków Gorki nie chciał na tym poprzestać. Niektórzy nalegali na zdyskredytowanie całej koncepcji. Na Twitterze Nada Bakos, była analityk CIA, zaatakowany Gorka wprost: Musimy więc porozmawiać, eksperci antyterrorystyczni nie używają terminu „fałszywa flaga”. Bakos ma rację co do świata, z którego pochodzi: wśród analityków CIA, którzy zwykle podążają za opiniami głównego nurtu, rozmowa o fałszywych flagach doprowadzi do wygnania na mniej modny stolik w stołówce Langley.

Jednak ważne jest, gdy ekspert ds. Terroryzmu mówi, że fałszywe flagi nie istnieją, ponieważ tak po prostu istnieją. W ostatnich latach ujawniłem kilka takich przypadków, w tym jak Wywiad NRD był odpowiedzialny za głośny prawicowy zamach w Berlinie zimnej wojny, jak jugosłowiański wywiad zaplanowany bombardowanie pod fałszywą flagą w Nowym Jorku w 1975 r., jak wciąż niezidentyfikowana trzecia strona była tak naprawdę za zniszczeniem szwajcarskiego samolotu w 1970 r., a najbardziej notorycznie, jak algierski reżim wojskowy w latach 90. krwawo pokonał dżihadystów masową operacją oszustwa, liczne fałszywe flagi.

Tak więc istnieją. Co więcej, pojawiają się w niewygodnych momentach, komplikując narrację – tak bardzo, że większość dziennikarzy i ekspertów woli odwracać wzrok. Weźmy klasyczny przypadek, który został niezasłużenie zapomniany. Nowy film Toma Cruise'a Wyprodukowane w Ameryce , który jest oparty na Barrym Sealu, pilot, który stał się handlarzem narkotyków, może odmłodzić zainteresowanie tą mroczną historią. Po tym, jak został złapany przez federalnych, Seal został informatorem dla Drug Enforcement Administration; jednak po odmowie przystąpienia do programu ochrony świadków został zamordowany w 1986 r. przez kolumbijski kartel Medellín, zanim mógł zeznawać przeciwko nim w sądzie.

Po bezpiecznej śmierci Seala stał się centralnym punktem lewicowej teorii spiskowej, zakładającej, że CIA przemycała narkotyki do Stanów Zjednoczonych pod pozorem walki z komunizmem. Ten mit – wzmocniony dezinformacją – nigdy nie umarł, mimo że został obalony przez dziennikarzy głównego nurtu jak również przez kilka agencji waszyngtońskich, CIA w zestawie .

Centralnym punktem tego mitu była straszna zbrodnia, która miała miejsce 30 maja 1984 roku w nikaraguańskiej placówce partyzanckiej zwanej La Penca, na granicy z Kostaryką. W tym czasie obszar ten był siedliskiem aktywności w walce toczonej między dyktaturą sandinistów w Nikaragui, sprzymierzoną z Kubańczykami i Sowietami, a Contras, ruchem oporu, który był potajemnie wspierany przez CIA i Pentagon. To było pole bitwy zimnej wojny w dżunglach Ameryki Środkowej.

Tego dnia charyzmatyczny przywódca rebeliantów Edén Pastora miał zorganizować konferencję prasową w La Penca, przyciągając pluton dziennikarzy. Pastora, były sandinista, był najbardziej dopracowanym z Contras, a także najbardziej interesującym politycznie. Jednak jego wydarzenie medialne zostało zniszczone przez bombę, która zadała 22 ofiary, w tym Pastora, który odniósł poważne rany. Ofiary, głównie dziennikarze, pochodziły z siedmiu krajów.

Siedmioro zmarło od ran, w tym Linda Frazier, amerykańska dziennikarka, której nogi zostały zerwane przez bombę ukrytą w futerale na aparat. Bombardowanie La Penca stało się natychmiastowe przyczyna popularny dla wielu z lewicy, którzy zakładali, że okrucieństwo było dziełem CIA. Śledztwo prowadził świadek zbrodni, Tony Avirgan, zraniony bombą amerykański dziennikarz. Z pomocą swojej żony, Marthy Honey, oraz wsparcia finansowego z głównych mediów, Avirgan zbadał przestępstwo i odkrył, kto był winowajcą.

Nie zajęło dużo czasu zidentyfikowanie podejrzanego, duńskiego fotografa Per Anker Hansen, który był w La Penca w dniu bombardowania i zazdrośnie pilnował swojego futerału na aparat, w którym znajdowała się bomba. Hansen wyszedł z chaty w dżungli tuż przed detonacją bomby, po czym zniknął.

Avirgan i Honey odnotowane w obszerny raport skompilowali, że Hansen nie mówi zbyt dobrze po duńsku i odkryli, że jego paszport został skradziony. Twierdzili, że Hansen był w rzeczywistości prawicowym Libijczykiem o imieniu Amac Galil, który został zatrudniony przez Chile Pinocheta do pracy dla CIA – i zabił Eden Pastora. Ten złożony plan zabójstwa przez CIA, opracowany przy pomocy innych agencji amerykańskich, w tym Departamentu Stanu, był również fałszywą flagą: spiskiem prawicowym, za który winę obarczać Sandinistów.

Nie chcąc się na tym poprzestać, Avirgan i Honey sprzymierzyły się z Christic Institute, lewicową kancelarią prawniczą z Waszyngtonu. Razem zdemaskowali tajny zespół, który stał za bombardowaniem La Penca i niezliczonymi innymi nikczemnymi działaniami CIA w Ameryce Środkowej. W 1986 roku Christic Institute złożył pozew w imieniu Avirgan i Honey przeciwko 30 rzekomym graczom z tajnej drużyny, mieszance urzędników CIA i Pentagonu oraz kilku Contras i ich zwolennikom. Domagali się 24 milionów dolarów odszkodowania za bombardowanie.

Jednak po prostu nie było żadnych dowodów na twierdzenia Avirgan i Honey, a sprawa była haniebnie wyrzucony sądu federalnego w 1988 r. wraz z Christic Institute nakazał oskarżonym zapłacić ponad 1 milion dolarów tytułem honorariów adwokackich i kosztów sądowych. Sprawa została uznana za całkowicie niepoważną, a IRS w rzadkim posunięciu pozbawił Christic Institute statusu podatkowego organizacji non-profit. Wkrótce potem firma spasowała.

Do tego czasu prawda o zamachu na La Penca zaczęła się ujawniać. W 1993 roku Hansen był zidentyfikowany jako lewicowy terrorysta z Argentyny Roberto Vidal Gaguine, który w latach 80. pracował dla wywiadu Sandinistów. Był już martwy, zabity w 1989 roku w swoim rodzinnym kraju w ataku na koszary wojskowe.

Kawałki układanki układały się na swoich miejscach, aż w 2009 roku Peter Torbiörnsson, szwedzki dziennikarz, który był w La Penca i został ranny przez bombę, Przyznał że przez cały czas wiedział, kim naprawdę jest Hansen. Nie miał pojęcia, że ​​jest terrorystą, upierał się Torbiörnsson, ale zdawał sobie sprawę, że Gaguine był sandinistowskim szpiegiem. W rzeczywistości szwedzki lewicowiec przyznał, że pomógł Hansenowi uzyskać dostęp do La Penca, na prośbę wysokiego urzędnika Sandinistów.

Bombardowanie było dziełem starszych Sandinistów, w tym Tomása Borge'a i Lenina Cerny, najwyższych urzędników bezpieczeństwa reżimu, wyjaśnił Torbiörnsson, na podstawie tego, czego osobiście był świadkiem. Zdręczony poczuciem winy z powodu ćwierćwiecza milczenia o prawdzie zbrodni, Torbiörnsson nakręcił film dokumentalny odsłaniając nieprzyjemną rzeczywistość tego, co wydarzyło się w La Penca.

Dlatego był to atak terrorystyczny pod fałszywą flagą – ale… dokładne przeciwieństwo tego, co twierdzili lewicowi działacze. Trzydzieści trzy lata temu w La Penca sandiniści wysadzili w powietrze 22 osoby, zabijając siedem, obwiniając o to Amerykanów i CIA – nie odwrotnie. Biorąc pod uwagę, że wywiad Sandinista był szkolony przez KGB w prowokacji i oszustwie , to nie dziwi wtajemniczonych.

John Schindler jest ekspertem ds. bezpieczeństwa i byłym analitykiem Narodowej Agencji Bezpieczeństwa i oficerem kontrwywiadu. Specjalista od szpiegostwa i terroryzmu, był także oficerem marynarki wojennej i profesorem War College. Opublikował cztery książki i jest na Twitterze pod adresem @20committee.

Więcej Johna Schindlera:

Umarli śpiewają z brudem w ustach

AfD wstrząsa niemieckimi wyborami, ale ma historię szpiegowską

Dwie dekady później Algieria chroni tajemnicę masakry w Bentalha