Strona logowania Facebooka.Carl Court/Getty Images Nie mam drugiego imienia, ponieważ, jak wyjaśniła mi kiedyś moja mama, nazywasz się Richard Jaroslovsky. Jak myślisz, ile dokładnie jest jeszcze innych? Jednak w dobie Facebooka odpowiedź wydaje się być zaskakująca. A Facebook nie wykazuje żadnych oznak troski o to.
Niedawno odkryłem kilka fałszywych stron używających mojego imienia i nazwiska. Para użyła mojego imienia z dodanym losowym słowem. Po prostu używano mojego dokładnego nazwiska.
Dlaczego ktoś miałby udawać mnie? Powodów jest wiele, żaden z nich nie jest dobry. Powszechnym jest to, że złoczyńca ponownie wysyłaend zaproszenia do Twoich prawdziwych, aktualnych znajomych , w nadziei, że niektórzy zapomną, że masz już połączenie. Następnie mogą użyć Facebook Messengera do promowania oszustw, takich jak wszechobecna pomoc, którą zostałem napadnięty w Meksyku i utknąłem bez forsownej sztuczki.
DO zmiana popularne w tym roku: domniemany przyjaciel kieruje cię do oferty dotacji rządowej – haczyk polega na tym, że musisz wysłać kilka tysięcy dolarów z góry, aby zakwalifikować się do znacznie większego grantu, który z pewnością nadejdzie.
W moim przypadku nie byłam pewna, co robi fałszywy Rich, ale jestem dobrym obywatelem, posłusznie zgłosiłam go na Facebooku. Otrzymałem to w odpowiedzi:
Dziękujemy za poinformowanie nas o czymś, co może być sprzeczne z naszymi Standardami społeczności. Raporty takie jak Twoje są ważnym elementem tworzenia bezpiecznego i przyjaznego środowiska Facebooka.
W tym przypadku sprawdziliśmy zgłoszony przez Ciebie profil i stwierdziliśmy, że nie jest on sprzeczny z naszymi standardami społeczności.
Wiadomość od Facebooka w odpowiedzi na zgłoszenie fałszywego profilu.BogatyJarosłowski Jedyną opcją, którą mi przedstawiono, było zablokowanie tego Richa, aby nie widzieć żadnych postów od niego na mojej osi czasu.
Co? Jak może udawać, że jestem mną, nie być pogwałceniem Standardów Wspólnoty? Cóż, okazuje się te standardy są czymś mniej niż pancernym.
Facebook twierdzi, że usunie treści, wyłączy konta i będzie współpracować z organami ścigania, gdy uznamy, że istnieje rzeczywiste ryzyko obrażeń fizycznych lub bezpośredniego zagrożenia bezpieczeństwa publicznego. Przykłady obejmują podżeganie do przemocy, działalności terrorystycznej lub przestępczej oraz zorganizowane grupy nienawiści. OK, mój sobowtór nie kwalifikuje się do żadnego z nich.
Ach, ale co powiesz na ten, w sekcji dotyczącej bezpieczeństwa konta i danych osobowych? Facebook mówi, że jeśli stwierdzi, że masz wiele profili osobistych, możemy poprosić Cię o zamknięcie dodatkowych profili. Usuwamy również wszelkie profile, które podszywają się pod inne osoby.
W przypadku Richa nie ma widocznych dowodów na to, że fałszywe konto jest obecnie aktywnie wykorzystywane. Nie ma na liście znajomych, na osi czasu nie widać żadnych wydarzeń — nic poza dziwnym zdjęciem profilowym ptaka z głową lisa.
Tymczasem na moim prawdziwym koncie znajduje się niebieski znacznik wyboru, co oznacza, że Facebook sprawdził mnie wystarczająco, by zagwarantować, że jestem tym, za kogo się podaję. (Jakby moje udręczone posty o San Francisco Giants nie były wystarczającymi dowodami). Ma to zmniejszyć prawdopodobieństwo, że ludzie, którzy mnie szukają, zostaną oszukani, by zaprzyjaźnić się z Richem, i wyobrażam sobie, że tak jest. Ale w ogóle nie odnosi się do jakiegokolwiek pobieżnego celu, dla którego stworzono fałszywy profil Richa.
Zwłaszcza od wyborów w 2016 r., kiedy Facebook stał się głównym kanałem rozpowszechniania fałszywych wiadomości, sieć społecznościowa prowadziła kampanię mającą zaimponować nam swoim poczuciem odpowiedzialności społecznej – od bardzo nagłośnionej przez dyrektora generalnego Marka Zuckerberga podróż samochodem w całej Ameryce do zatrudniania znanych dziennikarzy, takich jak były korespondent NBC i CNN Campbell Brązowy i Liz spayd , były redaktor publiczny New York Times. Eksperymentuje również ze zmianami, które, jak twierdzi, będą zwalczać dezinformacje i fałszywe historie, jak nowy Powiązane artykuły funkcja.
Celem jest przekonanie nas, że Facebook troski— że jest zaniepokojony swoją reputacją i nielegalnymi sposobami wykorzystania jej sieci.
Mimo to warto zauważyć, że nic, co zrobił Facebook, wydaje się ograniczać, powiedzmy, wysiłki spiskowca Alexa Jonesa, aby przekonać świat, że Michelle Obama jest naprawdę mężczyzną. Historia nie tylko wciąż pojawiała się w kanałach informacyjnych, Jones nawet… jego własna strona na Facebooku, aby rozpowszechnić tę historię. Dlaczego, spójrz tutaj: ma nawet niebieski znacznik wyboru obok swojego imienia, tak jak ja.
Więc wybacz mi, jeśli jestem trochę cyniczny w stosunku do wszystkich głośno wyrażanych dobrych intencji firmy. Kiedy wyjdziesz poza gesty PR, z pewnością poczujesz się jak w biznesie.
Och, i jeśli kiedykolwiek wpadniesz na Richa, pozdrów go ode mnie.
Rich Jaroslovsky jest felietonistą o technologii Braganca i wiceprezesem SmartNews Inc. w San Francisco. Dotrzyj do niego na richj@observer.com lub @RichJaro na Twitterze.
