Phil Mitsch, 6tenKandydat do Senatu Okręgowego, który w zeszłym tygodniu był tematem artykułu na PolitickerNJ dotyczącym niekolorowych wiadomości na Twitterze, które wysłał do obserwującego, dzisiaj zaprzeczył, że wiadomości pochodziły od niego, pomimo przyznania w zeszłym tygodniu, że wiadomości reprezentują jego suchy humor.
Najpierw w prawie dwudziestu postach na Twitterze, a później w komunikacie, Mitsch, odrzucając swoją początkową odpowiedź, nazwał tę historię fałszywą i twierdził, że wiadomości nie pochodzą od niego.
Mitsch obwiniał Demokratów z Camden County, a konkretnie Demokratów 6tenTablica okręgowa senatora Jamesa Beacha i członka zgromadzenia Lou Greenwalda i kobiety zgromadzenia Pam Lampitt za sfabrykowanie wiadomości, mówiących, że zostały one sklecone z innych postów na jego kanale na Twitterze.
Przypisywane mi komentarze absolutnie nie odzwierciedlają niczego, co bym powiedział, powiedział Mitsch. Chociaż być może użyłem niektórych z tych słów w moich ponad 65 000 postach w mediach społecznościowych, zostały one połączone w sposób, którego nawet nie rozpoznaję jako mój proces myślowy.
6tendystrykt Demokratyczny łupek wezwał Mitscha do rezygnacji z kandydowania.
Rozmawiałem z odbiorcą, a także z innym źródłem zaznajomionym z osią czasu wiadomości i wydaniem ich przez odbiorcę i nie wierzę, że wiadomości są sfabrykowane. Krótko mówiąc, jednoznacznie popieram naszą historię.
Reporter PolitickerNJ, Max Pizarro, rozmawiał z Mitschem dwukrotnie, zarówno w czwartek, jak i w piątek, i ani razu Mitsch nie zaprzeczył, że wiadomości pochodziły od niego i faktycznie podał reporterowi kilka cytatów na ich temat, wyjaśniając nawet, że zostały wysłane do konkretnej osoby. Mitsch posunął się nawet do wyjaśnienia humoru kryjącego się za jednym z cytatów.
Najwyraźniej dzisiaj Mitsch zmienił zdanie.
Rozmawiałem z Billem Macready, kierownikiem kampanii Mitscha, wcześniej dzisiaj i Macready powiedział mi, że on i Mitsch omówili kontekst wiadomości, w tym historię osoby, do której zostali wysłani.
Trzy godziny później Mitsch wydał komunikat informujący, że zrzut ekranu wiadomości został sfabrykowany. Poproszony o wyjaśnienie rozbieżności w historiach, Macready powiedział, że Mitsch nie zaprzecza, że rozmowa z daną osobą miała miejsce, a jedynie, że słowa przedstawione na zrzucie ekranu i cytowane w opowiadaniu nie były poprawne. Ani Mitsch, ani jego kierownik kampanii nie przedstawili żadnych dowodów sugerujących, że to prawda, zamiast tego wyjaśniając, że obserwujący, który otrzymał wiadomość, oszukiwał swoją żonę, co skłoniło Mitscha do wyśmiewania się z niego. Mężczyzna nie jest żonaty.
W trosce o zachowanie naszej reputacji i wyjaśnienie sytuacji zamieszczam link do zrzutu ekranu wiadomości wysłanych do jednego z jego obserwujących 12 kwietnia tego roku. Zrzut ekranu został przycięty, aby wykluczyć imię odbiorcy. Obóz Mitscha poprosił, abym wyjaśnił, że omawiane komentarze zostały wysłane jako bezpośrednia wiadomość na Twitterze do obserwującego i nie były częścią publicznego kanału Mitscha na Twitterze. Kandydat i jego kierownik kampanii uważają, że ponieważ wiadomość została wysłana do obserwatora, nie jest ona istotna dla opinii publicznej. Nie zgadzam się.
Chcę wyjaśnić, że nie były to tweety, ale prywatne wiadomości i to tylko połowa dialogu, powiedział Bill Macready, menedżer kampanii Mitsch. Ktokolwiek to dostarczył, nie dostarczył swojej połowy dialogu.
Dołączony jest również zrzut ekranu innego tweeta Mitscha, tego w publicznym kanale, który rzekomo udziela porad dotyczących związku zarówno mężczyznom, jak i kobietom, w tym wskazówki, że aby utrzymać mężczyznę, kobiety powinny pozostać wierne i być dziwkami w sypialni . Tweet został opublikowany dwukrotnie zarówno w sierpniu, jak i we wrześniu.
PolitickerNJ nie będzie już śledzić kanału kandydata na Twitterze.
