Normalny 0 fałszywy fałszywy fałszywy EN-US X-NONE X-NONE
Każdy szuka kogoś, kogo można obwiniać za zawieszenie rządu federalnego. Niektórzy przypięli go nawet do faceta, który zmarł w 1836 roku.
Dla tych, którzy twierdzą, że James Madison kierował kongresem kontynentalnym, kiedy stworzyli silnego dyrektora naczelnego i pozostawili władzę uchwalania budżetu z Kongresem podczas Konwencji Konstytucyjnej w 1787 r., jest wielkim skokiem obwinianie go za to, co dzieje się dzisiaj. To zawieszenie dotyczy próby wykorzystania budżetu przez Kongres do renegocjacji Obamacare. To nie jest coś, co Madison lub twórcy ramów mogliby sobie wyobrazić.
Pod NAS. Konstytucja Kongres ma władzę w portfelu. Artykuł I Konstytucji wyraźnie stwierdza: Pieniądze nie będą pobierane ze Skarbu Państwa, ale w konsekwencji przydziałów dokonanych przez prawo.
W związku z tym zarówno Senat, jak i Izba Reprezentantów muszą uzgodnić budżet, który jest następnie przekazywany prezydentowi Stanów Zjednoczonych do podpisu. Ten rozdział władzy jest jedną z cech charakterystycznych naszej demokratycznej formy rządów. Działa od setek lat i przetrwa ostatnie zamknięcie rządu, tak jak miało to miejsce 17 razy wcześniej.
Ci, którzy obwiniają twórców o to, że nie włączyli bezpiecznego środka zapewniającego ciągłość działania rządu, nie znają swojej historii. James Madison i jego rówieśnicy postrzegali nieporozumienia dotyczące najlepszego sposobu kierowania rządem jako dobrą rzecz. W szczytowym momencie debaty między federalistami a obrońcami praw Stanów Zjednoczonych John Adams i Thomas Jefferson zdołali wspólnie załatwić sprawy.
Dołączenie poprawki w celu zwrotu środków lub opóźnienia Ustawa o przystępnej cenie kontynuacja uchwały o finansowaniu rządu federalnego jest ogromnym odejściem od rodzaju dawania i brania, przewidzianego przez twórców Konstytucji. . Nawet Alexander Hamilton, który faworyzował dożywotnią kadencję prezydenta, jej nie przewidział.
Przestoje są stosunkowo nowoczesnym wynalazkiem, a po raz pierwszy pojawiły się w 1976 roku. Zwykle pojawiają się również, gdy zewnętrzne problemy stają się częścią procesu budżetowego. Za rządów Cartera kluczową kwestią było federalne finansowanie aborcji. Za prezydenta Reagana prawa obywatelskie, obrona przeciwrakietowa i finansowanie nikaraguańskich Contras zajmowały centralne miejsce podczas sporów budżetowych. . Wszystkie przestoje zakończyły się w niecały miesiąc udanymi negocjacjami.
Aby tym razem posunąć się do przodu, Republikanie będą musieli zaakceptować fakt, że Obamacare jest prawem kraju, a mniejszość kongresmenów nie może zmienić tego prawa. Jeśli Republikanie z Tea Party postanowią negocjować budżet zamiast innych ustaw, Demokraci będą musieli poczynić pewne ustępstwa budżetowe. To właśnie James Madison zrobił wizję.
Donald Scarinci jest partnerem zarządzającym w kancelarii prawnej Lyndhurst w stanie New Jersey Odstrasz Hollenbecka . Jest także redaktorem Reporter Prawa Konstytucyjnego i Rząd i prawo blogi.
