Marion True jest byłym kustoszem antyków w J. Paul Getty Museum w Los Angeles w Kalifornii. (Zdjęcie: Washington Post / Contributor via Getty Images) Dziesięć lat temu wszystkie oczy świata sztuki były skupione na Marion True, kustosz Muzeum Getty, która została postawiona przed sądem przez włoski rząd za spisek w celu zdobycia skradzionych dzieł sztuki dla muzeum. Ale chociaż proces wywołał falę paniki wśród urzędników muzealnych, wywołał szaleństwo w mediach i zmusił panią True, powszechnie uważaną za jedną z największych uczonych w swojej dziedzinie, do zwolnienia z pracy, wszystkie zarzuty zostały oddalone w 2010 roku Proces stał się teraz legendą.
Przez pewien czas kuratorka stała się tak skromna, że niektórzy koledzy rzeczywiście wierzyli, że mogła ona odejść. Ale 66-letnia pani True nie zniknęła, daleko od tego, i wydaje się, że mimo wszystko może mieć ostatnie słowo.
Kurator wypuścił fragmenty od szkicu pamiętnika o skandalu do… Washington Post, a także usiadł do wywiadów z gazetą. Obraz, który maluje, jest obrazem, jeśli nie niewinnym, to przynajmniej zrobieniem kozła ofiarnego przez jej szefów i przez przemysł muzealny jako całość.
W jednym z wywiadów powiedziała reporterowi: Rozumiem, dlaczego Włosi zrobili to, co zrobili… To było bardzo sprytne i bardzo podłe, ale przynajmniej rozumiem dlaczego. [W wyniku prokuratury do Włoch powróciły setki spornych zabytków.] Nigdy nie rozumiałem, dlaczego amerykańskie muzea zrobiły to, co zrobiły. A moi koledzy i moi szefowie nigdy, przenigdy nie wstawili się za mną. Zachowywali się tak, jakbym robił to wszystko sam, co byłoby niemożliwe do zrobienia. Po prostu zniknęli.
Według własnych słów pani True została oskarżona o udział w działalności przestępczej, w tym konspiracji, handlu i posiadaniu skradzionych dzieł sztuki.
Teraz stara się wywrócić jej wizerunek przez niektórych w mediach jako intrygującej, manipulującej i chciwej kuratorce i mówi, że relacje prasowe z procesu ignorują realia sytuacji i ograniczenia, w których pracowałem.
Los Angeles Times reporterzy zajmujący się tą sprawą napisali później książkę pt W pogoni za Afrodytą: polowanie na zrabowane antyki w najbogatszym muzeum świata , ostro krytykowała panią True, która stała się czymś w rodzaju czarnego charakteru ich tomu. Autorzy Jason Felch i Ralph Frammolino byli krytykowany za ich stanowisko w sprawie Pani True i kolejnych profili w Nowojorczyk i gdzie indziej byli bardziej sympatyczni.
Przed skandalem przypisywano jej skompletowanie jednej z najwspanialszych kolekcji antyków na świecie i często wypowiadała się przeciwko grabieży – czasami nawet, jak na ironię, na zaproszenie włoskiego rządu.
Same fragmenty wspomnień pani True są dalekie od objawienia; ani nie zapewniają nowego przyznania się do rzekomych zbrodni, ani nie wyznają jej niewinności. . Ale po pierwsze: teraz mówi, że tak, prawdopodobnie nabyła zrabowaną sztukę dla Getty.
Sztuka jest na rynku. Nie wiemy, skąd pochodzi. I dopóki nie wiemy, skąd pochodzi, lepiej w kolekcji muzealnej. A kiedy będziemy wiedzieć, skąd pochodzi, oddamy to – powiedziała Washington Post Geoff Edgers w wywiad .
O tym, dlaczego zdecydowała się napisać teraz pamiętnik, przedstawiła to w swoich fragmentach:
W tym miejscu piszę, aby nikomu nie odpowiadać, ale po prostu opowiedzieć swoją historię. Jak zaczęłam wykonywać swój zawód, ludzie, miejsca i wydarzenia, które ukształtowały moje wybory i wreszcie, jak ja i moja amerykańska i francuska rodzina przeżyliśmy dziesięć trudnych lat śledztwa, oczerniania i publicznych procesów.
W świecie sztuki jest to książka z niecierpliwością oczekiwana.
