David Paterson o Dennis Shulman i Steve Lonegan Lo

Gubernator Nowego Jorku David Paterson powiedział, że łączy go szczególna więź z Dennisem Shulmanem, niewidomym rabinem i psychologiem, który biega w 5^tenOkręg Kongresowy.

Jestem z niego naprawdę dumna. Jest wspaniałym człowiekiem i mamy wiele podobnych doświadczeń, i to była świetna zabawa mieć trochę pokrewieństwa, powiedział Paterson, który podobnie jak Shulman jest prawnie niewidomy od dzieciństwa. Jest wielu afroamerykańskich wybranych urzędników, ale jedynym niewidomym wybranym urzędnikiem, jakiego spotkałem, był były gubernator porucznik z Maryland.

Shulman był na widowni, kiedy Paterson wygłosił dziś rano przemówienie programowe na śniadaniu delegacji z New Jersey. Paterson faktycznie poparł Shulmana, zanim były gubernator Nowego Jorku Eliot Spitzer zrezygnował, kiedy był zaledwie gubernatorem porucznikiem. Od tego czasu zorganizował dwa wydarzenia związane ze zbiórką pieniędzy z Shulmanem w Nowym Jorku.

Zarówno Shulman, jak i Paterson powiedzieli, że planowane jest trzecie wydarzenie, chociaż nie opracowali szczegółów.

Paterson powiedział, że słyszał także o innym znanym, prawnie niewidomym polityku z New Jersey: konserwatywnym działaczu Steve Lonegan. Chociaż dzielą niepełnosprawność, nie podzielają ideologii.

Paterson powiedział, że bycie niewidomym pomogło mu rozwinąć filozofię zarządzania, więc uważa za interesujące, że ktoś z tym samym schorzeniem może rozwinąć tak radykalnie różne idee.

To, co dla mnie zrobiła niepełnosprawność, to nie tylko uwrażliwienie mnie na problemy innych, których mogę nie rozumieć tak bardzo, jak moje, ale także na to, jak bardzo rząd może coś zmienić. Uderza mnie więc, że ktoś miałby równie intensywnie inny punkt widzenia jak ja, powiedział.

Mimo to, powiedział Paterson, kiedy członkowie grup mniejszościowych zaczynają rozwijać różne opinie, to znak, że napotykają mniej przeszkód.

Chodzi o to, że wiesz, że twoja grupa zaczyna przekraczać próg możliwości, gdy sama staje się zróżnicowana. Innymi słowy, znajdujesz różnych członków grup mniejszościowych głosujących na różnych ludzi na prezydenta i wiesz, że cała grupa musi radzić sobie trochę lepiej, jeśli nie zgadzają się co do ideologii.