Benenson Sonda: Demowie powinni mieć obawy w tym roku wyborczym

Sondaż Benenson Strategy Group z 18 marca, zlecony przez koalicję robotników i rozprowadzony w poniedziałek w Statehouse wśród ustawodawców Partii Demokratycznej, pokazuje, że partia większościowa trzyma się dwupunktowej przewagi legislacyjnej nad republiką w umysłach wyborców New Jersey.

Podczas gdy przywódcy Demokratów przetasowują się w kwestii reformy systemu emerytalnego i świadczeń oraz budżetu z republikańskim gubernatorem Chrisem Christie, zarówno demokratyczni, jak i niezdecydowani wyborcy twierdzą, że ważniejsza jest ochrona priorytetów, takich jak szkoły, policja i strażacy, niż cięcia. wydatki państwa. Demokraci wolą chronić priorytety niż ograniczać wydatki rządu stanowego o 60 punktów, podczas gdy niezdecydowani faworyzują argument priorytetów o 5 punktów.

Oto ankieta uzyskana przez PolitickerNJ.com :

Demokratyczni członkowie legislatury New Jersey mają wiele powodów do obaw przed nadchodzącymi wyborami. Ich priorytetem powinno być jednak odwołanie się do elektoratu, który wysłucha ich argumentów. Obecnie 40 procent prawdopodobnych wyborców w 2011 r. deklaruje, że zagłosuje na kandydatów Demokratów do parlamentu (wąska 2-punktowa przewaga nad Republikanami). A kolejne 22 procent wciąż jest niezdecydowanych. Podczas gdy gubernator Christie najwyraźniej cieszył się długim miesiącem miodowym, jego osobista popularność nie przełożyła się w pełni na głosy na kandydatów republikańskich w głosowaniu w listopadzie tego roku. W rzeczywistości zdecydowana większość wyborców, którzy będą głosować na Demokratów, oraz znaczna liczba niezdecydowanych wyborców nie jest sprzedawana w kluczowych punktach programu Christie's. Grupy te powinny być uważane za główną grupę, z którą Demokraci będą rozmawiać w nadchodzących miesiącach, i prawdopodobnie nie zostaną pozyskane przez platformę, która jedynie podąża za programem Christie.

DEMOKRACI ZACZYNAJĄ SIĘ Z PODSTAWĄ 40%; 22% NIEZDECYDOWANYCH

W całym stanie Demokraci mają obecnie niewielką przewagę nad Republikanami w ogólnym głosowaniu ustawodawczym. Kiedy prawdopodobnie wyborcy z 2011 roku zostaną zapytani, na kogo zagłosowaliby w swoim regionie, kandydat Demokratów prowadzi kandydata Republikanów o 2 punkty 40-36 (44-42, gdy uwzględni się osoby ubogie). Baza Demokratów popiera swoich kandydatów prawie tak samo jak Republikanie, przy czym zarejestrowani Demokraci popierają kandydatów Demokratów w 70 procentach, podczas gdy zarejestrowani Republikanie popierają Republikanów w 73 procentach. Członkowie związku, kluczowy składnik bazy w wyborach parlamentarnych, również pozostają silnie demokratyczni: członkowie związku faworyzują kandydata Demokratów nad Republikaninem o 58-32%.

Demokraci mają również przewagę w tradycyjnych podgrupach, wygrywając kobiety o 7 punktów, mniej zamożni wyborcy (<$75K/year) by 11 points and African Americans by an 89%-6% margin. Democrats are strongest in the North-Central region (+37), and the Northeast (-5), Central (+7) and Southern (-6) regions can all be considered battlegrounds.

WYBORCY DEMOKRATYCZNI I NIEZDECYDOWANI UWAŻAJĄ PRACĘ, A NIE BUDŻET PAŃSTWA JAKO SWOJE NAJWAŻNIEJSZE

Jeśli chodzi o prawdopodobnie niezdecydowanych i Demokratów wyborców, Republikanie i Christie stworzyli otwarcie, kierując się budżetem państwa jako ich głównym problemem. W rzeczywistości,miejsca pracy są ważniejsze niż budżet zarówno dla demokratycznych, jak i niezdecydowanych prawdopodobnych wyborców w 2011 roku.Demokraci umieszczają edukację na drugim miejscu (24%) najważniejszą kwestią, z którą powinni się zajmować ustawodawcy, a budżet państwa na trzecim, związanym z podatkami (po 12%). Podczas gdy niezdecydowani wyborcy stawiają budżet na drugim miejscu, o wiele mniej niezdecydowanych niż republikańscy wyborcy twierdzą, że jest to najważniejsza kwestia. (26% niezdecydowanych vs 40% Republikanie).

Najważniejsza kwestia – prawdopodobni głosujący w 2011 r.

Zgodnie z ustaleniami dotyczącymi ich poglądu na najważniejsze kwestie, zarówno Demokraci, jak i niezdecydowani wyborcy mówią takważniejsza jest ochrona ważnych priorytetów, takich jak szkoły, policja i strażacy, niż ograniczanie wydatków państwa.Demokraci wolą chronić priorytety niż ograniczać wydatki rządu stanowego o 60 punktów, podczas gdy niezdecydowani faworyzują argument priorytetów o 5 punktów.

Wyższy priorytet — ochrona ważnych priorytetów przed ograniczeniem wydatków

WYBORCY DEMOKRATYCZNI I NIEZDECYDOWANI WCIĄŻ SILNIE ZWIĄZKOWA

Gubernator Christie i Republikanie w legislaturze są zajęci próbami uczynienia ze związków i ich członków kozłów ofiarnych dla problemów budżetowych państwa. Jednak dane sugerują, że jest to strategia, która może odbić się na nich w wyborach w 2011 roku.Związki są netto przychylne wyborcom Demokratów o 50-punktową marżę netto lub więcej, w zależności od sformułowania pytania.Wśród wyborców niezdecydowanych 34% ma przychylne wrażenie związków zawodowych, 38% związków nauczycieli, a 44% jest przychylnych związkom pracowników publicznych. W rzeczywistości politycy, którzy nie oddzielą się od części programu Christie, mogą być w niebezpieczeństwie. Na przykład,wszystkowyborcy częściej obwiniają za niedofinansowanie państwowego funduszu emerytalnego polityków, którzy uchwalili obniżki podatków dla zamożnych, zamiast wpłacać składki do państwowego funduszu emerytalnego.

Przychylność Unii – prawdopodobni głosujący w 2011 r.

Zarówno demokratyczni, jak i niezdecydowani wyborcy twierdzą, że związki zawodowe są dobrą rzeczą i że zapewniają pracodawcom dobre płace, świadczenia i bezpieczne środowisko pracy.Wyborcy demokratyczni popierają związki z przewagą 83-11%; niezdecydowani z 6-punktowym marginesem. Ponad jedna czwarta republikańskich wyborców również zgadza się z tym stwierdzeniem w porównaniu z jednym, który mówi, że związki podnoszą koszty prowadzenia interesów w New Jersey. Wyborcy demokratyczni i niezdecydowani są również pewni, że sprzeciwiają się wszelkim wysiłkom zmierzającym do wyeliminowania związków zawodowych: Demokraci z przewagą 86-11%, a niezdecydowani 64%-30%. Republikanie są w tej kwestii podzieleni między 47%-46%.

Union View – Prawdopodobni Wyborcy 2011

Chociaż nie ma dziś na stole poważnych propozycji, aby wyeliminować związki, pozytywne uczucia wobec związków wśród demokratycznych i niezdecydowanych wyborców przenoszą się na konkretne kwestie z agendy Christie.Z dużym marginesem wyborcy Demokratów sprzeciwiali się każdemu punktowi programu Christie, który testowaliśmy, łącznie z propozycją zniesienia etatu dla nauczycieli z New Jersey. Szczególnie niepokojące były bony szkolne i ataki na zdolność pracowników publicznych do targowania się o emerytury i świadczenia zdrowotne, przy czym wyborcy Demokratów sprzeciwiali się im odpowiednio 15 i 23 punktami marży.Bony szkolne uznano za najbardziej negatywny aspekt programu Christie wśród niezdecydowanych wyborców 44-punktowej opozycji netto. Likwidacja etatu nauczycieli była bardziej popularna wśród niezdecydowanych wyborców, ale 30% niezdecydowanych nadal sprzeciwiało się zniesieniu etatu, a 42% sprzeciwiło się planowi, gdy zwrócono uwagę, że etat chroni nauczycieli przed arbitralnym zwolnieniem.

Propozycje antyzwiązkowe Christie – prawdopodobni wyborcy z 2011 r.

BAZA DEMOKRATYCZNA POZOSTAJE PRZECIWNA AGENDZIE CHRISTIE

Oprócz poglądów Demokratów i niezdecydowanych wyborców przedstawionych powyżej, warto zauważyć, że dwa duże bloki tradycyjnych demokratycznych głosów podstawowych również pozostają zdecydowanie przeciwne programowi Republikanów: członkowie Unii i zarejestrowani Demokraci.

Członkowie związku obecnie głosują na Demokratów z przewagą 32 punktów (58%-26%), a 31% wszystkich obecnych głosów Demokratów to członkowie związku. Jednak istnieje 13-punktowa różnica między sprzeciwem wobec programu Republikanów a poparciem dla Demokratów: 71% członków związku, którzy prawdopodobnie zagłosują w 2011 roku, deklaruje sprzeciw wobec programu Christie, ale tylko 58% twierdzi, że zagłosuje na Demokratę. Sugeruje to, że wśród związkowców wciąż jest miejsce na rozwój. Są oni szczególnie przeciwni cięciom emerytur (81%-16%) i atakom na negocjacje o świadczenia zdrowotne i emerytalne (79%-15%), więc trudno sobie wyobrazić, jak demokratyczni ustawodawcy, którzy popierają te propozycje, będą w stanie zwiększyć swój głos wśród nich.

Zarejestrowani Demokraci to kolejna podstawowa grupa, która sprzeciwia się programowi Christie-Republikan: 66% twierdzi, że sprzeciwia się programowi Christie, a podobne liczby są bardzo zaniepokojone cięciami republikanów w edukacji i bezpieczeństwie publicznym. Jednak 18% zarejestrowanych Demokratów wciąż nie jest zdecydowane, na kogo będą głosować w listopadowych wyborach parlamentarnych. Sugeruje to kolejny obszar, w którym Demokraci mogą się rozwijać, po prostu konsolidując i motywując swoją bazę. Zarejestrowani Demokraci mogą być również motywowani wiadomościami wskazującymi, że Republikanie obniżyli podatki milionerom podczas kryzysu budżetowego, ale nie wpłacili składek na państwowy plan emerytalny.

WNIOSEK

Duża część prawdopodobnych wyborców w 2011 roku nadal nie jest sprzedawana w agendzie gubernatora Christiego i republikanów w agendzie ustawodawczej. W rzeczywistości, gdy spojrzysz na trzy zadania, które Demokraci muszą wykonać, aby odnieść sukces w wyborach poza rokiem – zatrzymać wyborców, którzy już głosują na Demokratów, skonsolidować i przekształcić swoją tradycyjną bazę oraz zdobyć niezdecydowanych wyborców – żadne z nich nie będzie ułatwione dzięki czepianiu się propozycji republikańskich. Każda z tych grup ma tendencję do silnego stania po stronie i motywowania się tradycyjnymi demokratycznymi wartościami i argumentami, a nie programem Christie.

METODOLOGIA
Niniejszy raport obejmuje wyniki naszych badań: łącznie 600 wywiadów z prawdopodobnymi wyborcami w wyborach powszechnych w 2011 r. w New Jersey. Wywiady zostały przeprowadzone w dniach 8-10 marca 2011 r. Margines błędu dla wyników ogólnych wynosi ±4,00% i więcej wśród podgrup.

regionyna potrzeby niniejszego raportu są podzielone na:

· PÓŁNOCNY ZACHÓD -co stanowi 16% elektoratu i jest definiowane jako każdy mieszkający w hrabstwach Sussex, Morris, Warren, Hunterdon i Somerset.

· URODZONY -która reprezentuje 15% elektoratu i jest definiowana jako każda osoba mieszkająca w hrabstwach Passaic i Bergen.

· NC –która reprezentuje 16% elektoratu i jest definiowana jako każda osoba mieszkająca w hrabstwach Essex, Union i Hudson.

· C -który reprezentuje 21% elektoratu i jest definiowany jako każdy mieszkający w hrabstwach Mercier, Middlesex i Monmouth.

· S –który reprezentuje 32% elektoratu i jest definiowany jako każdy mieszkający w hrabstwach Ocean, Burlington, Camden, Gloucester, Atlantic, Salem, Cumberland i Cape May.