Główny Kino „Batman Forever” odważył się ponownie sprawić, by Mroczny Rycerz był Campy

„Batman Forever” odważył się ponownie sprawić, by Mroczny Rycerz był Campy

Jaki Film Można Zobaczyć?
 
Val Kilmer i Chris O’Donnell jako Batman i Robin w Batman na zawsze , w reżyserii Joela Schumachera.Warner Bros. Pictures / Sunset Boulevard / Corbis za pośrednictwem Getty Images



Wiele osób postrzega serię filmów o Batmanie taką, jaką znamy dzisiaj, zaczynając od Ordynans (1989). Jednak Batman nie jest postacią ani serią, którą można zdefiniować w jednym filmie lub komiksie; musisz spojrzeć na wszystkie jego niezliczone obracające się i obracające się elementy, aby uzyskać pełny obraz tego, co oznacza Batman. Z każdej epoki można wyciągnąć coś wspaniałego, w tym nie z tego świata zabawę z 1966 roku Ordynans Serial telewizyjny, aż do, zgadliście, przesadnego obozu Batman na zawsze , film z 1995 roku w reżyserii Joela Schumachera, napisany przez Lee Batchlera, Janet Scott Batchler i Akiwę Goldsman.

Ku czci Batman na zawsze 25. rocznica w tym tygodniu, pomyśleliśmy, że spojrzymy wstecz, dlaczego to i jego bezpośrednie działania następcze Batman i Robin – przez dziesięciolecia wyśmiewane jako gorsi Batmani – wcale nie są poza tematem dla postaci. W rzeczywistości świętują dziwne i wspaniałe początki Batmana tak samo, jak każde inne ujęcie, przed lub po. Val Kilmer jako Batman w Batman na zawsze .Warner Bros. Pictures / Sunset Boulevard / Corbis za pośrednictwem Getty Images








Powstaje ciemny obóz

Batmanowi z pierwszych dni nie brakowało powagi. Postać i jego przygody były inspirowane opowieściami o miazdze, przedstawiającymi twardogłowych detektywów rozwiązujących makabryczne morderstwa i dominujących w kioskach w przedwojennych Stanach Zjednoczonych. Jednak równie niesłuszne byłoby stwierdzenie, że w komiksach o Batmanie nie było odrobiny kampu, aż do jego pierwszego pojawienia się w Komiksy detektywistyczne #27 . Stało się to podwójnie prawdziwe, gdy komiks zaczął przedstawiać większą obsadę wspierającą Batmana. Na przykład, chociaż Catwoman zaczynała jako prosta, mordercza femme fatale, szybko przerodziła się w dziwaczne, często zabawne przestępstwa o tematyce kotów, dostarczane z zapasami kalamburów. Nawet najbardziej makabryczni złoczyńcy serii, tacy jak Two-Face, polegali na czasami komicznym sztuczce, jak obsesja na punkcie podrapanej monety, która służy do podejmowania każdej decyzji, od tego, co zjeść tego dnia, po to, czy zabić Batmana.

Oczywiście kampowe aspekty Batmana osiągnęły swój absolutny szczyt dzięki Ordynans Serial telewizyjny z ‘66. Obsada i komiczny rozmach Adama Westa i Burta Warda nadały serialowi natychmiastową atmosferę parodii. Dalsze wybory do obsady, takie jak Cesar Romero i jego zamalowane wąsy lub Tallulah Bankhead jako mordercza wdowa, czytająca scenariusz z całym entuzjazmem i umiejętnościami, które wniosła do legendarnych ról teatralnych. Jim Carrey zagrał Człowieka-Zagadkę (po lewej), a Tommy Lee Jones wystąpił jako Dwie Twarze, w towarzystwie swoich popleczników Sugar and Spice, granych odpowiednio przez Drew Barrymore i Debi Mazar.Warner Bros. Pictures / Sunset Boulevard / Corbis za pośrednictwem Getty Images



Po Ordynans Skończyła się seria 66, komiksy podjęły dedykowaną próbę dekampingu Batverse, stając się bardziej poważnym w tonie, gdy twórcy tacy jak Denny O'Neil, Neal Adams i ich następcy przyjęli tę postać. To mniej więcej to samo wydarzyło się między Batman i Robin i filmy Christophera Nolana. W komiksach i telewizji historie o Batmanie celowo stawały się bardziej ponure. Batman na zawsze , a nawet jego kontynuacja Batman i Robin , są regularnie zwalniani za to, że są głupkowate, ale nie zbliżają się do punktu początkowego kampowej zabawy w Batverse.

Szanowni złoczyńcy i super przyjaciele

Batman na zawsze przedstawiła fanom filmów z połowy lat 90. dwóch najbardziej kultowych złoczyńców serii, Dwie Twarze i Człowieka-Zagadkę. Ci złoczyńcy są przedstawiani jako jaskrawe, neonowe, fanatyczne twarze i szczerze? To działa. Żadna postać nie miała przemyślanej eksploracji, którą widzieliśmy od tamtej pory w komiksach lub serialach telewizyjnych, takich jak Gotham . To było pierwsze wprowadzenie tych postaci dla wielu ludzi i utorowało drogę do bardziej medytacyjnych, ale równie dziwacznych ujęć. Zarówno Tommy Lee Jones, jak i Jim Carrey dają z siebie wszystko, a kreskówkowe kalambury i szalone występy nie podważają ich prawdziwego przerażenia.

Dr Chase Meridian (Nicole Kidman) został przedstawiony w tym filmie i od tego czasu prawie go nie widziano. (Jest teraz postacią w komiksie, ale pojawiła się tylko w niewielkiej roli.) Wiele można powiedzieć o tym, jak absurdalnie mało ten scenariusz daje genialnej psycholog kryminalnej z nadrzędnym zainteresowaniem superbohaterami, z którymi może pracować przez większość czasu na ekranie stara się wyglądać seksownie i zwracać uwagę na to, co oczywiste. Kidman zagrała tak wiele wspaniałych ról, że nie może nie czuć się jak stracona okazja, patrząc wstecz, ale wciąż jest urzekającą obecnością i interesującą koncepcją romantycznego zainteresowania Batmanem jako swego rodzaju odwróconą Harley Quinn. Oto dla ciebie, Chase Meridian, naprawdę ledwo cię znaliśmy.

Tymczasem Dick Grayson jest doskonały. Chris O’Donnell jest ikoną jako buntowniczy, pełen temperamentu młody podopieczny Batmana. Robin O'Donnell połączył wiele cech komiksu Dicka Graysona z niefortunnym partnerem Batmana, Jasonem Toddem. Pewność siebie i uprzejmość Dicka Graysona płynnie łączyły się ze złością i oburzeniem Jasona, tworząc nowe spojrzenie na starą postać. Nawet teraz wiele osób cytuj O’Donnell jako ich ostateczny Robin, a jego związek z Brucem jest doskonale przedstawiony w obu Batman na zawsze i Batman i Robin . Roztropność Bruce'a w odpowiedzi na zuchwały bohaterstwo Robina tworzy zaskakująco zróżnicowane interakcje. Ze wszystkich różnych wersji partnerstwa Batmana i Robina ta pozostaje jedną z najbardziej przekonujących.

Jestem zarówno Brucem Wayne, jak i Batmanem, nie dlatego, że muszę być, nie – dlatego, że wolę być.

Potem jest sam Batman. Val Kilmer był interesującym wyborem dla Batmana i zdecydowanie czyta się trochę zaskakująco jako punkt pośredni między samotnym dziwakiem Michaela Keatona a hołdem George'a Clooneya Adama Westa. Wbrew wszelkim przeciwnościom, Kilmer nadal doskonale sprawdza się w tej roli. Ma poziom oderwania od smutku, który nie zawsze pasuje do tonu filmu, ale z pewnością pasuje do tego, co wiemy o Batmanie. Jego wspomnienia z przeszłości i jego niezdecydowana aura dodają nieco poetyckiego charakteru niektórym naprawdę absurdalnym momentom, a dysonans dodaje filmowi o wiele więcej niż pomniejsza. Kilmer prawdopodobnie nie przejdzie do historii jako największy Batman, ale błędem byłoby powiedzieć, że nie nadał mu własnego talentu.

Seria Batmana zmienia się z biegiem czasu i nie ma sposobu, aby przewidzieć, jakie czasy przyjdą. Campy Batman pracował przez 1995 r., siatkarstwo Batman na zawsze ponad trzykrotność jego budżetu w kasie, ale nawet przy tej samej reżyserskiej wizji nie działał dla widzów Batman i Robin w 1997 roku. Obaj nadal zarabiali i na pewno żaden z nich nie stanął na przeszkodzie, by później powstało kilka kolejnych filmów o Batmanie w zupełnie innych tonach. Ostatecznie powodem, dla którego Batman jest tak wpływową postacią, jest właśnie jego plastyczność i łatwość, z jaką tak wielu różnych twórców było w stanie przekształcić go w sposób zarówno duży, jak i mały, aby dostosować się do swoich wizji. Chociaż nie można zaprzeczyć, że Batman jest niezwykle poważny i zaawansowany technicznie, dla wielu jest ostateczną wersją tej postaci, zawsze w wielu naszych sercach znajdzie się miejsce dla głupiego, przesadnego, kampańskiego Batmana.

Punkty obserwacyjne to na wpół regularna dyskusja o kluczowych szczegółach w naszej kulturze.

Artykuły, Które Możesz Lubić :