W pewnym sensie kampania senacka republikańskiego Dicka Zimmera przeciwko Frankowi Lautenbergowi przypomina nieszczęsne demokratyczne wyzwanie Roba Andrewsa dla urzędującego senatora.
Drugi tydzień z rzędu Zimmer zorganizował konferencję prasową, aby wyzwać Lautenberga na debaty telewizyjne – w tym dwie w tym miesiącu. Tym razem Zimmer stanął z przywódcą mniejszości w Senacie Stanowym Thomasem Keanem, Jr., który w ciągu dwóch czerwca brał udział w debacie z senatorem Bobem Menendezem podczas wyścigu w 2006 roku.
Jeśli senator Menendez mógłby wtedy debatować, senatorze. Lautenberg z pewnością może teraz debatować, powiedział Kean.
Ale kampania Zimmera różni się od kampanii Andrewsa, ponieważ Zimmer nie wierzy, że wiek Lautenberga okaże się jego bezbronnością. Zapytany, czy 84-letni Lautenberg jest za stary, aby skutecznie sprawować kolejną kadencję, Zimmer odpowiedział, że nie, nie w kategoriach lat.
Są senatorowie w dość podeszłym wieku, którzy byli dość skutecznymi rzecznikami i rzecznikami swojego państwa. Powiedział, że senator Lautenberg nie był skutecznym adwokatem w naszym stanie. To jest kłótnia, którą mam z nim. Nie chodzi o jego wiek.
Większość respondentów na a ostatni sondaż Quinnipiac, jednak czuł inaczej. Pięćdziesiąt cztery procent stwierdziło, że Senaor jest za stary, aby skutecznie sprawować kolejną 6-letnią kadencję.
Zimmer powiedział, że Lautenberg już odrzucił zaproszenie do debaty ze Stowarzyszenia Hrabstw New Jersey na piątek.
Niestety, senator Lautenberg ogłosił, że jest niedostępny, mimo że jego rzecznik powiedział w zeszłym tygodniu, że debaty są „integralną częścią każdej kampanii”.
To właśnie na spotkaniu Stowarzyszenia Powiatów dwa lata temu Kean, po uniknięciu dzielenia sceny z Menendezem, podjął niesławną próbę ucieczki z mediów do windy .
Oczywiście popychanie Lautenberga do debaty nie zadziałało jako strategia dla Andrewsa. Ostatecznie Lautenberg zgodził się na zaledwie dwie debaty na dzień przed wyborami – jedną radiową i jedną telewizyjną na temat NJN w piątek wieczorem. Zimmer upierał się jednak, że nie rzuca wyzwań, by zdobywać punkty polityczne.
Nie zamierzam oceniać motywów Roba Andrewsa, ale to nie jest taktyka polityczna, powiedział. To jest coś, co Frank Lautenberg i ja zawdzięczamy wyborcom z New Jersey, więc będę o tym mówił w interesie dobrego rządu.
Zimmer zwrócił również uwagę, że konsultant polityczny Steve DeMicco, który pracował dla Menendeza dwa lata temu, napisał elokwentny list do Keana, wyjaśniając, dlaczego debaty telewizyjne są tak ważne dla tego procesu.
DeMicco odesłała uwagi do rzeczniczki Lautenberg Julie Roginsky, która nie odniosła się konkretnie do kwestii czerwcowej debaty, ale wydała oświadczenie, które jasno dało do zrozumienia, że nie zobaczymy żadnych debat do czasu zbliżania się wyborów.
TJest to konferencja prasowa zorganizowana przez dwa republikańskie klony Busha, z których obaj w swoich kampaniach w całym stanie nie zaoferowali wyborcom nic poza poparciem dla nieudanej polityki administracji Busha, powiedziała. Rzeczywiście istnieje ogromna różnica między zagorzałym poparciem ideologii George'a Busha przez Dicka Zimmera a postępowym i skutecznym przywództwem senatora Lautenberga w imieniu New Jersey i nie możemy się doczekać debaty nad tymi kwestiami jesienią”.
Jeśli chodzi o dwuletni list DeMicco, Roginsky powiedział, że nazwisko DeMicco nie jest na liście do głosowania.
Dzisiejsza konferencja prasowa idzie po piętach wyżej wymienionych the Sondaż Quinnipiac, który pokazał, że Zimmer biegnie za Lautenbergiem 47% -38%. Sondaż Rasmussen Reports opublikowany w poniedziałek jednak pokazał Lautenberga i Zimmera w martwym punkcie.
Na analiza przeprowadzona przez Uniwersytet Monmouth ankieter Patrick Murray bagatelizował znaczenie sondaży na tak wczesnym etapie procesu – przynajmniej jeśli chodzi o ustalenie, jaki będzie wynik wyborów. Powiedział jednak, że jedno jest jasne: Republikanin, który ma szansę na zwycięstwo w całym stanie, musi zacząć od szerszej bazy poparcia, niż wydaje się, że ma teraz.
Może to oznaczać odwoływanie się do wyborców w tradycyjnie demokratycznych obszarach, którzy pojawiają się w znacznie większej liczbie niż ich republikańscy odpowiednicy na obszarach podmiejskich i wiejskich – na przykład w macierzystej bazie Zimmera w hrabstwie Hunterdon.
Zimmer, który urodził się w Newark i dorastał na otaczających go przedmieściach, powiedział, że dostrzega potrzebę odwołania się do wyborców na tradycyjnie demokratycznych obszarach. Na przykład we wtorek wziął udział w spotkaniu reorganizacyjnym Republikanów Hrabstwa Essex.
Wyjaśniłem, że mój ojciec pochodził z Newark, a matka z East Orange i jak mieszkałem w Bloomfield, Glen Ridge, South Orange i West Orange, powiedział. Powiedziałem im, że Essex będzie bardzo ważną częścią mojej strategii, podobnie jak inne hrabstwa z dużymi miastami.
