To najnowsze stoisko z wiadomościami. (Dan Kitwood/Getty) Decyzje wielkiej ławy przysięgłych w sprawach Erica Garnera i Michaela Browna wprawiły media w zamieszanie. Trudno było zorientować się, co się dzieje – prawicowe serwisy informacyjne forsowały jedno nastawienie, lewicowe inne, wszyscy zbierali wszystko, a znajomi z Facebooka rozpowszechniali fałszywki, które czytali na Reddicie. Gdy w naszym kraju wybuchły dyskusje i protesty, informacje były rozpowszechniane za pośrednictwem wrzaskliwych mediów i internetowych plotek. Fakty nie były tak łatwo dostępne.
Aby uwolnić opinię publiczną od tego typu problemów, współzałożyciel Wikipedii Larry Sanger stworzył Infobitt, bezpłatny, otwarty zasób wiadomości, który nazywa Wikipedią dla wiadomości. Nie to jest nie Wikinews; ta strona pobiera fakty ze źródeł wiadomości, podsumowuje je i porządkuje informacje, aby uczynić z niej adres do wiadomości. Podobnie jak nasza ukochana encyklopedia internetowa, Infobitt to wspólne przedsięwzięcie.
To jest nowa koncepcja dziennikarstwa obywatelskiego, pisze Sanger w Infobitt manifest na jego Blog .
Celem jest stworzenie światowego źródła wiadomości, które sprawi, że badanie faktów z dowolnej wiadomości jest tak proste, jak wyszukanie tematu w Google i przeczytanie kilku pierwszych zdań jego strony Wikipedii. Strona główna zawiera jednowyrazowe zdania z historii, uporządkowane według ich wielkości. Podobnie każdy bitt to zbiór jednowierszowych faktów. Informacje są uporządkowane według drobnoziarnistych rankingów systemów, a nie głosów za i przeciw użytkowników. Strona główna (LarrySanger.Org)
Trochę. (Larrysanger.org) Oprócz prostoty, pan Sanger sięga po dokładność i dąży do stworzenia kanału medialnego, który jest wolny od uprzedzeń, przynęt na kliknięcia i sensacji.
Na pytanie, w jaki sposób Infobitt pozostanie neutralny i bezstronny w Reddit iAmA zeszłej nocy pan Sanger udzielił czterech odpowiedzi:
(1) Wypowiedzenie i opracowanie polityki neutralności.
(2) Jesteśmy demokratyczni. Ekstremalne widoki będą miały tendencję do obniżania rankingu.
(3) Jeśli zostaniemy zalani ludźmi z jednego punktu widzenia, będziemy aktywnie rekrutować ludzi z przeciwnych punktów widzenia, aby upewnić się, że mamy zrównoważoną społeczność. W demokracji zrównoważona społeczność będzie oznaczać zrównoważone głosowanie.
(4) Są też rzeczy techniczne, które możemy zrobić.
Dodał, że strona nie będzie ograniczać się wyłącznie do zamieszczania faktów ze źródeł informacyjnych, a on sam na żywo ugryzł protesty Fergusona tweetami i filmami na YouTube.
W IAmA inni byli ciekawi, czym Infobitt różni się od Wikinews. Pan Sanger wyjaśnił, że jest lepiej, bo w Infobitt nie ma amatorów robiących to, co robią dziennikarze. Zamiast zmuszać amatorów do pisania artykułów – tak jak robi to Wikinews – Infobitt będzie zamiast tego kazał im podsumowywać fakty zebrane i starannie wyrażone przez (miejmy nadzieję) nieco ostrożniejszych i lepiej wyszkolonych profesjonalistów.
Inny użytkownik zapytał, czym Infobitt różni się od serwisu agregującego wiadomości, na co pan Sanger odpowiedział: Jesteśmy „zwykłym agregatorem”, ale nie agregujemy artykułów; agregujemy fakty które znajdujemy w artykułach.
Po przejściu testów beta przez niewielką grupę użytkowników, strona jest teraz otwarta dla każdego, kto chce się zarejestrować i zobowiązać się do dodania jednego faktu. Zgodnie z manifestem, po osiągnięciu celu 100 000 zobowiązań, projekt wskoczy na wyższy bieg.
