BLOOMINGTON, MN – 29 LIPCA: Protestujący zwracają uwagę na rzekome kłusownictwo lwa Cecila na parkingu kliniki dentystycznej dr Walter Palmer w River Bluff 29 lipca 2015 r. (Zdjęcie: Adam Bettcher/Getty Images) Gdy Zimbabwe chce ekstradycji zabójcy #CeciltheLion i drugi amerykański myśliwy jest oskarżony o nielegalne polowanie na lwy, chór oburzenia stał się głośniejszy. Nie, nie mam na myśli gniewu z powodu zabójstw. Mówię o szaleńcach oskarżenia , wina i reakcja przeciwko tym, którzy są tak zdenerwowani brutalnym zabiciem wspaniałego okazu zagrożonego gatunku.
Tak, ludzie są bardziej wściekli, przynajmniej w tym tygodniu, z powodu zamordowania lwa z twarzą i imieniem niż około milionów bez twarzy [wymień swoją wybraną ofiarę]? Narzekacze marnują energię. Co gorsza, wielu z nich zagraża celom, które, jak twierdzą, bronią przed tymi przytulaczami lwów. Łatwiej jest dbać o twarz niż o grupę bez twarzy. (MARK RALSTON/AFP/Getty Images)
Oczywiście ludziom bardziej zależy na fascynującej historii z twarzą i nazwiskiem niż na tym, co w istocie jest abstrakcyjnym opisem grupy. Nasze mózgi są w ten sposób połączone. Nasze mózgi przetwarzają obrazy wizualne 60 000 razy szybciej niż tekst . Dlatego kiedy myślimy o irańskiej zielonej rewolucji, myślimy o Nedzie Soltani, młodej kobiecie zamordowanej przez zbirów mułły na ulicy podczas protestów. Kiedy myślimy o głodzie, przychodzą na myśl obrazy National Geographic. Niektórym przypomina sobie wojnę w Wietnamie jako obraz Phan Thi Kim Phuc, młodej dziewczyny biegnącej nago drogą po ataku napalmem. Prosty obraz lub historia jednej osoby – lub, w tym przypadku, zwierzęcia – to potężny sposób na zwrócenie uwagi na większy problem.
Historia Cecila nie dotyczy tylko jednego lwa. To potężne zastępstwo dla wielu innych problemów. To historia setek tysięcy lwów – nosorożców, słoni, goryli i innych zagrożonych zwierząt – które zginęły z rąk ludzkich w ciągu ostatniego stulecia. Poprzez polowanie i niszczenie siedlisk, ludzie zmniejszyli populację lwów afrykańskich od około 75 tysięcy w 1980 roku do zaledwie 20 tysięcy dzisiaj. Opowiada o gatunkach zagrożonych wyginięciem, po części dlatego, że ich głowy lądują na murach bogatych mieszkańców Zachodu lub ich rogi są mielone na proszki o wątpliwej wartości leczniczej.
Jego o większych nierównościach między Afryką a Zachodem oraz między biednymi a bogatymi Afrykanami. Chodzi o faustowski układ, który wiele krajów afrykańskich musiało zawrzeć między poświęcaniem niektórych zwierząt na polowanie na trofea, aby zebrać pieniądze ratować życie innych zwierząt. BLOOMINGTON, MN. (Zdjęcie: Adam Bettcher/Getty Images)
A co z ludźmi w Afryce? niektórzy krytycy tweetowali. Tak, Cecil the Lion to też ludzie. Nie możesz przestać kłusować i nie możesz powstrzymać wyginięcia wspaniałych zwierząt bez dbanie o ludzi w krajach, w których żyją. Wiele krajów afrykańskich zależy od ochrony dzikiej przyrody, aby przyciągnąć turystów i wygenerować bardzo potrzebne dochody. W 2014r, turystyka wygenerowała 72 miliardów w całej Afryce, czyli 3,6 procent jej produktu krajowego brutto.
To, że ludzie są zdenerwowani śmiercią lwa, nie oznacza, że nie przejmują się innymi przyczynami. Wręcz przeciwnie: ludzie, którzy zgłaszają się na ochotnika do jednej sprawy, są bardziej skłonny do zaangażowania w innych działaniach obywatelskich. Więc zrażasz ludzi, którzy prawdopodobnie są lub będą sympatyzować z innymi sprawami, takimi jak, powiedzmy, twoje własne. Zamiast oczerniać ludzi za troskę o lwa, powinniśmy obawiać się, że nasze społeczeństwo może tracić zdolność do opieki. Ostatnie badania wykazały, że młodzi ludzie stają się mniej empatyczny i bardziej egocentryczny . Więc jeśli ludzie się denerwują, więcej mocy dla nich.
Poza tym nikt nie chce, aby mu wmawiano, że jest złym człowiekiem, któremu nie zależy na głodujących dzieciach lub uchodźcach – zwłaszcza gdy tak naprawdę to robią. Co z tego, że ich numer jeden nie jest taki sam jak twój? Wysuwając niesprawiedliwe oskarżenie, odrzucasz każdego, kto mógłby zjednoczyć się w twojej sprawie, gdy nadejdzie 15 minut sławy. Jak mówi stare przysłowie, z miodem łapie się więcej much niż z octem.
Powtarzając swoje narzekania, że „ludzi nie dbają o XYZ”], sprawiasz, że wielu opłakuje mniej prawdopodobnie przyjmiesz swoją własną sprawę, ponieważ wzmacniasz przesłanie. Ludzie poruszają się w paczkach; nas bardziej zależy na czymś, kiedy inni też. (Dlatego jest bardziej prawdopodobne, że ponownie użyjesz pościeli w hotelu, który zachęca do dołącz do innych gości zamiast po prostu ratować środowisko). Innymi słowy, upieranie się, że ludzie nie dbają o to, jest samospełniającą się przepowiednią.
Więc, jak mawiał mój dziadek, przestańcie się boleć. Obwinianie #CeciltheLion nie pomoże w obawach Twojego zwierzaka.
Co w zamian powinni zrobić narzekacze? Jeśli możesz, znajdź pozytywny sposób, aby powiązać historię Cecila z tym, na czym ci zależy. Co więcej, wyjdź i znajdź fascynującą twarz i historię, aby przyciągnąć ludzi do własnej sprawy; daj twarz bezimiennym i imię bezimiennym. Skoro już przy tym jesteś, nie zdziw się, jeśli niektórzy z tych fanów #CeciltheLion wezmą udział w sprawie, która jest dla Ciebie najważniejsza.
Michele Wucker jest byłym prezesem Instytut Polityki Światowej . Jej trzecia książka, SZARY NOSOROŻEC: Jak rozpoznać i postępować z oczywistymi zagrożeniami, które ignorujemy, zostanie opublikowana w kwietniu 2016 roku.
