Główny Polityka Dlaczego 4chan nie kupuje tego, co sprzedają Bill Nye i polityczni artyści?

Dlaczego 4chan nie kupuje tego, co sprzedają Bill Nye i polityczni artyści?

Jaki Film Można Zobaczyć?
 

W piątek, 21 kwietnia, Bill Nye znany również jako The Science Guy rozmawiał z Yahoo News i Financial Anchor Bianną Golodryga o sobotnim marszu dla nauki w Waszyngtonie. Zapytany, czy uważa, że ​​prezydent Trump wygra drugą kadencję, jeśli skupi się na i zainwestuje w zapobieganiu zmianom klimatu, Nye powiedział: Właściwie tak.

Jednym z głównych nieporozumień na temat lekceważącej, wpływowej strony internetowej 4chan jest błąd, który media korporacyjne utrwalają od lat. Raz po raz 4chan jest przedstawiany jako spójny umysł ula z użytkownikami współpracującymi na różnych planszach, aby trollować drogę do wzajemnie pożądanej gry końcowej dla polityki, kultury i świata.

Nic nie może być dalej od prawdy. Na 69 tablicach znajdujących się na stronie 4chan miesięcznie jest ponad 25 milionów użytkowników. A ich opinie i światopogląd różnią się tak bardzo, jak można by się spodziewać w każdej wielomilionowej społeczności.

Jasne, niektóre gorące, kontrowersyjne tematy trafiają na stronę — zwłaszcza w ramach określonych forów. Ale kiedy te opinie przelewają się z jednej tablicy 4chan na drugą, historycznie spotykają się z wrogością.

Weźmy /pol/: W dużej mierze uważany przez media za bastion alt-right, to postrzeganie znajduje odzwierciedlenie w opiniach /pol/ posiadanych przez użytkowników na innych forach 4chan. Poza /pol/, tablice 4chan wydają się być bardziej centrystowskie lub apolityczne. Na przykład na tablicy /tv/ – Telewizja i Film 4chan, częstym refrenem, gdy ktoś publikuje lewicowy komentarz polityczny do wątku o programie telewizyjnym, jest powrót do /pol/. Ale ta dynamika wydaje się zmieniać. Próbka przemyśleń 4channers, gdy konserwatywne opinie polityczne są publikowane na /tv/.4plebs



Zeszły tydzień, Caitlin Flanagan napisał dla Atlantycki o hipokryzji liberalnych nocnych gospodarzy, którzy jednocześnie błagają o jedność, jednocześnie obrzucając obelgami konserwatystów, Trumpa i jego zwolenników. Flanagan twierdził, że ten zunifikowany witriol od mainstreamowych artystów odwrócił się, przyczyniając się do wzrostu Trumpa.

Efekt, który opisuje Flanagan, można również zobaczyć na apolitycznych tablicach 4chan. Tam, gdzie kiedyś był dość konsekwentny sprzeciw wobec komentarzy politycznych pojawiających się na forach innych niż /pol/, wątki na forum /tv/ uległy ostatnio niezwykłej zmianie. Po latach unikania postów o polityce, tablica /tv/ 4chan w dużej mierze przestawiła się na dzielenie się ogólną niechęcią użytkowników /pol/ do świętoszkowatej liberalnej opinii w programach telewizyjnych, które mają być rozrywkowe. Prawicowym komentatorom politycznym już nie kazano uciekać z powrotem do /pol/. Teraz społeczność /tv/, która zazwyczaj lekceważy rozrywkę polityczną, przyłącza się do sprzeciwu wobec lewicowej agendy, nawet jeśli widzą wyłanianie się z głównego nurtu rozrywki.

Najnowszym punktem zapalnym dla nowo odkrytej niechęci użytkowników /tv/ do liberalnych polityków w rozrywce jest nowa seria Netflix Bill Nye ratuje świat . Program ma na celu zaprosić ekspertów i sławnych gości do laboratorium [Billa] na talk show badający kwestie naukowe, które dotykają naszego życia. W rzeczywistości program unika jakiegokolwiek naukowego podejścia do tych tematów, mimo że sprzedaje się – i Bill Nye – jako rygorystycznie oparty na przyczynach. Zamiast dostarczać dowodów na mnogość twierdzeń wysuwanych przez Nye i jego gości w serialu, seria opiera się na rodzaju odwołań do emocji, jakich można się spodziewać na zajęciach z gender studies. Oczywiście wszystko to podawane jest z elitarną protekcjonalnością, podczas gdy Nye nigdy nie próbuje nawet empirycznego uzasadnienia twierdzeń swoich lub jego gości. (Więc dlaczego dokładnie pokaz jest kręcony w laboratorium?) Jeśli myślisz, że przesadzam, przekonaj się sam.