Jaki jest problem z mężczyznami?

kołysanka (film 2014)

Roberto Escobar to niski, zgarbiony mężczyzna. Jest już stary, prawie ślepy i głuchy od bomby listowej, która wybuchła mu w twarz wiele lat temu. Jego oczodoły zapadają się w czaszkę, pozostawiając na twarzy dwa kratery wielkości piłki golfowej. Jego spojrzenie jest bez życia. Przechodzi przez ciebie, jakbyś był jakimś hologramem.

Spotkanie z bratem Pablo Escobara okazało się jednym z bardziej rozczarowujących momentów w moim życiu. W Medellin w Kolumbii możesz udać się do domu Roberto. W rzeczywistości wokół Escobaru i starego kartelu wyrosła cała branża turystyczna. Duża część tej turystyki jest promowana i wspierana przez samą rodzinę Escobar, ponieważ jest to (pozornie) jedyny sposób, w jaki muszą obecnie zarobić dużo pieniędzy.

Inni goście i ja słuchamy, jak Roberto podaje historie o nim, Pablo i kartelu, historie, które niewątpliwie recytował już setki razy wcześniej. Kiedy mówi, jest pustka. Jego hiszpański wylewa się z jego ust w monotonnym bełkotu, czasem nieczytelnym. Czasami, kiedy do ciebie mówi, wyciąga rękę i kładzie na ciebie rękę, tak jak zrobiłby to polityk, z wyjątkiem sposobu, w jaki to robi, nie ma w tym żadnych emocji, żadnej charyzmy. To tak, jakby upewniał się, że nadal tam jesteś – że nadal tam jest.

Na jego werandzie stoi mały stolik zastawiony różnymi płytami DVD, pocztówkami i oczywiście jego książką. Możesz je kupić, a następnie zapłacić podwójnie za kopię z autografem.

Wielokrotnie nam o tym przypomina.

Dla niewtajemniczonych (lub tych, którzy nie mają Netflixa), bardziej znany brat Roberto, Pablo Escobar, był przywódcą kartelu narkotykowego Medellin i prawdopodobnie jednym z najbogatszych i najbardziej brutalnych handlarzy narkotyków w historii ludzkości. Począwszy od 1975 roku, Pablo zbudował wielomiliardowe imperium, przedstawiając światu cuda kokainy. Jego przemyt zainspirował szaleństwo narkotykowe w Stanach Zjednoczonych późnych lat 70. i wczesnych 80., fale przestępczości, które nastąpiły po nim, epidemię cracku, a ostatecznie drakońską politykę rządu USA dotyczącą wojny z narkotykami, która obowiązuje do dziś.

W szczytowym momencie moc Pabla była niezrozumiała. Dosłownie kupił sobie drogę do kolumbijskiego parlamentu, budując całe dzielnice dla tysięcy zubożałych Kolumbijczyków, aby zdobyć ich głosy. W latach 80. Forbes oszacował go jako siódmego najbogatszego człowieka na świecie z majątkiem netto w wysokości około 35 miliardów dolarów amerykańskich (to 81 miliardów dolarów w 2017 roku). W swojej książce Roberto twierdzi, że w pewnym momencie kartel tak robił. dużo pieniędzy, które wydawał miesięcznie 2500 dolarów tylko na gumki do układania rachunków.

Aby utrzymać swoją moc, Escobar był bezwzględny. Nie używał przemocy tylko do karania wrogów, używał jej do wysyłania wiadomości. Kiedyś kazał obedrzeć żywcem ze skóry człowieka, a następnie przywiązał go do drzewa, by wykrwawił się na śmierć w gorącym kolumbijskim słońcu. Kiedy rząd zagroził ekstradycją go do USA pod zarzutem narkotyków, jako formę szantażu zastosował ataki terrorystyczne na tysiące cywilów. Parlament zwołał nadzwyczajną sesję i zmienił konstytucję, aby zabronić ekstradycji, aby Escobar przestał bombardować centra handlowe i ruchliwe skrzyżowania. Podczas swoich rządów Pablo wymordował sędziów, opłacił całemu personelowi więziennemu, przyleciał do najlepszych piłkarzy na świecie, aby grali z nim na jego ranczo, i prowadząc do jego śmierci, prowadził pełną wojnę miejską na ulicach Medellin. zabijając przy tym prawie 500 policjantów.

Po trzydziestu minutach naszej wizyty myślę sobie, że Roberto Escobar może być pierwszą poznaną przeze mnie osobą, która jest socjopatą. Pomiędzy raczeniem nas opowieściami o heroicznych wyczynach Pabla w przemycie przez Panamę i o tym, jak groził, że zamorduje rodziny wszystkich policjantów, którzy go aresztowali, mówi, że jest również gotów zrobić z nami zdjęcia za niewielką opłatą. Nie jestem pewna, komu chcę bardziej walić w twarz, jemu czy młodym amerykańskim turystom, którzy są zobowiązani i płacą.

Narkotyki, pieniądze, przemoc, narkotyki, pieniądze, przemoc — popołudnie się powtarza. Zdesperowany, aby przekonać się, że ten człowiek ma w ogóle jakikolwiek rodzaj człowieczeństwa, pytam go, jakie jest jego ulubione wspomnienie o Pablo. Chcę przynajmniej wyczuć jakieś emocje tego człowieka, jakiś poziom głębi poza prostą analizą kosztów i korzyści żywych i umarłych.

Zagłębia się w niejasną historię o tym, jak pomógł Pablo uciec z więzienia. naciskam dalej, Dlaczego to wspomnienie? Dlaczego? Dlaczego to wspomnienie?

Odpowiada: To był pierwszy i jedyny raz, kiedy powiedział mi, że wykonałem dobrą robotę. Jedyny czas? Roberto był księgowym Pabla, jego najbardziej zaufanym pracownikiem przez prawie 20 lat. Jego własny brat. To wszystko?

Anegdota Roberto zawierała drzazgę emocji, ale wciąż mam puste spojrzenie, puste oczy. Więc naciskam. A co z twoim dzieciństwem? Jaka byłaś ty i Pablo, kiedy byliście dziećmi?

Pauza. Często chodziliśmy na ryby.

...

I gotowe. Odwraca się i przypomina nam, że jeśli kupimy DVD, to drugie jest o połowę tańsze.

DLACZEGO NAJGORSI LUDZIE W HISTORII CZŁOWIEKA ZAWSZE SĄ MĘŻCZYZNAMI?

Przyszło mi do głowy, gdy zwiedzaliśmy dom Escobara: dlaczego najbardziej bezwzględni i brutalni ludzie w historii to zawsze mężczyźni? Jeśli kiedykolwiek istniała mega gwałtowna, rozrzucająca narkotyki dominacja, na pewno nigdy o niej nie słyszałem. A co z morderczym dyktatorem? Dowódca wojskowy rebeliantów? Seryjny morderca? Tyran na placu zabaw? Raz za razem wszyscy mężczyźni.

Mężczyźni popełniają ponad 76% brutalnych przestępstw w USA. Na całym świecie ta statystyka jest prawdopodobnie znacznie wyższa.

Mężczyźni 10 razy częściej popełniają morderstwa i 9 razy częściej niż kobiety trafiają do więzienia. Mężczyźni popełniają 99% zgłoszonych gwałtów i napaści na tle seksualnym. A chłopcy popełniają 95% brutalnych przestępstw na poziomie nieletnich.

Każdy, kto dorastał z penisem lub w pobliżu kogoś z penisem, wie, że chłopcy mogą być okrutni. Kiedy byłem dzieckiem, kradliśmy zapałki z kuchni, łapaliśmy robaki i paliliśmy je żywcem, a potem śmialiśmy się z tego. Niektórzy chłopcy odpalali fajerwerki w skrzynkach pocztowych ludzi, żeby sprawdzić, czy wybuchną. Na mojej ulicy była dziewczyna o imieniu Cynthia. Kiedyś kazałyśmy jej płakać, bo rzucałyśmy w nią jajkami. Byliśmy małymi dupkami. A kiedy myślę wstecz, nie mogę pojąć żadnej logiki ani powodu tego.

Ale nie byłam niezwykła. Większość chłopców w moim wieku była równie złośliwa i okrutna. Mój starszy brat regularnie obijał mnie ze mnie. A jak myślisz, skąd w ogóle wpadłem na pomysł moich wybryków? On i jego przyjaciele.

Dlaczego mężczyźni są takimi kutasami? Nawet samo słowo penis, męski organ płciowy, odnosi się do kogoś, kto jest niegrzeczny i obraźliwy. Dlaczego my? Dlaczego mężczyźni? Czy to jest w naszej biologii? Czy ewoluowaliśmy w ten sposób? Czy jesteśmy z natury bardziej agresywni? Czy to część naszej wrodzonej męskiej psychologii? Czy istnieją niezdrowe naciski społeczne, które powodują, że działamy w tak nieodpowiedni sposób? Czy mężczyźni są po prostu cholernie źli? Bueller? Bueller?

HISTORIA MĘSKIEJ PRZEMOCY

Historia ludzkości jest pełna rywalizacji i przemocy. Prawie nigdy w ewolucji człowieka nie było takiego momentu, w którym nie zabijaliśmy się nawzajem w taki czy inny sposób.

Ta rywalizacja i przemoc istniały z tego prostego powodu, że zasoby są ograniczone, a korzyści, jakie jedno plemię/społeczeństwo otrzymało za podbój/kontrolę tych zasobów, były ogromne. Więc ludzie walczyli o nich. I musieli dalej o nie walczyć, bo kiedy zdobyliście ziemię, złotą lub słodką rzekę z mnóstwem bananów rosnących nad nią, musieliście ją chronić.

W ludzkim społeczeństwie ludźmi najbardziej przystosowanymi do podbojów i odkryć byli niezmiennie młodzi mężczyźni. Po pierwsze, ponieważ byli najsilniejsi i najzdolniejsi. Ale także dlatego, że byli młodzi i mieli wiele do udowodnienia. Społeczeństwami odnoszącymi największe sukcesy były zatem na ogół te, które rozwinęły kultury chwalące i nagradzające młodych mężczyzn za opanowanie przemocy i podboju. Ci młodzi mężczyźni służyli nie tylko jako dostarczyciele dalszego wzrostu i bogactwa społeczeństwa, ale także działali jako obrońcy. Chronili społeczność przed dzikimi bestiami, odpierali najeźdźców i zabijali odrażające, odrażające pająki.

Historycznie męskość koncentrowała się na trzech P: obrońcy, żywicielu, prokreacji. Im bardziej chronisz, im więcej zapewniasz, im więcej się pieprzysz, tym bardziej jesteś mężczyzną.

W przeważającej części jest to nadal powszechnie uważane za męskość, chociaż 3 P wyglądają nieco inaczej w różnych kulturach. To dlatego brat z bractwa, który rucha połowę bractwa, jest ogierem, podczas gdy dziewczyna z bractwa, która obciąga drużynę baseballową, jest dziwką. To dlatego kobieta, która wypowiada się na zebraniach zarządu, jest postrzegana jako przeraźliwa i zdzirowata, a mężczyzna, który mówi o ludziach i poniża ich przed innymi, jest postrzegany jako odważny i silny lider.

Ale ta wersja męskości wyewoluowała ze szczególnie korzystnego społecznie powodu — by chronić nas przed najeźdźcami, chronić miasto, zabijać niedźwiedzie i inne rzeczy. Potrzebowaliśmy mężczyzn do pieprzenia się, ponieważ jakaś połowa twoich dzieci nie dożyła okresu dojrzewania. Potrzebowaliśmy ich, ponieważ nigdy nie wiadomo było, kiedy kolejna okropna zima będzie tuż za rogiem.

A fakt, że ta forma męskości miała swoją cenę – zarówno dla mężczyzn pod względem ich własnego zdrowia i śmiertelności, jak i społeczeństwa pod względem przemocy i patriarchalnej dominacji – został pominięty. Kogo obchodzi, że ludzie umierają, cierpią i tracą rozum w zadziwiającym tempie? To po prostu cena, jaką płacimy za ochronę i dobrobyt (i dzieci).

Problem polega na tym, że dzisiaj rzeczy zmieniły się tak bardzo w ciągu ostatnich kilku stuleci, że kilka rzeczy jest teraz prawdziwych, które wcześniej nie były prawdziwe:

1. Tradycyjna męskość nie jest już potrzebna zdrowemu i funkcjonującemu społeczeństwu. Nie żyjemy pod ciągłą groźbą inwazji. Nie jesteśmy też regularnie atakowani przez dzikie zwierzęta. Niemowlęta przeżywają i faktycznie w dzisiejszych czasach ważniejsze jest świadome planowanie swojej rodziny niż po prostu trzymanie jej wszędzie, gdzie się da. A większość pracy, która jest niezbędna w dzisiejszej gospodarce, jest równie łatwa do wykonania przez kobiety, jak przez mężczyzn.
2. Koszty tradycyjnej męskości, zarówno dla mężczyzn, jak i samego społeczeństwa, prawdopodobnie nie są już warte korzyści.

UKRYTE KOSZTY BYCIA MĘŻCZYZNA

Kiedy byłem dzieckiem, jeśli upadłem na plac zabaw i zacząłem płakać, mój płacz zwykle spotykał się z jakąś formą wstawania. Bądź dużym chłopcem. Jeśli zostałem pobity przez mojego brata, mój ojciec upomniał mnie, żebym mu oddał. Inne dzieciaki w szkole wyśmiewały się z chłopców, którzy byli słabi lub kiepsko uprawiali sport. Jako nastolatka byłam czasami prześladowana w szatni za to, że byłam nerdowa.

To normalne. Tak normalne, że nawet pisanie wydaje się głupie, ponieważ przypuszczam, że każdy męski czytelnik może odnieść się do jednego z powyższych doświadczeń. Często skreśla się to, że chłopcy są chłopcami. I ma długą historię kulturową.

Ponownie, w większości cywilizacji to młodzi mężczyźni byli odpowiedzialni za ochronę społeczeństwa. Zanim byli dorośli, musieli być zahartowani w boju i silni fizycznie — od tego często zależało przetrwanie społeczności. W rezultacie doszło do celebrowania brutalnej przemocy fizycznej wśród mężczyzn (poprzez zorganizowany sport) (i trwa do dziś, choć zaczyna się to zmieniać). A mężczyźni, którzy nie byli w stanie wykonać cięcia, byli zawstydzani za swoją fizyczną słabość, za swoje emocjonalne popisy i bezbronne żądania uczucia. Mężczyźni mieli być bezwzględnie konkurencyjni i bez emocji.

I to był ukryty koszt ich fizycznej, a później politycznej dominacji w ludzkim społeczeństwie – jako mężczyźni od najmłodszych lat uczono nas ukrywać się przed naszymi emocjami, zamiast je angażować. Wyrażanie bólu lub zranienia powoduje, że takie dziecko jest nazywane „cipką” lub „wussem”.Pexels

Cóż, może cię to nie zaskoczy, ale tłumienie emocji rozpieprza ludzi. A zawstydzanie ludzi za słabość i bezbronność może skutkować różnego rodzaju problemami ze zdrowiem psychicznym, nie wspominając już o zachęcaniu ich do ataków antyspołecznych (tj. strzelać do szkoły , lub wbijaj samochód w tłum ludzi, zarejestruj się jako bojownik w niektórych szalona organizacja religijna - brzmi znajomo?)

Mężczyźni popełniają samobójstwa pięć razy częściej niż kobiety, podczas gdy nastoletni chłopcy popełniają samobójstwa dziewięć razy częściej niż dziewczęta. Zdiagnozowano u nich również depresję i ADHD w stosunku 4 do 1 u dziewcząt w tym samym wieku. Mężczyźni stanowią 2/3 populacji bezdomnych, ponad dwukrotnie częściej stają się alkoholikami i około trzykrotnie częściej stają się narkomanami. Powszechnie wiadomo, że mężczyźni znacznie rzadziej proszą o profesjonalną pomoc, medyczną lub inną, nawet gdy mają poważne problemy zdrowotne lub depresję.

Mężczyźni są ofiarami większości przestępstw z użyciem przemocy, ale także znacznie rzadziej zgłaszają je z obawy, że okażą się słabi. Jedno z badań wykazało, że 40% ofiar przemocy domowej to mężczyźni, jednak znacznie rzadziej zgłaszali oni przemoc i znacznie rzadziej byli traktowani poważnie przez policję. Mężczyźni podejmują się bardziej niebezpiecznych prac i rzadziej zgłaszają jakiekolwiek obrażenia doznane w pracy. Mężczyźni pracują znacznie dłużej, mają mniej urlopów i dni chorobowych, cierpią na gorsze objawy chronicznego stresu i zmęczenia. Mężczyźni nawet umierają w pracy w zadziwiającym tempie. Krótko mówiąc, większość mężczyzn traktuje siebie jak chodzącą wypłatę. Większość mężczyzn traktuje siebie jak chodzącą wypłatę.Pexels

I w rzeczywistości to właśnie uprzedmiotowienie ich własnego życia zabija ludzi szybciej.

Kobiety inicjują ponad 70% rozwodów i separacji, których najczęstszą przyczyną jest emocjonalne zaniedbanie ze strony męża. Te rozwody najmocniej dotykają także mężczyzn: niedawno rozwiedzeni mężczyźni częściej niż kobiety cierpią na depresję, alkoholizm, choroby psychiczne i samobójstwa.

Mężczyźni są tak niekompetentni emocjonalnie bez kobiet, że małżeństwo jest dosłownie najzdrowszą rzeczą, jaką mężczyzna może zrobić w swoim życiu. Jedno z badań podsumowujących tłumienie emocji posuwa się tak daleko, że mówi: restrykcyjność emocjonalna jest główną przyczyną, dla której mężczyźni umierają wcześniej [niż kobiety].

Żonaci mężczyźni żyją dłużej i uzyskują wyższe wyniki w prawie każdym wskaźniku jakości życia, w tym szczęściu i oczekiwanej długości życia. Małżeństwo jest najwyraźniej tak ważne dla stabilności emocjonalnej mężczyzn, że niektórzy socjologowie posuwają się nawet do stwierdzenia, że ​​samo małżeństwo może wydłużyć oczekiwaną długość życia mężczyzny o prawie dekadę. Starsi mężczyźni, którzy są w dobrych małżeństwach, mają niższy wskaźnik chorób serca, raka, choroby Alzheimera, depresji i stresu niż starsi samotni mężczyźni.

Pozwolę sobie powiedzieć, że jaśniej: Brak radzenia sobie ze swoim bagażem emocjonalnym może dosłownie cię zabić lub doprowadzić do szaleństwa.

Mimo całej naszej siły i mocy umieramy szybko i często. Mimo wszystkich naszych sprytnych ambicji regularnie kończymy nieszczęśliwie, agresywnie, a nawet samobójczo. I dla całej naszej samowystarczalności polegamy na kobietach, jeśli chodzi o nasze emocjonalne i fizyczne samopoczucie w zaskakującym stopniu.

Jak na ironię, męskość nie wydaje się zbyt męska.

CO JEST ZŁEGO W BOGAC SIĘ I ZABIJANIE RZECZY?

Później w ciągu dnia zwiedzamy stary dom Escobara. Jest pełen zdjęć i pamiątek z lat 90-tych. W międzyczasie gawędząc o wyczynach Pabla, Roberto wspomina, że ​​brał udział w Tour de France kiedy był młodym mężczyzną. Szybkie wyszukiwanie w Google na moim smartfonie pokazuje, że to nieprawda. Wcześniej próbował nas przekonać, że znalazł lekarstwo na AIDS, ale rząd USA wstrzymał jego badania. Nie zadałem sobie trudu, żeby to sprawdzić.

Mimo całej swojej władzy, bogactwa, dominacji nad krajem, kulturą i narodem, Roberto wydał mi się żałosny. Na pozór jest to człowiek, który doświadczył tyle mocy, co ktokolwiek na świecie. Jednak jego próby zaimponowania nam graniczyły z urojeniami. Jak człowiek, który był tak potężny, mógł być tak niepewny?

A jednak, gdy idziemy korytarzami domu Escobara, pełnego triumfalnych rodzinnych zdjęć i dziur po kulach, domu, który zrodził tysiące złamanych istnień i pozostawił plamę krwi na miliard dolarów na dwóch kontynentach, próbuję wczuć się w człowiek.

Łatwo jest spojrzeć na rezultaty życia człowieka i osądzić bez patrzenia na proces, który doprowadził go do tych rezultatów. Łatwo jest spojrzeć na rezultaty życia człowieka i osądzić bez patrzenia na proces, który doprowadził go do tych rezultatów.markmanson.net

Być może Roberto Escobar nie zawsze był tak bezduszny i urojony. Być może poświęcenie całego swojego życia i tożsamości bratu, który nie chciało mu się nawet powiedzieć, że jest z niego dumny, popchnęło go do zaakceptowania bardziej chorego losu. Być może dorastanie biednego chłopca na wsi w Kolumbii z tuzinem rodzeństwa i nieobecnym ojcem sprawiało, że czuł się bardziej samotny, niż mógł znieść. Więc się zamknął. Zamknął się i postanowił spojrzeć na świat w jedyny sensowny sposób — jako zbiór liczb i zyskownych okazji. Być może ta bomba listowa, która eksplodowała mu w twarz tyle lat temu, skradła coś więcej niż tylko wzrok i dźwięk.

Problem z tradycyjną męską formułą – ochrona, zapewnienie, prokreacja – polega na tym, że wymagają one od mężczyzn pomiaru własnej wartości za pomocą jakiejś zewnętrznej, arbitralnej miary.

Wszyscy już wiedzą, że źle jest opierać swoją wartość na tym, ile zarabiasz. A jednak nieświadomie robimy to mężczyznom przez cały czas. Wykształcone kobiety będą narzekać, że mężczyźni są powierzchowni i chcą umawiać się tylko z kobietami, które wyglądają jak modelki Victoria's Secret. A jednak panie, ile z was wybiega za drzwi, żeby umawiać się z woźnym?

Niesprawiedliwie uprzedmiotawiamy kobiety w społeczeństwie ze względu na ich piękno i seksapil. Podobnie niesprawiedliwie uprzedmiotawiamy mężczyzn za ich sukces zawodowy i agresję.

Ale największy problem z tymi zewnętrznymi wskaźnikami – zarabianie większych pieniędzy, bycie silniejszym i bardziej dominującym niż konkurencja, uprawianie seksu tak często, jak to możliwe – polega na tym, że nigdy się nie kończą. Jeśli ty zmierz się ile pieniędzy zarobisz, wtedy to, co zarobisz, nigdy nie wystarczy. Jeśli mierzysz siebie według tego, jak silny i dominujący możesz być, to żadna moc nigdy cię nie zadowoli. Jeśli mierzysz się według ile możesz uprawiać seksu , wtedy żadna liczba partnerów nigdy nie wystarczy.

Są to wskaźniki, które, choć na poziomie populacji, były dobre dla społeczeństwa przez tysiące lat, na poziomie indywidualnym pieprzą człowieka, niszcząc jego samoocenę i zachęcając go do zobiektywizowania samego siebie, do postrzegania siebie jako nieludzkiego. z mocnymi i słabymi stronami, zaletami i wadami, ale raczej jako naczynie bez innych przywilejów niż gromadzenie jak największej mocy i prestiżu.

A na czym kończysz?

Były miliarder narkotykowy, próbujący okłamać grupę nieznajomych, twierdząc, że jest światowej klasy sportowcem i światowej klasy naukowiec medyczny. To jak, stary, czego więcej potrzebujesz? A odpowiedź z mężczyznami takimi jak Escobar brzmi: więcej. Zawsze więcej .

I to bardziej ostatecznie zniszczyło jego własną rodzinę, poza całym krajem i milionami istnień ludzkich. Usunął ojca z jego dzieci. Mąż od żony. Odebrało mu część jego ciała.

Nasza escobarska pielgrzymka słusznie kończy się na cmentarzu. 2 grudnia 1993 roku Pablo zadzwonił do syna, aby życzyć mu wszystkiego najlepszego. Pablo zwykle sam nie dzwonił, ale tym razem wydawało się to uzasadnione. Następnie usiadł, aby zjeść obiad z matką. Roberto twierdził bez ironii, że zawsze był przede wszystkim człowiekiem rodzinnym. Kilka minut później Pablo otrzymał informację, że policja go wytropiła i jest w drodze, by napaść na jego dom. Uciekł, ale tylko na kilka godzin. Tego popołudnia Pablo został zastrzelony, skacząc po dachach Medellin, ostatnia próba ucieczki przed samym sobą.

To, czy Pablo został zastrzelony przez policję, czy sam się zastrzelił, jest nadal przedmiotem sporu. Tak czy inaczej, kula wbiła się w czaszkę Pabla za uchem i natychmiast go zabiła. Upadł na ziemię poniżej, gdzie policja robiła zdjęcia pozując z jego zwłokami. Nie tylko kolejna śmierć, nie kolejne osiągnięcie — jeden z najokrutniejszych i najbogatszych ludzi w nowoczesnej historii, zgładzony rykoszetem własnej przemocy. Zdjęcie byłoby obrzydliwe, gdyby to był ktoś inny: stosy gruzu i machająca broń, wszystkie uśmiechy między strumieniem krwi.

Na cmentarzu prowadzi nas do małego zagajnika. Krajobraz jest czysty i zadbany. Żwir jest rozłożony na kwadracie otaczającym poletka ziemi, na której znajduje się pół tuzina nagrobków ustawionych w rzędzie. Dwa kamienie są większe od pozostałych. To rodzinna fabuła Escobara. Nie ma szpeceń ani śladów manipulacji. Śmierć jest bez uprzedzeń.

Na jednym z większych nagrobków widnieje imię Pabla. Kamień jest skromny: tylko imię i kilka dat. Obok niego są jego matka i siostra. Niżej jest jego rodzeństwo i zaginieni członkowie rodziny.

Brakuje tylko jego ojca.