Wyczyść . kasa biletowa mojo spider-man powrót do domu
Tutaj w Ameryce 2015 kochamy naszych bohaterów i złoczyńców. Oczywiście kochaliśmy ich w Ameryce prawie co dwa lata. Ale dzisiaj nasz zapał do czerni i bieli utrzymuje się nawet w obliczu sztuki i publiczności, która szczyci się widzeniem w odcieniach szarości. Ile artykułów przeczytałeś (lub napisałeś!) w oparciu o założenie, że główny bohater w twoim wybranym przez ciebie dramacie o antybohaterach w nowej złotej erze telewizji jest w rzeczywistości albo całkiem solidnym facetem, albo nieodwracalnym potworem? Ile kłótni miałeś z ludźmi o różnych ideologicznych przekonaniach, którzy przytaczają pogwałcenie jakiegoś socjopolitycznego szeptu lub innego jako wystarczający powód, by na zawsze wrzucić całe dzieło sztuki do dziury pamięci? Na podstawie bombowej książki zdobywcy nagrody Pulitzera Lawrence'a Wrighta, zdobywcy Oscara Alexa Gibneya Przejrzystość: scjentologia i więzienie wiary to film, który zachęca do tego rodzaju spolaryzowanej reakcji – i bada ją w zupełnie innym kontekście. Na obu poziomach odmawia gry w piłkę. Nie mogło nadejść w lepszym momencie.
Jako przejrzystą kronikę najbardziej kontrowersyjnej młodej religii Ameryki, Wyczyść doskonale sobie radzi. Choć wiara jest dziwna, Park Południowy – omówiono i (pamiętnie) przedstawiono wyśmiewaną historię stworzenia – ludobójstwo dokonane przez 75-milionowego Władcę Galaktycznego Xenu w wyniku bomby wodorowej przeciwko wrogom, których uwięził na planecie więziennej, którą znamy jako Ziemię, wszczepienie ich zdezorientowanych i poddanych praniu mózgów dusz ciała ludzkie itp. — słusznie nie jest to główny temat filmu. (Ludzie mogą wierzyć we wszystko, co chcą, stało się taką mantrą wśród filmowców i gadających głów podczas cyklu promocyjnego filmu dokumentalnego, że zapomniałem, kto to powiedział w dokumentacja.)
Zamiast tego film koncentruje się na weryfikowalnym zachowaniu przywódców i wyznawców scjentologii. To sprawia, że dziennikarstwo jest bardziej humanitarne i działa efektywniej. Jeśli wierzysz w historię Xenu i chcesz oczyścić się z thetans ciała, aby wspiąć się na The Bridge to Total Freedom, nie ma powodu, aby cię powstrzymywać. Jeśli zadzwonisz do swojej żony i powiesz jej, że zamordowałeś i poćwiartowałaś swoją córeczkę, jak twierdziła była założycielka Scjentologii L. Rona Hubbarda, Sarah Northrup; jeśli upiększysz swoje CV z łatwymi do obalenia kłamstwami na temat twojego wykształcenia, historii wojny, historii medycznej i małżeńskiej oraz wskaźnika powodzenia twojego programu duchowego postępu; jeśli prowadzisz trwającą dziesięciolecia wojnę przeciwko swoim postrzeganym wrogom, włącznie z wrabianiem dziennikarzy w groźby śmierci, podsłuchiwanie wielu agencji federalnych i rzucanie IRS na kolana za pomocą uciążliwych procesów sądowych i nękania; jeśli rutynowo bijesz swoich podwładnych, z których wielu trzymasz w nędznych prowizorycznych więzieniach obsadzonych przez duchownych, którzy zarabiają orzeszki, podczas gdy ty siedzisz na fortunie wartej 3 miliardy dolarów, zgromadzonej głównie z darowizn członków, jak twierdzą niezliczone były scjentolodzy obecnego przywódcy Davida Miscavige'a; jeśli jesteś globalną supergwiazdą, która sprzedaje religię społeczeństwu, a prywatnie żyje z pracy nisko opłacanych pracowników Kościoła, oskarżenie Wrighta i Gibneya szczególnie mocno uderzyło w Toma Cruise'a? To inna historia i to ta jedyna Wyczyść jest zainteresowany opowiadaniem.
Doprowadziło to do dziwnie rozwidlonej reakcji wśród widzów. Zdecydowana większość recenzji, w tym ta, była pozytywna. Ale patelnie mogą wyglądać jak krytyka dwóch różnych filmów. Jest Wyczyść praca toporna, która ignoruje niuanse za po prostu biciem w gówno Kościoła i jego zwolenników? Albo to jest dziecięcy pean dla Hubbarda co daje mu przepustkę, zrzucając całą winę u stóp swojego następcy, być może jako pretekst do zamachu stanu?
Tak nie jest, ale jeśli szukasz bohaterów i złoczyńców — każdy z nas od czasu do czasu to robi — Wyczyść jest skonstruowany w taki sposób, abyś mógł je znaleźć, po prostu dlatego, że w każdym uczestniku jest po trochu każdego. Od Hubbarda w dół, gracze w tym dziwacznym dramacie z prawdziwego życia są przedstawiani prawie tak, jak są. Jeśli męczennicy i demaskatorzy, którzy zostali załamani przez Kościół i uciekli, aby o tym opowiedzieć, mają brud na rękach, film każe im o tym mówić. I z kilkoma wyjątkami (Miscavige i Cruise wydają się być w zasadzie niewybaczalne), ciężcy są dopuszczani bez względu na chwile sympatii, na które naprawdę zasłużyli. Niezależnie od pochodzenia Hubbarda jako pisarza pulp fiction, nikomu tutaj nie wolno odejść jako dwuwymiarowy.
Po pierwsze, patrzysz wprost na nich. Wyczyść szeroko wykorzystuje swoją listę byłych naukowców – lub Kościół, galerię łotrów SP (Suppressive Persons), których należy unikać i zamykać za wszelką cenę – i są elokwentną, często ujmującą grupą. Pożar w Chicago aktor Jason Beghe, członek celebryty, który stał się krytykiem, jest surowo przystojny, ma chrapliwy głos i uroczo bluźnierczy. Wypadek pisarz-reżyser Paul Haggis, którego głośna dezercja doprowadziła do wstępnego śledztwa Wrighta, jest przeciwieństwem Beghe, łysiejącym, książkowym i wyraźnie ostrożnym w swoich słowach. Jeśli chodzi o casting, to się opłaca, ponieważ iHaggis jest jedną wielką bombą F – zareagował na dziwaczną historię tworzenia sci-fi Hubbarda z zakłopotaniem Co to jest do cholery? — to największy śmiech w filmie. Na drugim miejscu: przyznał się Mike Rinder, były rzecznik Scjentologii, którego australijski akcent i gadatliwa natura wyraźnie sprawiły, że dobrze pasował do tej pracy, że skłamał dziennikarzowi BBC Johnowi Sweeneyowi na temat tego, czy Church go śledzi. Oczywiście, że był śledzony, wykrzykuje Rinder, zirytowany sobą. ja podążał za nim!
Stamtąd toczy się dalej. Ze swoim eleganckim południowoafrykańskim akcentem i dobrym wyglądem patrycjuszy była doradca Hubbarda, Hana Eltringham Whitfield, może być zagubioną członkinią obsady Drugi najlepszy egzotyczny hotel Marigold , podczas gdy energiczny były dyrektor Tom DeVocht wygląda jak niezwykle sympatyczna postać Joe Pesci. Głos Spanky Taylor, byłego łącznika z Johnem Travoltą, zachowuje tak wiele z idealistycznego wigoru jej młodszego, bardziej naiwnego ja, który inni opisują, że tym trudniej jest usłyszeć jej wstrząsającą historię nadużyć i zaniedbania dzieci. A w przypadkach, w których rozmówcy łamią się — gdy były egzekutor i zastępca dowódcy Marty Rathbun mówi, że patrzy na całe swoje doświadczenie w Kościele i nie czuje nic poza wstydem, lub gdy niegdyś działający na najwyższym szczeblu Thetan Sara Goldberg opisuje ból wybrania podążania za jej ekskomunikowanym synem poza Kościół, a tym samym odcięcia przez córkę, która wciąż cieszy się dobrą opinią — patrzysz na prawdziwych ludzi żalonych całym swoim dorosłym życiem.
Prawdziwe lub wyimaginowane postacie ożywają, gdy żyją, oddychający ludzie odgrywają role, które wcześniej ograniczały się do wydrukowanej strony. Nagle język ciała, mimika, intonacja głosu i inne cechy komunikacyjne nie ograniczają się już do kilku przypadków, które autor uznał za stosowne opisać je konkretnie – trwają, rozwijają się w czasie rzeczywistym i wpływają na każde słowo. Dla każdego czytelnika Pieśni Lodu i Ognia, który zyskał nowe uznanie dla postaci po prostu dzięki obejrzeniu Gra o tron aktor je ucieleśnia (osobisty krzyk do Varysa, Sansy, Margaery i Bronna), jest to znane zjawisko. Doświadczenie wzbogaca nawet najlepiej napisane relacje, osiągając coś, czego prosta proza po prostu nie może zrobić.
W Wyczyść , służy podwójnemu celowi. Widzenie i słuchanie apostatów opowiadających ich historie dodaje im patosu i mocy, tak. Ale zmusza nas to również do skonfrontowania się z faktem, że przez wiele lat te zaangażowane i empatyczne osoby były entuzjastycznymi uczestnikami nie tylko własnego nadużycia – podtytułowego więzienia wiary – ale w niektórych przypadkach także wykorzystywania innych. Rinder, Rathbun i DeVocht, wszyscy gliniarze, którzy kręcą się po szyję w brudnych sztuczkach i propagandzie Kościoła, a w kulturze fizycznej napaści, której rzekomo stworzyli Prezes Zarządu David Miscavige, zrobili innym tak, jak to zrobiono. im. Postacie takie jak Eltringham są na swój sposób jeszcze bardziej zaskakujące. Jako bliski doradca samego założyciela i kapitan jego małej floty statków, na własne oczy była świadkiem jego rtęciowych, dyktatorskich zachowań – nieprzewidywalnych wybuchów wściekłości, drakońskiej kary za wykroczenia, od uwięzienia po dosłownie wyrzucenie za burtę. Mimo to przez lata trwała w Sea Org, jakby ogrom jej cierpienia był dowodem na to, że scjentologia jest czymś, za co warto cierpieć.
Te dychotomie, które… Wyczyść kwitnie, odzwierciedlają sprzeczny charakter samej scjentologii. Oto system samodoskonalenia, który zachęca swoich zwolenników do badania każdego aspektu ich życia w stopniu niemal obsesyjnym, ale zabrania nawet najmniejszego kwestionowania samego systemu. Oto religia, która mówi, że wszyscy jesteśmy wiecznymi istotami z ukrytymi mocami, które mogą zmienić każdego wierzącego w niepowstrzymanego übermensch , jednak domaga się niewolniczego posłuszeństwa swojemu chwalebnemu założycielowi LRH i wręcz poniżenia przed drogim przywódcą DM.
Film, podobnie jak poprzednia książka, radzi sobie z Hubbardem z odpowiednią złożonością. Jego kłamstwa na temat jego historii życia i jego gorliwość w zarabianiu pieniędzy są bardzo szczegółowo udokumentowane, podobnie jak nadużycia i porzucanie jego trzech żon i ich dzieci, a także jego zaciekłe i wyrafinowane kampanie szpiegowskie przeciwko wewnętrznym i zewnętrznym wrogom Kościół. Był oszustem, oszustem, agresywnym mężem, martwym tatą i drobnym tyranem, i Wyczyść w żaden sposób nie idzie mu łatwo. Ale był także kluczową postacią Złotego Wieku Science Fiction, kolegą legend okultystycznych Aleistera Crowleya i Jacka Parsonsa, płodnym pisarzem opowiadań i powieściopisarzem, niepohamowanym gawędziarzem, nieodpartym damom i wielkim sukcesem jako obaj biznesmen i duchowy guru, jeśli nie jako osoba. Krótko mówiąc, jest fascynujący, filmowy postać. Przedstawianie go jako zwykłego handlarza byłoby równie krzywe, jak mówienie, że jest zbawicielem.
A co najważniejsze, był nie tylko prezesem Scjentologii, był także klientem. Podczas gdy decyzja o umieszczeniu jego ruchu jako religii, a nie programu terapeutycznego, była najprawdopodobniej cynicznym chwytaniem gotówki i uchylaniem się od podatków, nikt nie wydawał się bardziej przekonany o prawdach, które Hubbard twierdził, że odkrywa, niż sam Hubbard. Wyczyść większość z niezliczonych godzin, które założyciel spędził sam na sam ze swoim e-metrem, dokonuje samokontroli w nieustającej podróży do wewnątrz. Wydobyty przez niego materiał stał się podstawą całego sposobu życia, którego on sam się przestrzegał.
Na ojczystym terytorium science fiction Hubbarda budowanie świata jest terminem używanym do opisania sposobu, w jaki pisarze konstruują rozbudowane socjopolityczne, naukowe, geograficzne i historyczne ramy dla wyimaginowanego świata, w którym rozgrywają się ich historie. W pewnym sensie Hubbard mógł dokonać największego aktu budowania świata w historii. Wyobraź sobie, że J.R.R. Tolkien, George RR Martin lub Stan Lee i Jack Kirby nie poprzestali na tworzeniu i pisaniu o Śródziemiu, Westeros i uniwersum Marvela, ale nakładali te fikcyjne światy na nasz własny, aż stały się nie do odróżnienia nie tylko dla ich dziesiątek tysiące obserwujących i fanów, ale dla samych twórców.
Przypomina Wyczyść Scena przebojowa, makiaweliczna gra w muzyczne krzesła, którą Miscavige narzucił zhańbionym urzędnikom kościelnym, aby określić ich losy, zagrana w rytm Czeskiej Rapsodii Królowej. Czy to jest prawdziwe życie? Czy to tylko fantazja? Wyczyść Głównym twierdzeniem jest to, że zarówno w sztuce, jak i w życiu myślący ludzie muszą podjąć tę determinację i należy im zaufać, że zrobią to sami. Odmawia swoim widzom pewności, którą obiecuje sama scjentologia, co może być jej najbardziej wywrotowym działaniem ze wszystkich. Bohaterowie, których należy czcić, złoczyńcy do wykorzenienia — Wyczyść prosi nas, abyśmy pozostawili je na kartach fikcji i gorączkowych marzeń fundamentalistów. Ani nie brakuje, ani w scjentologii, ani poza nią.
