Super spryt Jessego Eisenberga

Dla Jessego Eisenberga skrzyżowanie kultury wysokiej i niskiej, rynku masowego i niezależnego, otwartego pisarza opowiadań i wrażliwego emocjonalnie aktora, może prowadzić do poważnych wstrząsów prędkości. Nic nie ujawniło tego bardziej niż zamieszanie na tegorocznym San Diego Comic-Con, kiedy nadmiernie pobudzony aktor, przytłoczony szaleństwem wrzeszczących fanów w swoim komiksowym filmie z 2016 roku Batman v Superman: Świt sprawiedliwości , opisał mekkę fanboyów jako rodzaj ludobójstwa.

Ups.

Kilka tygodni później, przy śniadaniu w deszczowej West Village, pan Eisenberg jest pełen skruchy, chociaż późniejsza reakcja fanów i wrzawa na Twitterze wydają się teraz nadmiernie napompowane. Słuchaj, powiedział pan Eisenberg, na mnie spoczywa odpowiedzialność za zachowanie czujności podczas omawiania czegoś, co ma zostać przeanalizowane. Nie jestem w tym nowy, ale powinienem być mądry. Prawda jest taka, że ​​miałem wspaniałe doświadczenie na Comic-Conie, ponieważ ludziom podobał się film, w którym byłem. Próbując zrobić głupi, autoironiczny dowcip, może zraniłem ludzkie uczucia i to jest złe. Dodał ze smutkiem: To, czy ludzie mieli poczucie humoru, to już inna historia.

Intensywna kontrola towarzyszy terytorium sławy, w którym obecnie żyje 31-letni Jesse Eisenberg. Mega-sława związana z serią filmów o silnym znaczeniu tylko to potęguje. Czuję dwutorową presję. Robisz tyle wywiadów i pojawia się ta milcząca prośbażeby być szczerym i otwartym, a mimo to dochodzi do jednoczesnej chłosty osoby, która mówi rzeczy, które są tylko o 1 procent od centrum. To powiedziawszy, nie usprawiedliwiam się. Jestem na tyle mądrą osobą, aby zdawać sobie sprawę, że niektóre komentarze są przyjmowane na różne sposoby. Rzeczywiście, wystarczająco sprytny. Porozmawiaj wystarczająco długo z panem Eisenbergiem, a jego niepokojowi dorównuje ambicja i samoświadomość.

Pbyć może z tego powodu pan Eisenberg nie jest pod wrażeniem własnego sukcesu. Filmy są medium dla młodych ludzi, powiedział, odcinając głowę jajkowi na miękko w Café Cluny. Młodzi ludzie chodzą do kina częściej niż inne grupy demograficzne. Nie jest więc niczym niezwykłym bycie odnoszącym sukcesy aktorem filmowym jako młoda osoba. To niezwykłe, aby jako młoda osoba odnosić sukcesy w prawie wszystkim innym. Ale nie w filmach — ot tak. Gdyby tak nie było, Vanessa Redgrave byłaby w każdym filmie, ponieważ jest najlepszą aktorką.

Młodzi ludzie chodzą do kina częściej niż inne grupy demograficzne. Nie jest więc niczym niezwykłym bycie odnoszącym sukcesy aktorem filmowym jako młoda osoba. To niezwykłe, aby odnieść sukces w prawie wszystkim innym.

Nic tak nie mówi o medium młodych ludzi, jak filmy komiksowe. Z pewnością nikt nie oskarżyłby pana Eisenberga o to, że jest typem uber-złoczyńcy, Lexa Luthora, rolę, którą kiedyś przeżuwali nie mniej niż Kevin Spacey i Gene Hackman, ten ostatni w ascot i tupecik. (W zwiastunie filmu, który obejrzało już ponad 47 milionów ludzi, pan Eisenberg gra Luthora jako słodkawe, długowłose, szydercze spodnie, żartobliwie żartując. Nadchodzą czerwone peleryny. (Pauza.) Nadchodzą czerwone peleryny.) Eisenberg dołącza do Bena Afflecka i Henry'ego Cavilla w ponownym uruchomieniu Zacka Snydera w październiku 2016 r.

Chociaż film jest ściśle tajny, pan Eisenberg najwyraźniej czuje się na tyle bezpiecznie, by ujawnić kilka rzeczy na temat swojego debiutu: Pod wieloma względami Luthor jest bardziej naciągany niż jakakolwiek postać, którą można by zagrać w niezależnym filmie, który zwykle jest miejsce, w którym się rozciągasz. Więc w ten sposób nie było to wcale zagrożone. Jeśli już, była to najlepsza, najbardziej korzystna rola, jaką kiedykolwiek otrzymałem.

To od aktora nominowanego do Oscara za portretowanie założyciela Facebooka Marka Zuckerberga jako nebbish genius w Sieć społeczna ? Aktor wyjaśnił: To dlatego, że możliwość zagrania ciekawej postaci w filmie tej skali jest niezwykle rzadka… Postać została napisana przez fenomenalnego pisarza [i Argo Zdobywca Oscara] Chris Terrio. Jego przeszłość nie pochodzi z komiksów, więc czerpał z emocji i historii i stworzył tę naprawdę wspaniałą postać, równie enigmatyczną, co emocjonalnie szczerą.

Bez szacunku dla pana Hackmana i Christophera Reeve'a, to, co przyciągnęło pana Eisenberga do tego konkretnego komiksu, to sposób, w jaki ewoluował gatunek i ewoluowały wraz z nimi części, powiedział. Teraz ludzie oczekują, że ton będzie bardziej realistyczny tylko dlatego, że żyjemy w świecie, w którym przeciętny widz ma poczucie motywacji psychologicznej… [Powstaje pytanie] w jaki sposób jeden człowiek – Superman – może mieć tyle władzy? O takich rzeczach mówimy, gdy myślimy o państwach autorytarnych, gdy mówimy o silnym przyczółku Władimira Putina w Europie Wschodniej. W tym filmie odnoszą się do geopolityki, a nie w sposób pretensjonalny lub ezoteryczny.

To, co lubię robić z moim pisaniem, to mieć te bardzo wyrafinowane, filozoficzne debaty na bardzo podstawowych poziomach.

Pan Eisenberg kontynuował: Terrio sprytnie łączy te naprawdę ekscytujące elementy superbohatera z tymi naprawdę wyrafinowanymi, filozoficznymi motywami w znacznie mądrzejszy, inny sposób. To właśnie lubię robić ze swoim pisaniem: mieć te bardzo wyrafinowane, filozoficzne debaty na bardzo podstawowych poziomach.

Historia tytułowa w Leszcz a wiele powiązanych artykułów jest opowiadanych przez boleśnie świadomego, pruderyjnego, niezwykle przenikliwego 9-letniego krytyka kulinarnego. Chłopiec wpada w niezręczne sytuacje – aśram, wegetariańskie Święto Dziękczynienia, snobistyczna japońska restauracja z obrzydliwie ezoterycznymi przystawkami, pod opieką jego rozpaczliwie rozwiedzionej matki. Dla tych, którzy szukają ukrytych wskazówek do prawdziwego pana Eisenberga, czytając jego fikcję, nie ma prostej przejrzystości. Łatwo byłoby przenieść pisarza na dzieciaka. Ale to byłoby mylące. Moi rodzice są razem. Zajmują ten miły środek. Prowadzą niezależne życie – mam na myśli niezależne ode mnie i całkiem wspierające.

Pan Eisenberg gra Lexa Luthora jako słodkiego, długowłosego, inteligentnego majteczki, śmiejącego się złośliwie: „Idą czerwone peleryny. (Pauza) Nadchodzą czerwone peleryny.

Pan Eisenberg również nie jest krytykiem kulinarnym, komentując, że jajka są ładne, ale nie sięga głębiej. Co do jego fikcji, powiedziałbym, że wszystko jest emocjonalnie autobiograficzne, ale nikt by nie wiedział, że o nich chodzi. Jedyny raz, kiedy moja mama narzeka, powie mi: „moi przyjaciele dzwonili i pytali, dlaczego Jesse miałby to o mnie pisać? Powiedziałem im, że to nie ja”. Moja mama przez całe dzieciństwo była imprezowym klaunem, więc jest po mojej stronie fikcji. Rozumie długą tradycję szczególnie żydowskich pisarzy używających archetypu apodyktycznej matki jako zabawnego zestawienia młodego dorosłego na drodze do samorealizacji w obliczu apodyktycznej matki.

DO irkus Recenzja pochwalił tytułową fikcję, pisząc: Opowieść wykracza poza tę przesłankę, gdy pojawia się osobiste życie narratora… jego najpotężniejsze spostrzeżenia to te skierowane na jego własne życie. Ale pan Eisenberg powiedział, że najbardziej lubi opuszczonego i kłującego studenta pierwszego roku, Harpera Jablonskiego w epistolarnym opowiadaniu Mój współlokator ukradł mojego Ramena. Ryba wyjęta z wody, nowojorczyk w St. Louis, daleko poza swoimi szkołami bezpieczeństwa, Harper pisze lamenty rozpaczy do swojej pedagog w liceum, pannie Ricie.

Pan Eisenberg zalicza się do tego wyobcowanego, bojącego się zmian plemienia: Tak, absolutnie. Jest osobą, która ma trudności z przejściem na studia. Za każdym razem, gdy musiałem dokonać jakiejś drobnej zmiany w moim życiu, ubolewałem nad tym.

Opuściłem szóstą klasę, ponieważ w szóstej klasie musieliśmy zmienić szkołę ze szkoły podstawowej na gimnazjum, wyjaśnia pan Eisenberg, nieświadomie dotykając miejsca przyborów i klatki piersiowej. Byłem tak przerażony i przygnębiony, że przez kilka miesięcy skończyłem naukę w domu, ponieważ nie mogłem przystosować się do tego przejścia. A w przypadku Harpera, w książce, wychodzi z tego rodzaju jadowity wściekłość. U mnie wyszedł z tego rodzaju smutku i lęku separacyjnego. Ale mogę się z nią utożsamiać.

Co kieruje pana Eisenberga na psychologiczną styczną, która nie jest związana ani z książką, ani filmem, ani ze sztuką. Zaprzyjaźniam się z psychologiem dla młodzieży. Mówi mi, że [śmiech] widzi dzieci, które pochodzą z najgorszych sytuacji, z najgorszych rodzin i są najbardziej samorealizujące się, opanowane i dojrzałe. Powiedziałem: „Jak to możliwe?”

Tjego fascynacja psychologią, nerwicą i mieszanką kultury wysokiej i niskiej często inspiruje do porównań z Woodym Allenem. w Tygodnik Wydawcy Recenzując jego zbiór opowiadań, krytyk napisał: Komedia Eisenberga jest często porównywana do komediowej Woody'ego Allena i łatwo zrozumieć, dlaczego – historie pełne są nerwic, bardzo trudnych ludzi, niespokojnych matek i terapeutek: wszystko wydaje się funkcjonować w samowystarczalny wszechświat Nowego Jorku.

To powinowactwo sprawia, że ​​pan Eisenberg idealnego młodszego aktora, który wkroczy w twórczość Allena jako gwiazda kolejnego, jeszcze nie zatytułowanego, pełnometrażowego filmu tego autora. To, co Allen jest w stanie zrobić, powiedział Eisenberg, to wziąć filozofię, religię, politykę, a następnie wykorzystać je w humorystyczny sposób do komentowania współczesnego życia. A to, co robi tak dobrze, że niewiele osób robi z poczuciem humoru, to nie narażać swojego intelektu, aby uspokoić tych, którzy nie wiedzą tego, co on wie.

Ogólnie rzecz biorąc, pan Eisenberg woli być twórcą niż konsumentem kultury. Nie chodzę do kina. Tak naprawdę nie oglądam telewizji. Nie ogląda własnych filmów – nienawidzi oglądać własnej twarzy na dużych lub małych ekranach. Nie oglądał filmu o Davidzie Fosterze Wallace, Koniec trasy.

Czy moja postać wydawała się makiaweliczna? zapytał o swój portret Toczący Kamień dziennikarz David Lipsky. Wydaje się zadowolony, gdy odpowiedź jest twierdząca.