Główny Kino Suburban Ennui: „Gone Girl” Davida Finchera to wielkie, pretensjonalne rozczarowanie

Suburban Ennui: „Gone Girl” Davida Finchera to wielkie, pretensjonalne rozczarowanie

Jaki Film Można Zobaczyć?
 
Rosamund Pike i Ben Affleck u Davida Finchera Zaginiona dziewczyna .



Niedorzeczne, nielogiczne, bezsensownie przerysowane i sztuczne jak ceramiczny karczoch Davida Finchera Zaginiona dziewczyna to kolejny bryzg przebrany za psychologiczny thriller o rozpadzie morderczego małżeństwa, który uważam za jedno z największych rozczarowań tego roku. W pewnym momencie zwróciłem się do kobiety obok mnie – wybitnej krytyki filmowej – i zapytałem: Czy to ma dla ciebie sens? Ani słowa, odpowiedziała. Dlaczego więc ślini się przez tryskające strony internetowe jako sensacyjny hit? Oklaski na zakończenie seansu, w którym uczestniczyłam, były chłodne, a recenzje, które przeczytałam, są niechętnie mieszane. Myślę, że to kolejny przykład dzisiejszej histerycznej, przereklamowanej reakcji mediów na wszystko, co mylące, przemęczone i tonące w pretensjonalnej przesadzie. Zaginiona dziewczyna spełnia wszystkie powyższe — a nawet niektóre. To nierozważny i źle wykonany bałagan, który pokazuje mistrza rzemieślnika w połowie masztu, który szuka trochę kontrowersji.


ODEJŚCIA DZIEWCZYNKO
(2/4 gwiazdki)

Scenariusz: Gillian Flynn
W reżyserii:
David Fincher
W roli głównej: Ben Affleck, Rosamund Pike i Neil Patrick Harris
Czas trwania: 149 min.


Nie czytałam książki Gillian Flynn, ale czy z pewnością mogła być tak fałszywa i wymyślona jak film, o którego adaptację została niemądrze poproszona? Dialog jest tak śmieszny, że aż graniczy Sobotnia noc na żywo parodia. Owszem, zawiera w sobie niezbędne zwroty akcji, które wielu tak zwanych krytyków uważa za niezbędne narzędzie do działania thrillerów, ale żaden z nich nie wznosi się ponad status chwytu chwytliwego ani nie wynika z jakiejkolwiek realistycznej motywacji. Co najgorsze, pomimo dobrej gry aktorskiej eleganckiej obsady, umiejętnie zainscenizowanej przemocy reżysera Finchera i jego nieskończenie zmieniających się tempa w formie narracyjnej, film jest ogłupiającym nudziarzem. To, co mogło działać na papierze, po prostu usypia kinomanów odstawionych od piersi w kinowej rzezi w letarg. Chwalony za swoją literacką strukturę, film ma jej zdecydowanie za dużo. Nie pamiętam, kiedy ostatnio miałam tyle niespokojnych minut w ciemności, zerkając na zegarek.

Pretensjonalny palaver zaczyna się od ślubu nowojorskiego towarzystwa Nicka Dunne'a (imię, które zaczyna wszystko od śmiesznych nut na początek; czyżby autor nigdy nie słyszał o Dominicku Dunne'm, zawsze nazywanym Nick?) i Amy Elliott, córka snobistycznej matki, która zarobiła na życie sceną, zarządzając życiem córki w udaną serię Niesamowita Amy książki dla dzieci, które w istocie stanowią plagiat jej własnego dzieciństwa. Nick (Ben Affleck) i Amy (wysublimowana Rosamund Pike, która wzbogacała filmy innych ludzi tak długo, że to prawdziwa przyjemność widzieć ją w roli własnej gwiazdy) to pisarki nowojorskich magazynów, które spotykają się z uroczą i jeszcze ładniej wychodzą za mąż. 2005, tracą pracę i pieniądze, i przeprowadzają się do małego, fikcyjnego miasteczka w Missouri, aby umieścić swojego chorego ojca w zakładzie opieki.

Pięć lat później, u progu ich piątej rocznicy, Amy rozpływa się w powietrzu. Pierwszy akt filmu, który byłby znacznie lepszy, opowiada o tym, jak nieszczęśliwa jest Amy. Retrospekcje kontrastują jej wspaniałe poprzednie życie na Manhattanie z ponurym otoczeniem klasy robotniczej na przedmieściach Środkowego Zachodu, ale poza tym nie robią nic, by wyjaśnić tajemnicę tego, co stało się z Amy. Czy została zamordowana? Wszyscy tak myślą.

Akt drugi zmienia biegi i pokazuje te same pięć lat z punktu widzenia Nicka, gdy szuka on swojej zaginionej żony z pomocą swojej siostry nocniku (Carrie Coon, najbardziej niefortunny pseudonim każdej aktorki, która chce być znanym nazwiskiem). , surowa detektyw (Kim Dickens) i przebiegły obrońca (Tyler Perry). Dostają wskazówki z pamiętnika Amy i pozaekranowej narracji Nicka, ale bezskutecznie. Kiedy zamykają dni, dochodzą do wniosku, że Amy była sprytną, manipulacyjną intrygantką, która mogła zaaranżować własne zniknięcie i śmierć, nie z innego powodu niż zrzucenie zbrodni na Nicka. Znowu pytanie: dlaczego? Motywem nie są pieniądze; Nick ich nie ma. Więc dlaczego? staje się prostym pytaniem, które zadajesz sobie przez 150 minut.

Akt trzeci skręca w lewo na skrzyżowaniu, gdy Amy w cudowny sposób dołącza do żywych i rozpoczyna odliczanie do nie jednego, ale kilku finałów. Im więcej dni mija, tym bardziej staje się szalona. Niewinny, naiwny były chłopak pojawia się, by jej pomóc, a ona podcina mu gardło nożem do kartonów. Oferuję tę rewelację nie jako spoiler (w przyszłości będzie więcej szoków), ale aby zilustrować, że żadne z tych nadmiernych spisków nie ma sensu. Nigdy nie jest jasne, dlaczego Amy wrobiła Nicka w jej porwanie i nie ma powodu, dla którego miałaby później zwabić mężczyznę, by brutalnie ją zgwałcił. Wchodząc do kamer mediów ociekających krwią, wydaje się po prostu jedną z nieszczęsnych żon Draculi. Amy jest oczywiście szaloną psychopatką, chociaż w jej pochodzeniu nie ma nic, co wskazywałoby na szaleństwo. Nick nie jest obowiązkowym mężem, którego udaje. Brakuje mu też jednego palnika do kuchenki. Nie ma nikogo, za kogo można by kibicować ani się o niego troszczyć. A film jest tak niepewny, że wygląda, jakby był edytowany za pomocą nożyc do różu.

Wędrując wśród sztuczek w oszołomieniu, pan Affleck jest jak błyszczący 8 x 10, odpowiedni do kadrowania, ale z niepokojem potrzebuje Photoshoppingu. Jako toksyczny złoczyńca bez większego przekonania, pani Pike potrafi być zarówno porywająca, jak i porywająca. Neil Patrick Harris, grający przeciwko typowi, to toksyczny, ogólnoamerykański śledź. Inne postacie pojawiają się na obrazie - Lola Kirke i Scoot McNairy jako para śmieciowych przyczep z Ozarków, którzy okradają Amy, drapieżną dziennikarkę telewizyjną, graną idealnie przez przemiłą Selę Ward - ale nigdy się nie opłacają, wnosząc jakikolwiek spójny wkład w fabułę . Nie są niczym więcej niż wyściółką. Wszystko to wydaje się być wyprodukowane, pozbawione najbardziej podstawowych ludzkich uczuć. Nawet jako trujący atak na małżeństwo emanuje zmanierowanym egzystencjalizmem zamiast poczucia ugryzienia rzeczywistości.

nienawidziłem jego Dziewczyna z tatuażem smoka , ale zwykle lubię negatywność w ciemnym, lepkim podziemnym ozonie, gdzie pan Fincher opiera swoje najbardziej przerażające filmy ( Se7en , Klub walki i wyjątkowo oryginalny Ciekawy przypadek Benjamina Buttona ). Bezcelowe Zaginiona dziewczyna to nic innego jak irytujący przypadek popisywania się.

Artykuły, Które Możesz Lubić :