Doradca Prezydenta Kellyanne Conway w Białym Domu i starszy doradca ds. polityki Stephen Miller.Chip Somodevilla/Getty Images Stephen Miller po raz kolejny zepchnął administrację Trumpa do rowu septycznego. Ale tym razem uzbrojony w kobrę bicz z Białego Domu nie jest w pobliżu kamery telewizyjnej, by bronić tego, czego nie da się obronić, i atakować tych, którzy ośmielą się kwestionować okrucieństwo i bigoterię prezydenta-amatora i jego popleczników.
Miller jest 32-letnim starszym doradcą dużego, głośnego 72-letniego demagoga o pomarańczowej twarzy i żółtych włosach. Zaraz po objęciu urzędu przez Trumpa Miller pomógł sformułować muzułmański zakaz podróżowania, który wywołał chaos na lotniskach, ujawnił dyskryminację religijną i wymusił konfrontację w sądach federalnych.
Władza prezydenta nie może być kwestionowana, Miller powiedziany potem, gdy odbył trasę koncertów niedzielnych. Wbrew opinii sądów, powiedział Miller, wola prezydenta będzie nadrzędna.
Tej wiosny atak Millera na imigrantów na południowej granicy doprowadził do prawie 2000 dzieci – głównie latynoamerykańskich – odebranych ich uwięzionym rodzicom i składowanych w ośrodkach detencyjnych. Nawet pierwsza dama Melania Trump i była pierwsza dama Laura Bush wyrazili swoje zastrzeżenia.
Ta zerowa tolerancja jest okrutna, Bush napisał w Washington Post . To jest niemoralne.
Podczas gdy demokratyczni urzędnicy wybrani w niedzielę szturmowali imigrantów trzymających pióra w całym kraju, najbardziej prominentnym rzecznikiem Białego Domu broniącym administracji w programach politycznych była Kellyanne Conway, niezawodna bajkopisarka, która mówiła rzadką prawdę.
Nikt nie lubi patrzeć na dzieci wyrywane z ramion matki, powiedział Conway w Dzień Ojca do Chucka Todda Spotkać prasę.
Cóż, być może Miller lubi ten widok, udokumentowany na wideo i fotosach w telewizji, w gazetach iw całym Internecie. Podobnie jak muzułmański zakaz z 2017 r., rozprawa z osobami ubiegającymi się o azyl obnażyła zaciekłość młodego człowieka, który żywił się nienawiścią rasową jako prawicowy podżegacz z liceum w liberalnym Santa Monica.
Do New York Times – przechwalał się Miller. – To była prosta decyzja administracji, żeby mieć politykę zerowej tolerancji dla nielegalnego wjazdu, kropka. Przesłanie jest takie, że nikt nie jest zwolniony z prawa imigracyjnego.
Optyka jest gorsza niż wtedy, gdy ludzie w islamskich strojach byli nękani na lotniskach w zeszłym roku. Tym razem dzieci płaczą i jeden przygnębiony tata – jak dotąd – popełnił samobójstwo.
Miller pracował dla Jeffersona Beauregard Sessions III, gdy Sessions był senatorem z zacofanej Alabamy. Teraz Sessions jest prokuratorem generalnym Stanów Zjednoczonych, mającym prawo niszczyć ludzkie życie.
Zamiast rozpocząć obiecaną wojnę z marihuaną, Sessions ochoczo podjął antyimigrancką krucjatę Millera i uzasadnił to z bluźnierczą zuchwałością cytowania św. Pawła w urywku Nowego Testamentu, często używanym do usprawiedliwiania niewolnictwa ludzkiego w regionie Dixo-American, który zrodził Sesje.
Z pewnością widać, dlaczego Trump lubi Millera. Nie tylko destyluje ksenofobię, która podsyca skandujące tłumy Trumpa, ale także Miller wygląda jak Roy Cohn, stary toporek senatora Josepha McCarthy'ego podczas Czerwonej Paniki w latach pięćdziesiątych. Jadowity Cohn poszedł do mentora —niespodzianka! —młody Donald Trump.
Ale kamery telewizyjne naprawdę nie lubią Millera. Pokazują go takim, jakim jest naprawdę. W telewizyjnej tyradzie w sali prasowej w sierpniu 2017 r. Miller wyrażona pogarda za słowa u podnóża Statuy Wolności o Daj mi swoje zmęczone, swoje biedne, swoje skulone masy.
Miller umniejszał te słowa powitania imigrantów. Powiedział, że nie były częścią oryginalnego posągu. Są tam dopiero od 1903 roku. A więc Jim Acosta z CNN. Weź to.
A kiedy Miller pojawił się u Jake'a Tappera Stan Unii na CNN w styczniu rzucił napad złości który zawierał 97-sekundową serię słów. Nazwał Tappera protekcjonalnym i szyderczym, dopóki Tapper nie odwrócił się od niego i kontynuował z innymi częściami swojego programu.
Oczywiście każda normalna administracja wysłałaby decydenta politycznego takiego jak Miller, aby wyjaśnił fiasko, które hańbi naród. Ale jeśli znowu wypuściliby Millera z klatki, mógłby wywołać jeszcze większy wstręt ze strony nieśmiałych republikanów, prezenterów Fox News i pierwszych dam. Niezła poprawka, co?
