Kobiety zmieniające nazwisko po ślubie pogarszają sytuację.Unsplash / Anne Edgar brianna wu jest mężczyzną
Współczesny świat zwiastował upadek wielu tradycji. Niektóre wypadły z łask, jak palenie fajki, inne nie są już akceptowane społecznie, jak polowanie na lisy. Ale tradycją, która nie jest ani społecznie niedopuszczalna, ani nieprzychylna, jest tradycja nazwisk rodzinnych.
Każdy jest prawnie zobowiązany do jego posiadania i często jest ceniony. Jednak z roku na rok wymiera coraz więcej rzadkich nazwisk. Dwieście tysięcy nazwisk ma zniknął w Wielkiej Brytanii od 1901 roku.
Powodem, dla którego zniknęły nazwiska, jest bardzo oczywisty problem: kobiety przybierają imiona mężów. Na pierwszy rzut oka zakładałbyś, że 50/50 szans na posiadanie syna lub córki oznacza 50-procentowe prawdopodobieństwo, że twoje nazwisko będzie żyło dalej, ale mylisz się.
Każdego roku o wiele więcej Smithów jest dostępnych do zawarcia małżeństwa niż Bonneville. Oznacza to, że każda niewielka zmiana w podziale 50/50 jest wzmacniana, prowadząc do redukcji lub nawet wyginięcia.
Chiny miały 12 000 nazwisk 2000 lat temu, ale dziś w użyciu jest tylko 3000. Co więcej, zdecydowana większość chińskiej populacji ma jedno z zaledwie 100 takich imion. Trzy najpopularniejsze – Li, Wang i Zhang – tworzą makijaż siedem procent populacji, co odpowiada 300 000 000 osób.
W moim przypadku nazwisko mojej mamy, Rea, ma tylko 85 000 posiadaczy w Wielkiej Brytanii, podczas gdy Walker ma 900 000 . Moi bracia i ja dodaliśmy trzech szwendaczy, ale Rea nie mają nic, co jest bardzo niesprawiedliwe.
Niektóre nazwiska tracą popularność w zastraszającym tempie. Cohen stracił 42 procent całkowitej liczby ludności od 1901 roku. Bill Nighy jest jedną z zaledwie 80 osób na świecie, które noszą jego nazwisko i znajduje się w Ancestry.comNazwiska Rejestr ryzyka .
W USA problem wydaje się znacznie bardziej odległy, ponieważ imigranci z całego świata nadali krajowi niezliczoną ilość nazwisk. Urzędnicy imigracyjni podkreślali ten efekt, pisując nazwiska na różne, czasem dziwaczne sposoby. Ale nawet Ameryka pędzi w kierunku jednorodności nazwisk. To potrwa dłużej.
Co, jeśli w ogóle, możemy zrobić, aby to powstrzymać? Niektóre kobiety z rzadkimi imionami idą podwójnie. W Wielkiej Brytanii jedna na 50 osób ma teraz nazwę podwójnej beczki. W 1901 r. liczba ta wynosiła 1 na 50 000 (i zwykle byli dość szykowni).
W północno-wschodniej Anglii powszechną praktyką jest podawanie dziecku nazwiska matki jako imienia, jeśli jest to rzadkie.
Jednak żadne z tych rozwiązań nie zachowuje nazwy w niezmienionej formie.
Oto moje rozwiązanie: myślę, że powinniśmy odrzucić zwyczaj kobiet przybierających nazwisko męża. Uważam, że żony i mężowie powinni zachować swoje nazwisko, a dzieci powinny mieć prawo wyboru, które przyjmą, gdy mają 18 lat. Osoby z rzadkimi nazwiskami prawdopodobnie zechcą je zachować, więc można założyć, że dzieci wybrałyby rzadsze z nazwisk rodziców, aby używać ich jako dorosłych.
Takie postępowanie złamałoby nieco tradycję, ale ocaliłoby takie nazwiska jak Pober, Mirren i Febland, z których wszystkie mają mniej niż 50 posiadaczy w Wielkiej Brytanii.
Utrata historycznych nazwisk prawdopodobnie nie spędza snu z powiek, ale są one częścią naszej tradycji i powinniśmy o nie dbać. Jeśli tego nie zrobimy, wszyscy nasi odlegli potomkowie zostaną nazwani Zhang. Taki stan rzeczy zniweczyłby przede wszystkim cel posiadania nazwiska.
Nigdy nie powinniśmy ponownie zobaczyć wymierania Woodbead, Rummage i Jarsdel!
